Como en todo el mundo, no te j0de.

A mí también me molesta que no salga rentable estudiar filosofía D:

Es que esa es la definición de salida.

Otro gilipollas que insulta su nación. Vale, vete a otro país con tu título de los cojones a ver si encuentras algo, subnormal.

#2 #2 danrec_ dijo: A mí también me molesta que no salga rentable estudiar filosofía D:¿Tú también quieres estudiar filosofía? Es o estudiarla y salir del país ( cosa que no puedo hacer por el momento porque no domino bien los idiomas) o simplemente estudiar otra cosa. ADV.

Venga. Vamos a insultar todos a España.

Es igual en todo el mundo zopenco.

Putto subnormal, si no hay salida es que no es necesario. Si quieres estudiar algo innecesario te jodes

Eso siempre ha sido así; otra cosa es que ahora se desprecien disciplinas que, queramos o no, pueden resultar útiles más allá de su funcionalidad para determinados trabajos. Y también que se desprecie el deseo de estudiar por estudiar. Vale que hay que tener un trabajo que te permita tener independencia económica, pero, ¿realmente todo lo que se estudia tiene que estar orientado a la entrada lo más rápida posible en el mercado laboral? ¿Por qué una visión tan mercantilista del estudio? ¿Es menos útil estudiar Bellas Artes que Medicina? ¿Por qué luego queremos entretenimiento si encontramos inútiles estudios relacionados con arte y diseño, fundamentales para la industria del ocio?

Mudate

Para acabar en un macdonalds

el problema con la educación (al menos de mi país, donde pasa algo parecido) es que te programan para trabajar para alguien "cuando salgan a buscar empleo" "para que te contraten debes..." "estudia esto porque es lo que los patrones buscan" y no para crear tu propia empresa o trabajar por ti mismo, como hacen en algunas escuelas particulares.

Aveces hay empleos que sí tienen salidas, pero hay que ser creativos y saber venderse o vender tu producto aunque parezca que no se relacionan del mundo.Por ejemplo ¿quién diría que un biólogo marino,que sin doctorado no gana mucho, crearía una de las series más exitosas de nickelodeon (Bob esponja)? a JK Rowling también le dijeron que estudiara otra cosa porque "escribir no deja" y así varios ejemplos

En España y en todo el mundo, chiquillo. Deja de insultar a tu país y colabora con él, si no sumas mejor que no restes.

Tu o eres tonto o no has salido de las faldas de tu madre todavia...
Es la vida y es asi empanao

Acabas de descubrir América

y luego si lo encuentras te quejarás del sueldo, de los horarios, de tus compañeros...etc...

#8 #8 moncloa dijo: Putto subnormal, si no hay salida es que no es necesario. Si quieres estudiar algo innecesario te jodes@moncloa No es así con todos los estudios. Querrás decir que no necesitan tantos trabajadores de ese tipo, al menos no los necesitan los más poderosos para que continúen sus imperios.

Bueno,al menos yo tengo la suerte de estudiar programación,disfrutar de ello y que tenga salida. Pero conozco mucha gente que hace carrera que no les gustan por buscar empleo.

Hace unos días veía un informe en CNN Latinoamérica sobre la educación en Estados Unidos y decían precisamente esto... que muchos chicos se endeudan para estudiar una carrera que no tiene salida laboral. Lamento decirte que eso pasa en todo el mundo, te puede gustar mucho Historia del Arte por ejemplo, pero si no hay trabajo de ello, no tiene sentido que lo estudies por mucho que te guste.

En España lo único rentable es ser camarero. Así que dejad de estudiar y ser unos garrulos, mientras podáis cargar con platos todo os irá bien. Y ni se os ocurra soñar

Eso es en todos laos

#5 #5 mellamox dijo: #2 ¿Tú también quieres estudiar filosofía? Es o estudiarla y salir del país ( cosa que no puedo hacer por el momento porque no domino bien los idiomas) o simplemente estudiar otra cosa. ADV.Una pregunta, ¿me ponen negativos porque no les interesa mi vida? ¿ O porque están en contra de que yo no controle idiomas? :/

Es el cul0 de europa

#5 #5 mellamox dijo: #2 ¿Tú también quieres estudiar filosofía? Es o estudiarla y salir del país ( cosa que no puedo hacer por el momento porque no domino bien los idiomas) o simplemente estudiar otra cosa. ADV.Estaba entre filosofía y física y me decanto por física solo porque le veo más salida (aunque no aquí, claramente)
Pd: seguramente no te interese pero ya que preguntaste... pues eso

Yo lo confirmo.

Es mejor no estudiar y ponerse a vender droga

#6 #6 bukk dijo: Venga. Vamos a insultar todos a España.A España no... pero sus gobernantes se lo merecen... bueno y los que les votan también. Bien visto si defines a un país por sus habitantes, gran parte de España merece ser insultada.
Por otra parte, la comida es de lo mejor que hay, que no es necesario ser tan negativo :3

#28 #28 danrec_ dijo: #6 A España no... pero sus gobernantes se lo merecen... bueno y los que les votan también. Bien visto si defines a un país por sus habitantes, gran parte de España merece ser insultada.
Por otra parte, la comida es de lo mejor que hay, que no es necesario ser tan negativo :3@danrec_ A ver, muchos votan al menor de los males, normalmente pensando en que saldrá o PP o PSOE. No es culpa de esos votantes que son muchos (no sé si serán mayoría), si no de la concienciación negativa a la que están sometidos; por los gobiernos que han habido, sus egoísmoss, decisiones negativas para la sociedad y el miedo que siembran al cambio, a que modificar la Constitución es sinónimo de caos, y el conformismo con sobrevivir en lugar de luchar por una democracia de verdad, en la que el pueblo tenga peso sobre la modificación de algunas leyes, con un a favor, un en contra, o un esto es menos importante que otras leyes que si deberían estar sujetas a la voluntad de la mayoría.

#2 #2 danrec_ dijo: A mí también me molesta que no salga rentable estudiar filosofía D:@danrec_ La filosofía, más bien la filosofía práctica, el aprender a cosechar tu propia opinión filosófica, debería de ser obligatorio para todo ser que quisiera votar.

#29 #29 wafras dijo: #28 @danrec_ A ver, muchos votan al menor de los males, normalmente pensando en que saldrá o PP o PSOE. No es culpa de esos votantes que son muchos (no sé si serán mayoría), si no de la concienciación negativa a la que están sometidos; por los gobiernos que han habido, sus egoísmoss, decisiones negativas para la sociedad y el miedo que siembran al cambio, a que modificar la Constitución es sinónimo de caos, y el conformismo con sobrevivir en lugar de luchar por una democracia de verdad, en la que el pueblo tenga peso sobre la modificación de algunas leyes, con un a favor, un en contra, o un esto es menos importante que otras leyes que si deberían estar sujetas a la voluntad de la mayoría.@wafras Me gusta como piensas. Sin embargo, ¿soy el único que piensa que votar al "menor de los males" es una estupidez? La gente que no esta conforme con que le engañe y le inflinja miedo su propio gobierno vota en blanco con la esperanza de llegar a ser un número significativo de gente, lo que implicaría la creación de nuevos partidos políticos que se adapten mejor (bueno, adapten a secas) a las necesidades de los habitantes.
(Aclarar que esta es solo mi opinión, bastante insignificante en este asunto pues aún no tengo edad de votar)

Ufff, como en Alemania se es multimillonario estudiando filosofía, antropología o lenguas muertas.......

Y aunque tenga salida, si no tienes experiencia, date por jodido.

Echemosle la culpa a España de que la gente quiera estudiar carreras que no tengan salidas y no encuentren trabajo. Si nos rigiéramos por la oferta y la demanda los que se sacan la carrera tendrían trabajo, solo que habría 5-6 personas por clase en algunas carreras, asique bueno, si queréis encontrar de una carrera con menos salidas, pues tendréis que destacar mas.

#29 #29 wafras dijo: #28 @danrec_ A ver, muchos votan al menor de los males, normalmente pensando en que saldrá o PP o PSOE. No es culpa de esos votantes que son muchos (no sé si serán mayoría), si no de la concienciación negativa a la que están sometidos; por los gobiernos que han habido, sus egoísmoss, decisiones negativas para la sociedad y el miedo que siembran al cambio, a que modificar la Constitución es sinónimo de caos, y el conformismo con sobrevivir en lugar de luchar por una democracia de verdad, en la que el pueblo tenga peso sobre la modificación de algunas leyes, con un a favor, un en contra, o un esto es menos importante que otras leyes que si deberían estar sujetas a la voluntad de la mayoría.El fallo en tu teoría es que donde tú ves una decisión negativa a lo mejor hay gente que la ve positiva. Y yo estaría encantado de modificar la constitución pero seguramente en una dirección a la que se oponen otros y viceversa. Lo de la democracia de verdad suena muy bonito en la teoría, pero es terrorífico en la práctica. Por ejemplo en el CIS salió que una inmensa mayoría de españoles consideraban que nos fríen a impuestos y sin embargo también una mayoría consideraba que había que subir aun más los impuestos para determinados servicios. ¿Cómo se come esa contradicción? ¿Cómo dar el poder total a gente que defiende una cosa y la contraria?

JAJAJAJAJAJA vente a México querida! Aquí los doctores pueden acabar de taxistas por falta de oportunidades

#31 #31 danrec_ dijo: #29 @wafras Me gusta como piensas. Sin embargo, ¿soy el único que piensa que votar al "menor de los males" es una estupidez? La gente que no esta conforme con que le engañe y le inflinja miedo su propio gobierno vota en blanco con la esperanza de llegar a ser un número significativo de gente, lo que implicaría la creación de nuevos partidos políticos que se adapten mejor (bueno, adapten a secas) a las necesidades de los habitantes.
(Aclarar que esta es solo mi opinión, bastante insignificante en este asunto pues aún no tengo edad de votar)@danrec_ Creo que eso no es así, lo del significado del voto en blanco. Según entendí en su momento, el voto en blanco solo es representativo, aun que fueran mayoría les daría igual, y al menos algunas veces, algunos programas informativos o el partido político ganador (no recuerdo cuál de ambos, o si ambos), suman el porcentaje de votos en blanco a su resultado final con algún fin, creo que el de aumentar la diferencia aparente de votos con cualquiera de los demás partidos.
De hecho yo decía que el voto en blanco no sirve de nada tal cómo nos lo pintaban, que debería ser precisamente lo que tu habías dicho, una renovación de todos los candidatos a presidente y repetir las elecciones.

#35 #35 pepitou85 dijo: #29 El fallo en tu teoría es que donde tú ves una decisión negativa a lo mejor hay gente que la ve positiva. Y yo estaría encantado de modificar la constitución pero seguramente en una dirección a la que se oponen otros y viceversa. Lo de la democracia de verdad suena muy bonito en la teoría, pero es terrorífico en la práctica. Por ejemplo en el CIS salió que una inmensa mayoría de españoles consideraban que nos fríen a impuestos y sin embargo también una mayoría consideraba que había que subir aun más los impuestos para determinados servicios. ¿Cómo se come esa contradicción? ¿Cómo dar el poder total a gente que defiende una cosa y la contraria?@ultracab Me falta informarme, yo he sido de toda la vida más teórico y pensante que empaparme de historia, porque considero que la historia (de ser cierta pues los registros en libros pueden tener errores o fraudes...) pues no demuestra gran cosa teórica, la humanidad ha actuado muchas veces de manera absurda así que no se puede esperar descubrir una teoría 100% fiable de las decisiones de la gente del pasado.
Así que si me permites preguntarte, ¿qué era el CIS?
De todos modos no veo contradicción, si acaso, aparente o paradoja, pero eso muy hilando fino. Quieren menos impuestos generales, pero aumentar los destinados para determinados fines.
+

#38 #38 wafras dijo: #35 #35 pepitou85 dijo: #29 El fallo en tu teoría es que donde tú ves una decisión negativa a lo mejor hay gente que la ve positiva. Y yo estaría encantado de modificar la constitución pero seguramente en una dirección a la que se oponen otros y viceversa. Lo de la democracia de verdad suena muy bonito en la teoría, pero es terrorífico en la práctica. Por ejemplo en el CIS salió que una inmensa mayoría de españoles consideraban que nos fríen a impuestos y sin embargo también una mayoría consideraba que había que subir aun más los impuestos para determinados servicios. ¿Cómo se come esa contradicción? ¿Cómo dar el poder total a gente que defiende una cosa y la contraria?@ultracab Me falta informarme, yo he sido de toda la vida más teórico y pensante que empaparme de historia, porque considero que la historia (de ser cierta pues los registros en libros pueden tener errores o fraudes...) pues no demuestra gran cosa teórica, la humanidad ha actuado muchas veces de manera absurda así que no se puede esperar descubrir una teoría 100% fiable de las decisiones de la gente del pasado.
Así que si me permites preguntarte, ¿qué era el CIS?
De todos modos no veo contradicción, si acaso, aparente o paradoja, pero eso muy hilando fino. Quieren menos impuestos generales, pero aumentar los destinados para determinados fines.
+@wafras #35 #35 pepitou85 dijo: #29 El fallo en tu teoría es que donde tú ves una decisión negativa a lo mejor hay gente que la ve positiva. Y yo estaría encantado de modificar la constitución pero seguramente en una dirección a la que se oponen otros y viceversa. Lo de la democracia de verdad suena muy bonito en la teoría, pero es terrorífico en la práctica. Por ejemplo en el CIS salió que una inmensa mayoría de españoles consideraban que nos fríen a impuestos y sin embargo también una mayoría consideraba que había que subir aun más los impuestos para determinados servicios. ¿Cómo se come esa contradicción? ¿Cómo dar el poder total a gente que defiende una cosa y la contraria?
No es un fallo, pues opino que es un hecho que hay gente que opina cómo tu dices, no dije que todos actuaran de la manera que dije.

en españa y en todo el planeta... no veo el problema y me parece algo logico... si no, habrian 1000000 millones de futbolistas y pilotos de carrera y ningun barrendero...