Hombre, es que si tienes una letra que no se entiende lo más normal es que te tachen el examen, eso hace tiempo que lo hacen en la ESO.
21
24 años...te tachan un examen. Y cómo cojones has aprobado el resto?
20
Espero que no seas como esos que no entienden su propia letra, porque si no vaya tela.
Hombre es lógico, no pretenderás que tengan que descifrar tu letra, que habría que verla para que directamente te tacharan el examen.
9
¿Por casualidad estudias medicina?
7
Es normal, no te extrañes, los profesores no van a ponerse a descifrar tu letra .
6
Pues a mí un gilipollas (lo era, y mucho) me hizo eso mismo en la universidad, y reclamé. Suspendí honorablemente con un 4.75 tras la corrección más criminal y a deguello que he visto nunca, pero al menos le obligué a leerse el examen.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.
6
Están obligados a examinarte si no es por escrito por tus jeroglificos deben hacerte exámen oral. En 3 BUP coincide 2 años con un chico al que todos los exámenes se lo hicieron así porque no habia maners de descifrar aquello, ni él mismo podia hacerlo así que imaginaros los garabatos que tenia por letra.
5
#7 #7 disabled_user dijo: Pues a mí un gilipollas (lo era, y mucho) me hizo eso mismo en la universidad, y reclamé. Suspendí honorablemente con un 4.75 tras la corrección más criminal y a deguello que he visto nunca, pero al menos le obligué a leerse el examen.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.Yo no sabía que como maestros teníamos que andar interpretando y descifrando cada examen mal escrito... Saca la cuenta; si un maestro tiene cuatro grupos de 40 alumnos cada uno, son 160 exámenes. Y tener que estar descifrando letras ademas de todo el trabajo, pues hazme el favor!
4
#12 #12 alesimuszic dijo: #7 Yo no sabía que como maestros teníamos que andar interpretando y descifrando cada examen mal escrito... Saca la cuenta; si un maestro tiene cuatro grupos de 40 alumnos cada uno, son 160 exámenes. Y tener que estar descifrando letras ademas de todo el trabajo, pues hazme el favor!@alesimuszic tiene todo el derecho el alumno a que se le sea corregido el examen, como sabes si lo que escribió no merece muy buena nota.
2
El ADV va mas bien por la profesora que intentó corregir el examen...
1
#7 #7 disabled_user dijo: Pues a mí un gilipollas (lo era, y mucho) me hizo eso mismo en la universidad, y reclamé. Suspendí honorablemente con un 4.75 tras la corrección más criminal y a deguello que he visto nunca, pero al menos le obligué a leerse el examen.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.Cuando reclamas, la revisión la hace otra persona. No es que no quieran leerse los exámenes, es que no tienen por qué estar descifrando jeroglíficos. Aprende a escribir, que estás en la universidad, paleto.
1
#14 #14 friki_xd dijo: #12 @alesimuszic tiene todo el derecho el alumno a que se le sea corregido el examen, como sabes si lo que escribió no merece muy buena nota.Yo no dije que el alumno no tenga el derecho, pero que los maestros tampoco hacen magia...
1
#7 #7 disabled_user dijo: Pues a mí un gilipollas (lo era, y mucho) me hizo eso mismo en la universidad, y reclamé. Suspendí honorablemente con un 4.75 tras la corrección más criminal y a deguello que he visto nunca, pero al menos le obligué a leerse el examen.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.@notieneniputagracia YO tuve un compañero en el instituto al que suspendieron en Literatura por la letra, ya que no se entendía lo que escribía. La verdad es que yo sí veo bien que se suspenda directamente a aquellos cuya letra no se pueda entender, porque el profesor no tiene por qué tardar más tiempo en corregir los exámenes porque a los alumnos no les dé la gana escribir con una letra legible. Aquí, el que tiene que esforzarse por tener una letra aceptable es el estudiante, y todo el tiempo que un profesor pierda en descifrar jerogíficos es tiempo que no tiene para preparar las clases.
1
Como debe ser tu letra madremía...
0
Entiendo el problema, tengo una caligrafía pésima.
0
"Intenta que no se note la publicidad gratis, intenta que no se note.."
0
Pues uno de mis profesores para no escribir en la pizarra nos pasaba fotocopias de sus apuntes, que proyectaba en clase. Nadie de la clase entendía su letra, a veces ni él mismo que se notaba porque paraba y se ponía a descifrarlo sobre la marcha xD
0
A mi novio le pasa eso mismo y yo me estoy empezando a plantear muy seriamente comorarle cuadernos de caligrafia jajajaj
En primer lugar, NO LE DABA LA GANA. En segundo, paga las clases que dan ahora para que un subnormal se lea 50 exámenes de 130. Y en tercer lugar soy ingeniero desde hace años y es probable que gane más que tú, cretino.
En el instituto si, pero en la universidad, tras 1300 euros de matrícula, negarse a corregir decenas de exámenes alegando eso es ser un caradura que merece que se le eche a la puta calle.
He estado veranos sin término haciendo caligrafía, y tras unos meses de tomar notas en la facultad, estaba igual. No es que "no me de la gana".@notieneniputagracia En la universidad estaría más justificado todavía suspender a un alumno por escribir de forma indescifrable, por la sencilla razón de que probablemente tenga más exámenes para corregir, y más extensos. Es responsabilidad del estudiante que se entienda lo que ha escrito. Y por cierto, a lo mejor falla el sistema que usan muchos estudiantes, que es el de tomar notas de todo en lugar de prestar atención. Quizá las notas se podrían suplir, en buena parte, por una simple grabadora de sonido, y grabar la clase, y tomar notas sólo de lo que no se puede grabar en audio, como por ejemplo (ya que dices que eres ingeniero) fórmulas matemáticas o físicas.
0
A mi siempre me dicen que me lo van a tachar y nunca lo hacen, me lo dicen desde primaria y he llegado a fp superior xd
0
Acompaño en el sentimiento desde Argentina...
0
#11 #11 potorro dijo: #7 Cuando reclamas, la revisión la hace otra persona. No es que no quieran leerse los exámenes, es que no tienen por qué estar descifrando jeroglíficos. Aprende a escribir, que estás en la universidad, paleto.@potorro
En primer lugar, NO LE DABA LA GANA. En segundo, paga las clases que dan ahora para que un subnormal se lea 50 exámenes de 130. Y en tercer lugar soy ingeniero desde hace años y es probable que gane más que tú, cretino.
#12 #12 alesimuszic dijo: #7 Yo no sabía que como maestros teníamos que andar interpretando y descifrando cada examen mal escrito... Saca la cuenta; si un maestro tiene cuatro grupos de 40 alumnos cada uno, son 160 exámenes. Y tener que estar descifrando letras ademas de todo el trabajo, pues hazme el favor!@alesimuszic
Claro, es mucho mejor suspender al alumno sin leer el exámen. ¡Es tan cómodo!
#18 #18 carlosjfort dijo: #7 @notieneniputagracia YO tuve un compañero en el instituto al que suspendieron en Literatura por la letra, ya que no se entendía lo que escribía. La verdad es que yo sí veo bien que se suspenda directamente a aquellos cuya letra no se pueda entender, porque el profesor no tiene por qué tardar más tiempo en corregir los exámenes porque a los alumnos no les dé la gana escribir con una letra legible. Aquí, el que tiene que esforzarse por tener una letra aceptable es el estudiante, y todo el tiempo que un profesor pierda en descifrar jerogíficos es tiempo que no tiene para preparar las clases.@carlosjfort
En el instituto si, pero en la universidad, tras 1300 euros de matrícula, negarse a corregir decenas de exámenes alegando eso es ser un caradura que merece que se le eche a la puta calle.
He estado veranos sin término haciendo caligrafía, y tras unos meses de tomar notas en la facultad, estaba igual. No es que "no me de la gana".
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hombre es lógico, no pretenderás que tengan que descifrar tu letra, que habría que verla para que directamente te tacharan el examen.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.Yo no sabía que como maestros teníamos que andar interpretando y descifrando cada examen mal escrito... Saca la cuenta; si un maestro tiene cuatro grupos de 40 alumnos cada uno, son 160 exámenes. Y tener que estar descifrando letras ademas de todo el trabajo, pues hazme el favor!
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.Cuando reclamas, la revisión la hace otra persona. No es que no quieran leerse los exámenes, es que no tienen por qué estar descifrando jeroglíficos. Aprende a escribir, que estás en la universidad, paleto.
Sí que está obligado a evaluarte, y si no lo hace en la corrección, que lo haga en la revisión. Mucho morro le echan algunos profesores en la universidad, que tachan exámenes enteros de docenas (y no, no es coña) de alumnos porque no les apetece corregir.
Tú reclama, y que se joda.@notieneniputagracia YO tuve un compañero en el instituto al que suspendieron en Literatura por la letra, ya que no se entendía lo que escribía. La verdad es que yo sí veo bien que se suspenda directamente a aquellos cuya letra no se pueda entender, porque el profesor no tiene por qué tardar más tiempo en corregir los exámenes porque a los alumnos no les dé la gana escribir con una letra legible. Aquí, el que tiene que esforzarse por tener una letra aceptable es el estudiante, y todo el tiempo que un profesor pierda en descifrar jerogíficos es tiempo que no tiene para preparar las clases.
En primer lugar, NO LE DABA LA GANA. En segundo, paga las clases que dan ahora para que un subnormal se lea 50 exámenes de 130. Y en tercer lugar soy ingeniero desde hace años y es probable que gane más que tú, cretino.
#12 @alesimuszic
Claro, es mucho mejor suspender al alumno sin leer el exámen. ¡Es tan cómodo!
#18 @carlosjfort
En el instituto si, pero en la universidad, tras 1300 euros de matrícula, negarse a corregir decenas de exámenes alegando eso es ser un caradura que merece que se le eche a la puta calle.
He estado veranos sin término haciendo caligrafía, y tras unos meses de tomar notas en la facultad, estaba igual. No es que "no me de la gana".@notieneniputagracia En la universidad estaría más justificado todavía suspender a un alumno por escribir de forma indescifrable, por la sencilla razón de que probablemente tenga más exámenes para corregir, y más extensos. Es responsabilidad del estudiante que se entienda lo que ha escrito. Y por cierto, a lo mejor falla el sistema que usan muchos estudiantes, que es el de tomar notas de todo en lugar de prestar atención. Quizá las notas se podrían suplir, en buena parte, por una simple grabadora de sonido, y grabar la clase, y tomar notas sólo de lo que no se puede grabar en audio, como por ejemplo (ya que dices que eres ingeniero) fórmulas matemáticas o físicas.
En primer lugar, NO LE DABA LA GANA. En segundo, paga las clases que dan ahora para que un subnormal se lea 50 exámenes de 130. Y en tercer lugar soy ingeniero desde hace años y es probable que gane más que tú, cretino.
#12 #12 alesimuszic dijo: #7 Yo no sabía que como maestros teníamos que andar interpretando y descifrando cada examen mal escrito... Saca la cuenta; si un maestro tiene cuatro grupos de 40 alumnos cada uno, son 160 exámenes. Y tener que estar descifrando letras ademas de todo el trabajo, pues hazme el favor!@alesimuszic
Claro, es mucho mejor suspender al alumno sin leer el exámen. ¡Es tan cómodo!
#18 #18 carlosjfort dijo: #7 @notieneniputagracia YO tuve un compañero en el instituto al que suspendieron en Literatura por la letra, ya que no se entendía lo que escribía. La verdad es que yo sí veo bien que se suspenda directamente a aquellos cuya letra no se pueda entender, porque el profesor no tiene por qué tardar más tiempo en corregir los exámenes porque a los alumnos no les dé la gana escribir con una letra legible. Aquí, el que tiene que esforzarse por tener una letra aceptable es el estudiante, y todo el tiempo que un profesor pierda en descifrar jerogíficos es tiempo que no tiene para preparar las clases.@carlosjfort
En el instituto si, pero en la universidad, tras 1300 euros de matrícula, negarse a corregir decenas de exámenes alegando eso es ser un caradura que merece que se le eche a la puta calle.
He estado veranos sin término haciendo caligrafía, y tras unos meses de tomar notas en la facultad, estaba igual. No es que "no me de la gana".