Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Estas bajo una causa de falta de acción. Resumidamente, los delitos deben tener una acción del sujeto que lo provoca, y estando inconsciente se sobreentiende que no existe dicha acción. Si no hay acción, no hay delito. Espero que se haya entendido, es un concepto de derecho penal algo ambiguo

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

La mujer no saca pelos sin sangre

En el seguro del hogar, a veces, van incluidas cosas así.
Consúltalo.

Legalmente no tienes responsabilidad ninguna. Ya que tendrías la eximente completa, en la carrera te ponian un caso practico, de alguien que teniendo epilepsia sufria un ataque en una cristalería, y la respuesta correcta era que no era responsable ni de los daños.

#2 #2 codsworth dijo: Estas bajo una causa de falta de acción. Resumidamente, los delitos deben tener una acción del sujeto que lo provoca, y estando inconsciente se sobreentiende que no existe dicha acción. Si no hay acción, no hay delito. Espero que se haya entendido, es un concepto de derecho penal algo ambiguo@codsworth Creo que no sería del todo correcto el término falta de acción para la exención de responsabilidad, también están los delitos de omisión en el que hay ausencia de acción.

Al menos por una vez justifican de dónde sacan los datos para la demanda, no como en otros ADFakes donde el cani quinceañero que los iba a robar y termina apaleado los demanda mágicamente a los 2 días.

Otra cosa, que esas tiendas no tienen seguros para esos accidentes?

#2 #2 codsworth dijo: Estas bajo una causa de falta de acción. Resumidamente, los delitos deben tener una acción del sujeto que lo provoca, y estando inconsciente se sobreentiende que no existe dicha acción. Si no hay acción, no hay delito. Espero que se haya entendido, es un concepto de derecho penal algo ambiguo@codsworth Mejor explicado imposible