♂
Tusiquesabes en
dinero
Hoy, más bien hace unas horas, mi padre, la persona que se gasta 10 euros al día en tabaco, y dos veces al día va al bar, me acaba de decir que dejemos de comprar desodorante porque "no hay dinero". Papá, no hay dinero para 3 euros de desodorante, pero sí para 16 euros DIARIOS de mierdas. Eso sí que es ahorrar. ADV
#2 #2 wqidmhoqiu dijo: Pero es SÚ dinero. @sectarismo_social
¿Y qué que sea su dinero? Si eres padre/madre tienes que priorizar los gastos en tus hijos, para que ellos en un futuro lo puedan hacer en sus hijos si los tienen. Si preferían gastarse el dinero necesario en el día a día en sus vicios, pues podrían haberse abstenido a tener hijos.
No sólo es obligatorio mantener al hijo hasta los 27, sino de por vida, siempre que él no pueda mantenerse por si mismo aunque haga el esfuerzo de buscar trabajo, y no sólo a los hijos sino a cualquier familiar cercano. Según mi profesor de Derecho Civil "la familia está para algo, y así lo dice la ley".
En cuanto a la manutención, tiene razón #21 #21 argum dijo: #12 @sectarismo_social A caso el desodorante es un bien necesario? Tal vez, lo desconozco, su padre tenga la "obligación legal" de mantener al hijo hasta los 27 años (que si es cierto, menuda burrada), pero eso se limita a comida, cama y que yo sepa, poco más.
¿Desodorante? Es un lujo, al igual que el tabaco y el bar. Pero el dinero lo gana su padre, así que, poco que objetar hay aquí.@argum , se limita a cama, comida y poco más, seguramente el desodorante no sea considerado una necesidad que haya que cubrir por obligación.
De todas maneras, si quieres ser un buen padre no deberías privar a tus hijos de desodorante para gastarte dinero en alcohol y tabaco...
¿Desodorante? Es un lujo, al igual que el tabaco y el bar. Pero el dinero lo gana su padre, así que, poco que objetar hay aquí.@argum Mírate la ley, es cierto, y justo.
¿De veras me estás comparando un desodorante con el tabaco? Qué burrada. Un desodorante se puede calificar como un producto de higiene, por lo tanto de primera necesidad. En ese caso, si lo querella, será un juez quién lo decida, y yo creo que un juez objetivo, primará el desodorante al tabaco.
Vete comprando mascarillas...
Tampoco explica de donde sale el dinero...
Lo entiendo en mi casa para tabaco,café, etc... También hay dinero y para otras cosas (necesarias) no.
Pero no es tan fácil chato, si trabajas Y/o eres solvente tus padres están exentos de toda obligación.
Mira, al final me has hecho buscarlo y lo he encontrado: http://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE-A-1889-4763-consolidado.pdf
Articulo 145.1, y en alguno más que dice algo parecido.
http://www.mundojuridico.info/pension-alimentos/
No sólo es obligatorio mantener al hijo hasta los 27, sino de por vida, siempre que él no pueda mantenerse por si mismo aunque haga el esfuerzo de buscar trabajo, y no sólo a los hijos sino a cualquier familiar cercano. Según mi profesor de Derecho Civil "la familia está para algo, y así lo dice la ley".
En cuanto a la manutención, tiene razón #21 @argum , se limita a cama, comida y poco más, seguramente el desodorante no sea considerado una necesidad que haya que cubrir por obligación.
De todas maneras, si quieres ser un buen padre no deberías privar a tus hijos de desodorante para gastarte dinero en alcohol y tabaco... @nakino Mejor explicado imposible. Gracias.
#32 #32 el_cachondo_con_ruedas dijo: #29 Si no tiene intención de buscar empleo o tiene mala conducta, a la puta calle de forma legal.¿A la puta calle para que sean los servicios sociales que pagamos todos quienes lo mantengan? No gracias. Que se apañen los padres, que para es es su hijo.