chicog2000 en
dinero
La semana pasada, cuando me fui de compras con mi novia, acabamos haciéndolo en un probador. De repente, nos dimos cuenta de que había una cámara grabando cómo lo hacíamos. El ADV va por el dueño de la tienda, al que mi novia denunció por tener cámaras de, según el, 'seguridad' en los probadores de la tienda. ADV
Esto está extraído de la Guía de Videovigilancia de la Agencia Española de Protección de Datos
CÓMO DEBEN TRATARSE Y CAPTARSE LAS IMÁGENES
- Debe informarse sobre la captación y/o grabación de las imágenes.
- En cualquier caso el uso de sistemas de videovigilancia deberá ser respetuoso con los derechos de las personas y el resto del Ordenamiento jurídico. Ej. No sería admisible la captación de imágenes en espacios protegidos por el derecho a la intimidad como los interiores vestuarios.
Yo creo que sí.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu eres tonto ¿verdad?. A cuenta de que llamas puta a la novia.
#6 #6 ventrilocuo_peligroso dijo: La denuncia os la vais a comer vosotros por escandalo publico. Veras que gracia os va a hacer cuando os llegue, a ver si te ries tanto. Te va a doler a ti mas la que os comereis vosotros que las del dueño. Y ya como tenga contactos y vaya rulando que vais follando en los probadores en más de una tienda no os dejaran entrar.mañana sera el video mas visto en youtube... anda deja de flipar y decir idioteces. La multa por colocar una camara en un probador es MUCHISIMO mas alta que la que te ponen por ese escandalo publico que aseguras (que no lo es ni de coña, pero tu mismo con tu fantasia). Y si encima el dueño difunde dicho video por el medio que sea, la pena de carcel que se come es de unos cuantos años.
Esto está extraído de la Guía de Videovigilancia de la Agencia Española de Protección de Datos
CÓMO DEBEN TRATARSE Y CAPTARSE LAS IMÁGENES
- Debe informarse sobre la captación y/o grabación de las imágenes.
- En cualquier caso el uso de sistemas de videovigilancia deberá ser respetuoso con los derechos de las personas y el resto del Ordenamiento jurídico. Ej. No sería admisible la captación de imágenes en espacios protegidos por el derecho a la intimidad como los interiores vestuarios.tienes toda la razón.
#1 #1 jakou dijo: El ADV va por vosotros, que la denuncia no llegará a nada, jajajaja.te creerás tu que no llegará a nada, porque a mi no me haría ni puta gracia, estar probándome algo tan tranquila en el probador, como un sujetador o algo por el estilo o simplemente ropa y que me estén vigilando por una cámara... eso esta terminantemente prohibido, no solo por la LOPD, sino por que no estás negándole a una persona su derecho a la privacidad, de esas cosas hay que informar y ser consciente, que se joda el tío, que ahora puede ser que se forren y si el tío decide decir que ellos estaban follando en un sitio público, no hay más testigos y probablemente no le hagan caso.... han hecho muy bien poniendo esa denuncia!
A ver, entiendo lo que dices y evidentemente nadie tiene por qué oir a una pareja fornicando en una tienda, pero el problema no es que tu hijo te pregunte qué pasa, se lo explicas de manera que él lo entienda y punto.
Incluso si alguien grabara una conversación con otra persona reconociendo algun tipo de delito (incluso un asesinato) si no queda claro que la persona está siendo consciente de ser grabada, no te lo admiten como prueba, según tengo entendido.
Esto está extraído de la Guía de Videovigilancia de la Agencia Española de Protección de Datos
CÓMO DEBEN TRATARSE Y CAPTARSE LAS IMÁGENES
- Debe informarse sobre la captación y/o grabación de las imágenes.
- En cualquier caso el uso de sistemas de videovigilancia deberá ser respetuoso con los derechos de las personas y el resto del Ordenamiento jurídico. Ej. No sería admisible la captación de imágenes en espacios protegidos por el derecho a la intimidad como los interiores vestuarios.No se forran, la LOPD impone multas al que infringe, pero no indemnizaciones. Además, el cartel de aviso se pone en la puerta del local, no sabemos si lo tiene o no, por lo que no incumplen el primer punto que tines. El segundo sí.
http://www.teniaquedecirlo.com/politica/929108