Habla con tu abogado por que la familia cuenta como una "parte" a nivel judicial, salvo que tengan pruebas mas allá de sus testimonios no lo veo tan mal, ahora que tras el juicio corre

Ganar nose si lo ganas el juicio, pero ya puedes ir calentando las piernas porque lo que vas a correr no esta escrito xDD

El testimonio de los testigos es la prueba más endeble y más si son familia, si tienes pruebas de que lo que dicen es mentira o incluso si sus testimonios se contradicen se va todo al traste

Puta escoria,esto con mano dura no pasaba

Pero... ¿Si acabas de ganarles el juicio sobre ese mismo caso como es posible que vuelvas a ir a juicio por exactamente el mismo caso? Estoy tan confuso que repito las cosas...

#5 #5 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: Pero... ¿Si acabas de ganarles el juicio sobre ese mismo caso como es posible que vuelvas a ir a juicio por exactamente el mismo caso? Estoy tan confuso que repito las cosas...porque han recurrido la sentencia y se lo han admitido a tramite.
pero eso es una cosa y otra que les den la razón. si son gitanos, los jueces saben lo que hay. no les harán ni caso

Gracias.

Tranquilo que los testimonios no son tan importantes, me tocó vivir una denuncia falsa casi igual en argentina, puede que haya diferencias con españa. pero de buenas a primeras si inicialmente ganaste el caso es que tu tenías un parte de lesiones y probablemente hiciste un reconocimiento de los acusados o algo así y los médicos que hicieron el parte probablemente puedan dar su testimonio profesional de que no parecen autoinflinjidas, además si el ladrón era alguien que no conocías e hiciste un reconocimiento, es una prueba muchísimo más contundente que cualquier testimonio. Para que ellos ganen tendrían que probar que esas lesiones parecen hechas por ti o elementos en tu casa y tienen que ubicarte y probar qué y como les robaste (por ejemplo con su historial bancario mostrando que antes tenían el dinero y ahora no, y en tu historial bancario o propiedad que ahora tienes mucho dinero demás).

No se pueden cambiar los hechos probados en un recurso. Si en primera instancia se determinó que se había tratado de un robo con violencia, así seguirá siendo en segunda instancia salvo en determinados casos. No tiene la mayor importancia, y más con lo que dicen, la prueba testifical sirve sobre todo para apoyar otras pruebas, pero no sirve como prueba de cargo por sí sola, y menos si el testigo es una persona cercana al denunciado; además, ¿iban a estar mirando justo 30 personas la escena?, suena un poco sospecoso, ¿no?

#4 #4 macariopotrodesbocao dijo: Puta escoria,esto con mano dura no pasaba@macariopotrodesbocao Bien dicho