Puede que un desfile militar sea del todo innecesario, pero a todos/as aquellos que criticáis la existencia de un ejército, de una policía o de una guardia civil, me gustaría veros viviendo en un barrio donde la presencia de tales cuerpos brillase por su ausencia (para que luego os quejéis de la criminalidad), o bien viviendo sin los derivados del petróleo y demás mercancías que nos llegan de los países supuestamente invadidos por nuestras fuerzas armadas.
Lo cual no tiene nada que ver con la ausencia de inversiones en i+d+i; son dos cosas diferentes.
11
#2 #2 highlander321 dijo: Puede que un desfile militar sea del todo innecesario, pero a todos/as aquellos que criticáis la existencia de un ejército, de una policía o de una guardia civil, me gustaría veros viviendo en un barrio donde la presencia de tales cuerpos brillase por su ausencia (para que luego os quejéis de la criminalidad), o bien viviendo sin los derivados del petróleo y demás mercancías que nos llegan de los países supuestamente invadidos por nuestras fuerzas armadas.
Lo cual no tiene nada que ver con la ausencia de inversiones en i+d+i; son dos cosas diferentes.@highlander321
Se refiere a que gastarse ese dinero en UN DESFILE es un derroche y que podría invertirse en algo más útil y moralmente más elevado. Aquí nadie ha negado la necesidad de las fuerzas de seguridad. Lo que se cuestiona son los intereses y el criterio de quien las dirige.
Y se queja de que enaltece la violencia porque se hace énfasis en las armas y la lucha cuando ese es el último recurso que utiliza el ejercito. La contra-inteligencia, la protección, la organización y ayuda humanitaria a las personas civiles son sus funciones principales.
P.D: gilipollas
16
#3 #3 massive_attack dijo: #2 @highlander321
Se refiere a que gastarse ese dinero en UN DESFILE es un derroche y que podría invertirse en algo más útil y moralmente más elevado. Aquí nadie ha negado la necesidad de las fuerzas de seguridad. Lo que se cuestiona son los intereses y el criterio de quien las dirige.
Y se queja de que enaltece la violencia porque se hace énfasis en las armas y la lucha cuando ese es el último recurso que utiliza el ejercito. La contra-inteligencia, la protección, la organización y ayuda humanitaria a las personas civiles son sus funciones principales.
P.D: gilipollas@massive_attack
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.
10
A mí me joden más las pagas vitalicias a ex políticos, las tarjetas black, la evasión de impuestos, los paraísos fiscales...
17
#4 #4 maximumfail dijo: #3 @massive_attack
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.Supondra poca parte del presupuesto pero es el doble del año pasado y perfectamente podía dedicarse ese dinero a chalecos antibalas o medios para la guardia civil en el campo de Gibraltar donde campan los narcos a sus anchas y no en un desfile para que se luzca el Rey, que quitando el acto de memoria de los caidos que es algo totalmente honorable el resto es puro postureo de el Rey y resto de altos cargos del ejército
4
#4 #4 maximumfail dijo: #3 @massive_attack
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.@maximumfail
Creo que tienes razón. La cosa está en que el estado somos todos y se debe mirar en qué se invierte cada euro. Por mi parte los simbolos nacionales no valen nada si no benefician directamente a las personas. Hubiera preferido que como reconocimiento les dejaran elegir qué hacer con ese dinero en vez de ser gastado en un espectáculo absurdo. Dudo que a un buen militar le importe el reconocimiento. El reconocimiento es ver que gracias a tu protección tu pais se va convirtiendo en uno mejor.
5
Un desfile es una manera de sacar musculo. Servicios de inteligencia de todos los paises eatan atentos a estas cosas para saber la defensa de cada uno. Si con 700000€ nos podemos ahorrar una guerra porque le pillen miedo a nuestro ejercito, barato nos sale.
Lo de las investigaciones hay que mirarlo ckn lupa. Muchos de los becarios que conozco son recien graduados sin experiencia que se meten en investigacion por cobrar algo y estudian chorradas que suenan a mas de lo que son en realidad.
-2
El ejercito está para defender al país de ataques, no para enaltecer la violencia.
-1
¿Por qué nadie se queja de que el "Instituto Nacional para la mujer" tiene más presupuesto que defensa?, además, teniendo en cuenta que ya existe un ministerio de igualdad. Ahora toca freirme a negativos, buen día
4
Tu si que enalteces la estupidez.
2
#8 #8 chechoel dijo: Un desfile es una manera de sacar musculo. Servicios de inteligencia de todos los paises eatan atentos a estas cosas para saber la defensa de cada uno. Si con 700000€ nos podemos ahorrar una guerra porque le pillen miedo a nuestro ejercito, barato nos sale.
Lo de las investigaciones hay que mirarlo ckn lupa. Muchos de los becarios que conozco son recien graduados sin experiencia que se meten en investigacion por cobrar algo y estudian chorradas que suenan a mas de lo que son en realidad. @chechoel pues hay 21 países sin ejército, y no parece que les vaya tan mal...
Y sobre los becarios que conoces, normal que no tengan experiencia, por algo son becarios y no premios nóbeles! Además, la investigación siempre tiene que sonar a más de lo que es, por cuestiones políticas. Por ejemplo, si decimos que encontraremos una cura para el cáncer en 15 años, tú crees que algún politico la financiaría? Pero no creo que nadie se crea que la cura se puede encontrar en unos meses.
1
#12 #12 elchipprodigioso dijo: #8 @chechoel pues hay 21 países sin ejército, y no parece que les vaya tan mal...
Y sobre los becarios que conoces, normal que no tengan experiencia, por algo son becarios y no premios nóbeles! Además, la investigación siempre tiene que sonar a más de lo que es, por cuestiones políticas. Por ejemplo, si decimos que encontraremos una cura para el cáncer en 15 años, tú crees que algún politico la financiaría? Pero no creo que nadie se crea que la cura se puede encontrar en unos meses.Aún así no se puede financiar a todos los que quieran trabajar en investigación. La mitad de cada promoción de ciencias o ciencias de la salud le gustaría y es insostenible.
Que he conocido gente así, no encuentran sus zapatos por la mañana van a encontrar una cura
1
"Que enaltece la violencia"... Aquí huele a un condón roto y dos abortos fallidos.
0
Y se ha creado un ministerio de igualdad. Eso no es un derroche de dinero, verdad? Eso está muuuuuy bieeeen porque no enaltece la violeeeencia.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo cual no tiene nada que ver con la ausencia de inversiones en i+d+i; son dos cosas diferentes.
Lo cual no tiene nada que ver con la ausencia de inversiones en i+d+i; son dos cosas diferentes.@highlander321
Se refiere a que gastarse ese dinero en UN DESFILE es un derroche y que podría invertirse en algo más útil y moralmente más elevado. Aquí nadie ha negado la necesidad de las fuerzas de seguridad. Lo que se cuestiona son los intereses y el criterio de quien las dirige.
Y se queja de que enaltece la violencia porque se hace énfasis en las armas y la lucha cuando ese es el último recurso que utiliza el ejercito. La contra-inteligencia, la protección, la organización y ayuda humanitaria a las personas civiles son sus funciones principales.
P.D: gilipollas
Se refiere a que gastarse ese dinero en UN DESFILE es un derroche y que podría invertirse en algo más útil y moralmente más elevado. Aquí nadie ha negado la necesidad de las fuerzas de seguridad. Lo que se cuestiona son los intereses y el criterio de quien las dirige.
Y se queja de que enaltece la violencia porque se hace énfasis en las armas y la lucha cuando ese es el último recurso que utiliza el ejercito. La contra-inteligencia, la protección, la organización y ayuda humanitaria a las personas civiles son sus funciones principales.
P.D: gilipollas@massive_attack
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.Supondra poca parte del presupuesto pero es el doble del año pasado y perfectamente podía dedicarse ese dinero a chalecos antibalas o medios para la guardia civil en el campo de Gibraltar donde campan los narcos a sus anchas y no en un desfile para que se luzca el Rey, que quitando el acto de memoria de los caidos que es algo totalmente honorable el resto es puro postureo de el Rey y resto de altos cargos del ejército
No, literalmente según la propia constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Excepto la contra-inteligencia nada de lo que has dicho en tu comentario nada entra en las funciones primarias del ejercito, son solo usos que se le dan para mejorar su imagen social, darle un uso en periodos de paz y usarlo como herramienta diplomatica.
Por otro lado, para el estado 700 000 euros no es dinero, el año que viene la estimación de gasto es de 327.955 millones, el desfile militar no es ni un 0,00003% del presupuesto.
En cuanto al desfile, es un simbolo nacional como la bandera, el himno, o las selecciones deportivas (que por cierto son MUCHISIMO mas caras que un desfile militar) y un gesto de reconocimiento a unos profesionales que realizan un trabajo sacrificado por un sueldo no especialmente estupendo.
España tiene un problema obvio de inversión en I+D+i pero achacarlo a un desfile militar, baratisimo, e insultar de paso a gente que arriesga su vida por tu bienestar es de tener una mentalida estrecha y nula visión de estado, la clase de cosas por las que la gente no deberia tener derecho al voto.@maximumfail
Creo que tienes razón. La cosa está en que el estado somos todos y se debe mirar en qué se invierte cada euro. Por mi parte los simbolos nacionales no valen nada si no benefician directamente a las personas. Hubiera preferido que como reconocimiento les dejaran elegir qué hacer con ese dinero en vez de ser gastado en un espectáculo absurdo. Dudo que a un buen militar le importe el reconocimiento. El reconocimiento es ver que gracias a tu protección tu pais se va convirtiendo en uno mejor.
Lo de las investigaciones hay que mirarlo ckn lupa. Muchos de los becarios que conozco son recien graduados sin experiencia que se meten en investigacion por cobrar algo y estudian chorradas que suenan a mas de lo que son en realidad.
Lo de las investigaciones hay que mirarlo ckn lupa. Muchos de los becarios que conozco son recien graduados sin experiencia que se meten en investigacion por cobrar algo y estudian chorradas que suenan a mas de lo que son en realidad. @chechoel pues hay 21 países sin ejército, y no parece que les vaya tan mal...
Y sobre los becarios que conoces, normal que no tengan experiencia, por algo son becarios y no premios nóbeles! Además, la investigación siempre tiene que sonar a más de lo que es, por cuestiones políticas. Por ejemplo, si decimos que encontraremos una cura para el cáncer en 15 años, tú crees que algún politico la financiaría? Pero no creo que nadie se crea que la cura se puede encontrar en unos meses.
Y sobre los becarios que conoces, normal que no tengan experiencia, por algo son becarios y no premios nóbeles! Además, la investigación siempre tiene que sonar a más de lo que es, por cuestiones políticas. Por ejemplo, si decimos que encontraremos una cura para el cáncer en 15 años, tú crees que algún politico la financiaría? Pero no creo que nadie se crea que la cura se puede encontrar en unos meses.Aún así no se puede financiar a todos los que quieran trabajar en investigación. La mitad de cada promoción de ciencias o ciencias de la salud le gustaría y es insostenible.
Que he conocido gente así, no encuentran sus zapatos por la mañana van a encontrar una cura