¡Qué cäbrón tu padre azulando al perro! ¿Es que no le gustaba del color original?

Pues cambia de abogado y pongan cámaras en el bar

Todo por no poneros una camara...que se puede poner una camara de mierda grabando a un disco duro y por 4 duros esto os lo evitais.

Entiendo lo del forcejeo para echarlos pero... era necesario violarlos con la botella de Barceló? Yo creo que después de que tu perro los sodomizara ya estaban escarmentados, lo demás fue vicio.

Un abogado no te tiene que decir quien tiene las de ganar, tiene que hacer que tú tengas las de ganar.

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como dueño de una de esas bestias salvajes te diré que si el dueño no es una criatura como tú no habrá problema con el perro porque al menos en el caso del mio ladra menos que tu. Me he creado la cuenta nada más que para responderte pero cosas como esa cansan y uno se cansa de leer semejantes chorradas.

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@pisarkkdescalso Como si es un leon, en el momento en que has de defenderte esos perros son los mejores precisamente porque son unas bestias.

Quien le va a creer eso a un par de chorros que seguro todo el barrio ya los tiene fichados de ladrones

Esta historia no se la cree ni cristo. Todo para decir que los ladrones tienen mas derechos.

La verdad llevo 5 años visitandome este sitio y leyendo "un abogado dice que tienen todas las de ganar" Empiezo a creer que todos los usuarios contratan al mismo pendejo,o las escuelas de leyes en España son horribles

#11 #11 alvarochile92 dijo: La verdad llevo 5 años visitandome este sitio y leyendo "un abogado dice que tienen todas las de ganar" Empiezo a creer que todos los usuarios contratan al mismo pendejo,o las escuelas de leyes en España son horribleslo que pasa es que en este pais las leyes protegen al delincuente

Pues vaya mierda de abogado.

Pero vamos a ver, ¿No tenéis cámaras en el bar? Porque eso sería una muy buena prueba de que ellos entraron a robar...no sé, de lógica.

Ehhh.... Perdón... Quiero decir.... El abogado ve el acta de la denuncia o como se llame. Pruebas presentadas y pruebas que puede presentar el. Mal abogado sería el que con eso no sabe más o menos por dónde va ir... Al menos yo siempre que he visto cosas así el abogado enseguida sabe más o menos. Solo le queda, si hay juicio saber que juez lo va a pillar y ya prácticamente conoce el resultado. Si es bueno claro. Si no irá al juicio como decís... Sin saber si va a ganar o perder, aún habiendo estudiado y usado las leyes que se van a aplicar el no lo sabe.... Igual es su primer caso

Es allanamiento, fin de la historia

Solo espero que el perro no sea de las razas mal llamadas potencialmente peligrosas y al pobre lo manden a cuarentena a esperas del test de agresividad (una prueba en la que llevan al límite al animal para ver si llega a atacar). En el grupo de potencialmente perfectos alguna vez han publicado casos parecidos en los que entran a robar y si el perro les ataca, es culpa de los dueños por no tenerle atado y con bozal dentro de casa (por si alguien se cuela que no sufra daños) a no ser que tengas un letrero avisando de que tienes un perro que puede atacar en la puerta.

Si viven arriba del bar y bajaron al escuchar ruidos, es de suponer que el Bar estaba cerrado. ¿Como justifican haber entrado al Bar? Si forzaron la puerta también esto es fácilmente demostrable. Es todo tan sencillo como que esto es un invento grande como la copa de un pino.

Hubieran sometido a los ladrones y llamado a la policía. Es lo que se hace aquí.