Pues vaya abogado que va a ser con esa forma de pensar

Si fuese en una clase de ingenieros seguiría siendo igual de bestia. No hace falta conocer la ley para saber que eso es demencial.

"Joder, es que si no quiere follar... pues que se joda, yo si quiero. Forzar a alguien a tener realciones sexuales contra su voluntad no es violación, es... petentración por sorpresa"

Osea que segun ellos, si te casas estas obligado a follar, quieras o no. Nadie se casara

#2 #2 siradeuver dijo: Qué rabia me dais los que ponéis años o siglos como si tuviera que importar algo, y más si hace nada la mentalidad era muy diferente.@siradeuver A ver, lo que ha dicho era una bestialidad hace 200 años, hace 40 y lo sigue siendo ahora, es obvio. Pero a mí personalmente, aunque me repugne en los dos casos, me extraña más ver eso ahora que en los años 40. Tendríamos que haber avanzado lo suficiente para que la gente no tuviera esa mentalidad, y ver que la cosa va tan lenta es lo que deprime aun más.

Creo yo, vamos.

Ojala nunca se case... y ya que estamos ojala que tampoco se reproduzca.

La persona a la que se lo oíste seguirá siendo gilip0llas por mucho que estudie Derecho, digo yo.

Está comprobado, que el grado académico, no es sinónimo de inteligencia.

Qué rabia me dais los que ponéis años o siglos como si tuviera que importar algo, y más si hace nada la mentalidad era muy diferente.

#9 #9 keoth_ dijo: Si te masturbas también sería visto malo por tu pareja, porque claro...solo puedes follar con ella.@keoth_ Vale, en los ADV'S se pueden poner esas palabras pero no en los comentarios? Parece Estados Unidos esto.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@masdurito tú eres tonto y por eso tus padres no te dejan entrar en la cocina. Decir que eso demuestra que los hombres somos muy simples y por eso pensamos eso es de ser muy idiota, y encima tienes la desfachatez de decir que tú no eres así (tú eres especial, claro, pero especial de esos que van a clases particulares porque se comen los lápices de colores). El que piense eso de que en el matrimonio no es violación no es que lo piense porque sea hombre, sino porque es un gilipollas del tamaño de un camión. Yo soy hombre y pienso que eso es una locura, una violación es violación sin importar si se da dentro o fuera de una relación, y eso no me convierte en "especial", simplemente en una persona cabal. Dejemos de autoestereotiparnos, eso no nos hace ningún bien

#12 #12 siradeuver dijo: #7 @albabukowski Realmente también me extraña oír algo así, pero aunque no soy ningún estudioso de la sociología, pero me parece que la cosa va avanzando a buen ritmo. Eso en los años 40 (y más) quizás sería lo normal, y hoy está lejos de eso. Lo que no me gusta es ver a la gente diciendo cosas como "¿Cómo dices eso en pleno siglo XXI?", como si cambiar las ideas de toda una sociedad fuera una cosa supersimple de dos días.@siradeuver Quizás aquí cuente más la edad. Por ejemplo, también me choca más oir cosas así a gente de 20 años que a personas de 80. Lo mismo te digo, me parece una bestialidad igual, pero viniendo de un anciano veo más "comprensible" que tenga esa clase ideas.

Y esas personas son las que nos van a defender!!!
Viva!!!

(Es sarcasmo, por si alguien no lo nota)

En la mía, escuchaba a chicos y chicas justificar la pederastia porque "depende de para quien" y "quienes somos nosotros, occidentales, para criticar las costumbres de esos países con nuestra "moral" y nuestro "punto de vista" ?" . . . Así que, te entiendo.

¿Qué esperas de gente que va en traje?

Hay casos en la policía, mira el que violó a la chica en las fiestas de San Fermín. Hay gente muy enferma en todas partes, pero es grave cuando se dedican a "proteger" y "defender" a los demás ciudadanos. Está en nuestras manos educar bien a nuestra prole y el resto de futuros conciudadanos.

#2 #2 siradeuver dijo: Qué rabia me dais los que ponéis años o siglos como si tuviera que importar algo, y más si hace nada la mentalidad era muy diferente.@siradeuver Es que el problema es precisamente ese, que a estas alturas haya gente joven con semejante pensamiento. Que sí, que hasta hace nada la mentalidad era completamente distinta, pero es que alguien que está ahora en la universidad ha nacido como muy tarde en los noventa y a estas alturas ya tendría que haber asumido, ya tendría que tener interiorizado, que NADIE le debe sexo, estén o no casados.

#12 #12 siradeuver dijo: #7 @albabukowski Realmente también me extraña oír algo así, pero aunque no soy ningún estudioso de la sociología, pero me parece que la cosa va avanzando a buen ritmo. Eso en los años 40 (y más) quizás sería lo normal, y hoy está lejos de eso. Lo que no me gusta es ver a la gente diciendo cosas como "¿Cómo dices eso en pleno siglo XXI?", como si cambiar las ideas de toda una sociedad fuera una cosa supersimple de dos días.Me sobra el segundo pero.

#7 #7 luo_ji dijo: #2 @siradeuver A ver, lo que ha dicho era una bestialidad hace 200 años, hace 40 y lo sigue siendo ahora, es obvio. Pero a mí personalmente, aunque me repugne en los dos casos, me extraña más ver eso ahora que en los años 40. Tendríamos que haber avanzado lo suficiente para que la gente no tuviera esa mentalidad, y ver que la cosa va tan lenta es lo que deprime aun más.

Creo yo, vamos.@albabukowski Realmente también me extraña oír algo así, pero aunque no soy ningún estudioso de la sociología, pero me parece que la cosa va avanzando a buen ritmo. Eso en los años 40 (y más) quizás sería lo normal, y hoy está lejos de eso. Lo que no me gusta es ver a la gente diciendo cosas como "¿Cómo dices eso en pleno siglo XXI?", como si cambiar las ideas de toda una sociedad fuera una cosa supersimple de dos días.

Curiosamente lo que yo había oído es que no era violar si era dentro del patrimonio, concretamente del mío, así que ya sabes, si no quieres que te pete el kakas, FUERA DE MI PROPIEDAD!

No hace falta violar para eso están las pajas

Si te masturbas también sería visto malo por tu pareja, porque claro...solo puedes follar con ella.