Es como un equipo de futbol en contra de la discriminacion y no dejaran entrar españoles pero si te quejas es racismo y en tu caso sexismo
21
Que no digo que lo sea por si se malinterpreta lo ultimo
-6
#1 #1 wunderdoge dijo: Cállate, p3ne andante!@wunderdoge os domimaremos con el poder de nuestras vaginas! Vagina power!
0
No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.
83
#5 #5 bizkor69 dijo: #1 @wunderdoge os domimaremos con el poder de nuestras vaginas! Vagina power! @bizkor69 Sólo con enseñarnos las t3tas ya nos hipnotizais.
9
menos carreras y mas comer pollas!! que es lo que les hace falta a esas!
1
Será porque se cree erróneamente que las mujeres son las únicas que sufren de sexismo. Siempre se presumió a la mujer como víctima en todos los ámbitos, no me sorprende.
41
#7 #7 wunderdoge dijo: #5 @bizkor69 Sólo con enseñarnos las t3tas ya nos hipnotizais.@wunderdoge y con lo que me gusta enseñartelas e hipnotizarte!
12
No hay otra manera de terminar un ADV que con la frase "No entiendo nada"?
30
Ah, y juntate con el del ADV de abajo que también tiene problemas en lo deportivo.
-1
Esa carrera debe estar organizada por feministas que no han probado el zumo de nabo
-5
Bienvenido al socialcomunismo del siglo XXI
0
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry No entiendo los negativos.
11
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad. ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.
-20
#14 #14 illicemagna dijo: Bienvenido al socialcomunismo del siglo XXI@illicemagna ?? que tiene que ver el socialcomunismo con esto? xD
2
yo me lo he encontrado varias veces en quedadas y charlas feministas a las que asisto.
siempre me quedo con ganas de levantarme y decir sarcásticamente "eso es justo lo que el mundo necesita: MENOS comunicación entre hombres y mujeres"... alguna vez incluso lo he dicho, las respuestas han sido algo... violentas (aclaro, nada físico o ataque moral serio, pero si que me han mandado a callar o me han echado del lugar por usar esa frase)
26
#16 #16 velmilannister dijo: #6 ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.esto es verdad, hay grupos "feministas" que sólo aceptan mujeres, yo conozco a varios, hay un par en mi pueblo.
16
#16 #16 velmilannister dijo: #6 ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.@velmilannister Mentira mis cojones. Ejemplo: http://www.carreradelamujer.com/madrid/articulo/reglamento-madrid
14
Es que la carrera se llamaba "Carrera Feminacista".
1
Feminazis al poder.... En fin.
2
#20 #20 kl0x dijo: #16 @velmilannister Mentira mis cojones. Ejemplo: http://www.carreradelamujer.com/madrid/articulo/reglamento-madrid@kl0x También esta www.carreradelhombre.com aunque cierto es que tiene una relevancia un millón de veces menor esta carrera que la otra.
3
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry Concuerdo con el fantasma triste.
4
#8 #8 adj dijo: menos carreras y mas comer pollas!! que es lo que les hace falta a esas!@adj venga chavalin que no se note tu virginidad de puberto sobre todo jajajjajaj
-3
¿Discriminados? Espera que voy a apuntarme a una carrera de cancer de prostata!!
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?
-15
#26 #26 maru_san dijo: ¿Discriminados? Espera que voy a apuntarme a una carrera de cancer de prostata!!
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?@maru_san lo que pillamos es que eres idiota.
15
Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)
7
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente.
4
barbijaputa publicó un artículo sobre este tema hace un par de días, hablando de "los aliados". Os ahorro el tocho, viene a decir que los tíos no son bienvenidos salvo para hacer de comparsa.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.
6
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. Al menos en mi ciudad, hay pláticas para hacer las carreras mixtas más incluyentes (no solo para las mujeres, sino para niños, ancianos, gente con obesidad, etc.), pero algunas marcas patrocinadoras se niegan a reducir la competitividad del evento porque su público objetivo (gente con un estilo de vida deportivo o "saludable") busca precisamente eso de las carreras tradicionales: medirse con los otros, superar sus marcas, esa clase de cosas. Las carreras para la mujer suelen hacer mucho menos énfasis en la competencia y más en la masividad del evento y la cooperación, lo que por cierto, suele ser más atractivo para las féminas ya de por sí. (sigo)
4
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. #31 #31 peppercat dijo: #28 #29 Al menos en mi ciudad, hay pláticas para hacer las carreras mixtas más incluyentes (no solo para las mujeres, sino para niños, ancianos, gente con obesidad, etc.), pero algunas marcas patrocinadoras se niegan a reducir la competitividad del evento porque su público objetivo (gente con un estilo de vida deportivo o "saludable") busca precisamente eso de las carreras tradicionales: medirse con los otros, superar sus marcas, esa clase de cosas. Las carreras para la mujer suelen hacer mucho menos énfasis en la competencia y más en la masividad del evento y la cooperación, lo que por cierto, suele ser más atractivo para las féminas ya de por sí. (sigo)Sé que no es tan fácil de entender como se puede crear unidad haciendo distinciones, pero es una forma de derribar fronteras mentales para un grupo en específico. Quizá cuando este grupo se integre más en el grupo general (tanto por una alza de la motivación como por una ampliación del espectro dentro de las mismas para que todo el mundo pueda participar y divertirse) no sean necesarias esta clase de cosas, pero parece ser que aún lo son.
3
Si organizaran una carrera contra el racismo y me dijeran que solo pueden entrar negros, no me mosquearia, creo que lo entendería. Llamame loca si quieres...
-10
si es una carrera femenina solo pueden entrar mujeres es como si una mujer va a entrar a jugar a un equipo de futbol masculino, son mujeres protestabdo para ellas ser incluidas en la sociedad igual que un hombre, tu eres un hombre y ya eres igual que un hombre jajajajjajaja
0
ES QUE NO ES TAN DIFÍCIL. SI VAS A LUCHAR CONTRA LA DISCRIMINACIÓN PORQUE UN SEXO ESTÁ POCO REPRESENTADO Y SE BUSCAR VISILIZARLO PUES NO TIENES PORQUE METER EL RABO DONDE NO TE LLAMAN.
Es que entonces para que sirve la carrera si volvemos a lo de siempre, pues para querer tú apoyar la carrer poca empatía tienes porque ves una discriminación positiva y te pones a lloriquear.
-7
En el feminismo las mujeres son las que lideran y los hombres solo somos aliados, no podemos encabezar ninguna lucha. Quizás por ese motivo tú no podías correr en esa carrera cosa que yo veo bastante comprensible.
-4
Hay una diferencia muy grande entre igualdad y equidad, aprendelo muchas feministas no lo saben
2
#30 #30 dev_eddie dijo: barbijaputa publicó un artículo sobre este tema hace un par de días, hablando de "los aliados". Os ahorro el tocho, viene a decir que los tíos no son bienvenidos salvo para hacer de comparsa.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.@dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)@peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.
1
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry Concuerdo con Blooky (solo los fans de Undertale entenderán)
0
Crea tu propia carrera con juegos de azar y mujerzuelas
3
#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)
-1
#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 #41 peppercat dijo: #38 Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores.
0
#41 #41 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.
0
#41 #41 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.
0
#41 #41 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo:#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#44 #44 peppercat dijo: #41 #42 #43 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Al igual que con los niños indígenas, la idea es plantear un terreno que se adecúe a las capacidades predominantes en el colectivo con el objetivo de que prueben y se mantengan motivadas. Mucho mejor, obviamente, sería tener carreras mixtas más incluyentes (no podemos hacer nada por las diferencias morfológicas, pero una introducción más temprana al entrenamiento, unos márgenes más laxos en el límite de tiempo, o disminuír el aspecto competitivo de las mismas para que ganar o perder pierda sentido frente al mero hecho de participar), pero mientras eso no ocurra, y de no ser por las contiendas femeninas, muchas mujeres seguirán viendo las contiendas y el deporte en general “de lejos”, lo cual es un paso atrás en la búsqueda de la integración.
0
La desigualdad afecta a todos tu no puedes dar derechos a unos y obligaciones a otras sin que ambos pierdan, por la autoestima por ejemplo que se consigue al realizar las obligaciones, ya sea intrinseca o extrinseca en lo que a la tarea se refiere, asi que no, la discriminacion positiva es una chapuza y un cuento. Encima se discrimina al varón no al machista.
1
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. No estamos hablando directamente de incluir a las mujeres en el deporte, lo cual forma parte de una idílica igualdad, hablamos de que la carrera es simbólica para desigualdades mas importantes que para nada se sustentan en las pequeñas, al menos no necesariamente.
-1
Jajajajjaa machete al machote jajajjajaja
-1
#23 #23 que_dise_usted dijo: #20 @kl0x También esta www.carreradelhombre.com aunque cierto es que tiene una relevancia un millón de veces menor esta carrera que la otra.@skydragonslayer Sí bueno, esa página es probablemente copia y reacción de la otra, por fecha de registro web (la de mujeres es de 2004, la de hombres de este mismo año) y porque el reglamento se olvidó cambiar unas "a" por "o". En cualquier caso veo absurdo el tema..
0
#32 #32 peppercat dijo: #28 #29 #31 Sé que no es tan fácil de entender como se puede crear unidad haciendo distinciones, pero es una forma de derribar fronteras mentales para un grupo en específico. Quizá cuando este grupo se integre más en el grupo general (tanto por una alza de la motivación como por una ampliación del espectro dentro de las mismas para que todo el mundo pueda participar y divertirse) no sean necesarias esta clase de cosas, pero parece ser que aún lo son.@peppercat Y lo serán siempre. Cualquier tipo de discriminación, en cualquier sector, no va hacer otra cosa que crear más discriminación, por muy positiva que fuese en principio.
Y no es una verdad incómoda, es un hecho. Los hombres son mejores que las mujeres físicamente, punto. No es por introducción al deporte ni historias. E igualmente no creo que haga falta asimilarlo, ya que es la realidad desde que existen los géneros.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.
siempre me quedo con ganas de levantarme y decir sarcásticamente "eso es justo lo que el mundo necesita: MENOS comunicación entre hombres y mujeres"... alguna vez incluso lo he dicho, las respuestas han sido algo... violentas (aclaro, nada físico o ataque moral serio, pero si que me han mandado a callar o me han echado del lugar por usar esa frase)
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.esto es verdad, hay grupos "feministas" que sólo aceptan mujeres, yo conozco a varios, hay un par en mi pueblo.
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.@velmilannister Mentira mis cojones. Ejemplo: http://www.carreradelamujer.com/madrid/articulo/reglamento-madrid
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?@maru_san lo que pillamos es que eres idiota.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.
Es que entonces para que sirve la carrera si volvemos a lo de siempre, pues para querer tú apoyar la carrer poca empatía tienes porque ves una discriminación positiva y te pones a lloriquear.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.@dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)@peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 #41 peppercat dijo: #38 Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#44 #44 peppercat dijo: #41 #42 #43 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Al igual que con los niños indígenas, la idea es plantear un terreno que se adecúe a las capacidades predominantes en el colectivo con el objetivo de que prueben y se mantengan motivadas. Mucho mejor, obviamente, sería tener carreras mixtas más incluyentes (no podemos hacer nada por las diferencias morfológicas, pero una introducción más temprana al entrenamiento, unos márgenes más laxos en el límite de tiempo, o disminuír el aspecto competitivo de las mismas para que ganar o perder pierda sentido frente al mero hecho de participar), pero mientras eso no ocurra, y de no ser por las contiendas femeninas, muchas mujeres seguirán viendo las contiendas y el deporte en general “de lejos”, lo cual es un paso atrás en la búsqueda de la integración.
Y no es una verdad incómoda, es un hecho. Los hombres son mejores que las mujeres físicamente, punto. No es por introducción al deporte ni historias. E igualmente no creo que haga falta asimilarlo, ya que es la realidad desde que existen los géneros.