Otro mas que le cuesta distinguir su genero! Y lo de la omisión al socorro por que? No hubo testigos?

Hombre, si se clava la navaja y tu pasas de eso, normal que te culpen de ello.

Y mi pregunta es: ¿eres chico o chica? por que escribes en masculino per en tu nick tienes el símbolo femenino

Si no había más testigos, deberías haberle rematado con la navaja, y entonces sí, llamar a una ambulancia. En caso de que hubiera algún juicio, no tendrías más que decir que estabas muerta de miedo y que todo fue un accidente.

Siempre olvidais explicar el momento en el que le enseñáis vuestra documentación al agresor para que pueda denunciaros.... Capull0s

Así se hace,has hecho muy bien.De que van esos niñatos.Olé por ti

#4 #4 alma_podrida dijo: Si no había más testigos, deberías haberle rematado con la navaja, y entonces sí, llamar a una ambulancia. En caso de que hubiera algún juicio, no tendrías más que decir que estabas muerta de miedo y que todo fue un accidente.@alma_podrida Definitivamente eres un alma podrida xD

#7 #7 akven dijo: #4 @alma_podrida Definitivamente eres un alma podrida xDNo, soy pragmático. Aquí por lo visto si dejas al tío con vida te va a denunciar y ganar el juicio, así que la mejor solución es no hacerlo. Por como cuenta el ADV, parece que no había testigos y que la autora no está federada ni tiene nada más que unos conocimientos de DP, así lo tiene todo a su favor en un juicio si le echa cuento y dice que estaba angustiada, que tenía miedo de morir y que sólo intentó defenderse.

En España no existe eso de la defensa propia?

Vaya. Que mala suerte :T

Siempre nos olvidamos que para la justicia (en España), la historia tiene 2 delitos independientes. La primera el intento de robo con su correspondiente defensa y luego la omisión de socorro. Si alguien te roba y tú le rompes la muñeca. Él te denuncia por agresion y tú por robo. 2 acciones que no tienen nada que ver la una con la otra (de cara a la justicia)

#8 #8 alma_podrida dijo: #7 No, soy pragmático. Aquí por lo visto si dejas al tío con vida te va a denunciar y ganar el juicio, así que la mejor solución es no hacerlo. Por como cuenta el ADV, parece que no había testigos y que la autora no está federada ni tiene nada más que unos conocimientos de DP, así lo tiene todo a su favor en un juicio si le echa cuento y dice que estaba angustiada, que tenía miedo de morir y que sólo intentó defenderse.@alma_podrida Pues tienes razón. Ya se a quien contactar para que me de instrucciones si un dia tengo que ocultar un cuerpo o exponer argumentos en un juicio

España ese país en el que no pasa nada si matas a un ladrón pero si le haces daño y le dehas con vida te denuncia y gana el juicio :)

Pero que mierda

Pero que mierda

Y retenido en el cuartel te dejan usar el movil??

que bien en el cuartel que te han dejado subir tu adv. Todo un detalle.

#8 #8 alma_podrida dijo: #7 No, soy pragmático. Aquí por lo visto si dejas al tío con vida te va a denunciar y ganar el juicio, así que la mejor solución es no hacerlo. Por como cuenta el ADV, parece que no había testigos y que la autora no está federada ni tiene nada más que unos conocimientos de DP, así lo tiene todo a su favor en un juicio si le echa cuento y dice que estaba angustiada, que tenía miedo de morir y que sólo intentó defenderse.@alma_podrida y vos aprendiste derecho en la universidad de tu abuela. En todo el mundo por un mismo hecho hay una sola causa aunque tenga diferentes calificaciones juridicas y se evaluen cosas distintas como un intento de robo y sus diferentes consecuencias (lesiones o muerte del ladron, de la victima o de terceros). La toma el juez que corresponda al delito mas grave. No se pueden duplicar las causas por un mismo incidente porque podrian existir fallos contradictorios lo cual seria un escandalo jurídico. Ademas de perdida de tiempo y recursos. Economia procesal le dicen.

Qué hermoso país, con hermosas leyes y hermosa gente.

Hace poco fui a un cursillo de autodefensa y si le rompistes la muñeca sin que él te agrediera sí es delito, es injusto y no estoy de acuerdo pero hoy por hoy es así. Lo que debéis hacer en una situación así es huir y gritar para que la gente acuda, no enfrentaros solos al peligro. Esta vez tuviste suerte, pero podría haberte clavado él la navaja y habrías salido peor. Por desgracia la ley en este sentido favorece al agresor.

No te lo crees ni tu, y el movil te lo dejan porque eres muy simpatico no?

#8 #8 alma_podrida dijo: #7 No, soy pragmático. Aquí por lo visto si dejas al tío con vida te va a denunciar y ganar el juicio, así que la mejor solución es no hacerlo. Por como cuenta el ADV, parece que no había testigos y que la autora no está federada ni tiene nada más que unos conocimientos de DP, así lo tiene todo a su favor en un juicio si le echa cuento y dice que estaba angustiada, que tenía miedo de morir y que sólo intentó defenderse.Veo un pequeño fallo en tu comentario:

Estas propniendo un asesinato a sangre fria como retribucion de un intento de atraco simplemente por ser lo más cómodo y práctico para ti. Verás, comunmente una persona tiene algo de empatía por aquellos que le rodean así que, resulta un tanto dificil matar a una persona por un asunto así.

Así que, si realmente harías eso, no eres una pragmático, sino una persona incapaz de empatizar. Lo cual en la psicologia tiene su propia denominacion:

Un psicópata

Yo pienso igual , como? Como te hizo una denuncia sin saber tu nombre ni dirección? Como? Que alguien me explique esto por favor... Porque si va por testigos no hay fundamento para una denuncia en tu contra

Yo también encuentro esto un poco extraño, aunque es posible que suceda, así como son las leyes en todos lados, no me sorprendería que tuviera que pagar por su hospitalización