bueno, idioten hay siempre en todas las fiestas, no le des mayor importancia.
18
Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?
0
No podrás negar que está bien pensado, ahí habrian muchas chicas.
6
Lo siento por él como le escuchara alguna feminazi. De ahí no salía con las gónadas conectadas al cuerpo.
5
Personas tontas allá donde tu vayas.
1
Tú lo que eres es un emasculao.
1
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?eso no es feminismo. El feminismo es igualdad, no eso.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.
9
#8 #8 cherryblossomtree dijo: #3 eso no es feminismo. El feminismo es igualdad, no eso.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?
4
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?el feminismo es luchar por la igualdad. En caso de los hombres no hay discriminación directa porque para eso se necesita poder (cosa que las mujeres no tenemos a nivel gubernamental).
No estoy a favor de ningún tipo de ley que implique eso, pero son cosas que se suelen decidir en el juzgado (y no por favoritismos).
2
#9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?abre un libro de historia y lo entenderás. Qué pereza me dais los que no tenéis ni idea de lo que es el feminismo y aún así lo criticáis...
0
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?¿Porque esa confusión estre feminismo, hembrismo, discriminación positiva y posición favorable a la mujer generalizaciones estereotipadas de caracter sexista? La base del feminismo es justamente la igualdad (de la mujer respecto al hombre) y pese a que ahora, dependiendo el punto de vista puede verse que en algunas cosas que se hacen para igualar esos derechos perjudican al hombre. Pero entonces en caso de tener razón no hay que ir en contra del feminismo, sino de la praxis del mismo.
1
#11 #11 aedan dijo:#9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?abre un libro de historia y lo entenderás. Qué pereza me dais los que no tenéis ni idea de lo que es el feminismo y aún así lo criticáis... Pero por qué página abro el libro? Y dado que ya no estamos en los años 50 y nuestra sociedad ha evolucionado mi pregunta en #9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?considero que es acertada.
-2
#9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?te doy toda la razon, con ese termino se da a entender lo que no es. Igualdad seria lo mas acertado.
1
#13 #13 nipapipas dijo: #11 Pero por qué página abro el libro? Y dado que ya no estamos en los años 50 y nuestra sociedad ha evolucionado mi pregunta en #9 considero que es acertada.Que la sociedad haya evolucionado no significa que no necesite evolucionar más.
Se llama feminismo porque es el movimiento para que las mujeres alcancen los mismos derechos que los hombres. Qué se han dado grandes pases en 50 años? Sí. ¿Que se necesitan más? También.
5
#8
Eso no te lo crees ni tu.
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.
-1
#8 #8 cherryblossomtree dijo: #3 eso no es feminismo. El feminismo es igualdad, no eso.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.#10 #10 intentandosering dijo: #3 el feminismo es luchar por la igualdad. En caso de los hombres no hay discriminación directa porque para eso se necesita poder (cosa que las mujeres no tenemos a nivel gubernamental).
No estoy a favor de ningún tipo de ley que implique eso, pero son cosas que se suelen decidir en el juzgado (y no por favoritismos). #12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #3 ¿Porque esa confusión estre feminismo, hembrismo, discriminación positiva y posición favorable a la mujer generalizaciones estereotipadas de caracter sexista? La base del feminismo es justamente la igualdad (de la mujer respecto al hombre) y pese a que ahora, dependiendo el punto de vista puede verse que en algunas cosas que se hacen para igualar esos derechos perjudican al hombre. Pero entonces en caso de tener razón no hay que ir en contra del feminismo, sino de la praxis del mismo.Por que si una mujer denuncia a un hombre por agresion, aunque no sea verdad, el hombre pasa un dia en el calabozo, y tiene que demostrar su inosencia, y si es al reves, se rien de ti a la cara. El otro dia una mujer mato a sus 2 hijos? Por que no hicisteis una manifestacion? La calle estaba vacia
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.Sólo responderé al primer punto que me ha llamado la atención.
Si tú sólo has conocido mujeres interesadas, ñoñas o estúpidas, no está nada bien generalizar. Para nada creo que hoy en día una mujer se niegue a firmar separación de bienes alegando que "no se me quiere".
En cualquier caso, soy firme defensora de cambiar la ley y que el régimen por defecto sea el de separación.
6
#9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?Para tener a los tontos como tú entretenidos un rato, Pepe.
Abre un libro y contéstate solo; no me voy a ponerte a contar la historia de la mujer a lo largo de los siglos porque no te apetezca aceptar que son simplemente sinónimos.
Carmen es, por cierto, un nombre latino muy bonito.
0
Hay que ser imbecil para asistir a una manifestación y tomárselo a broma.
1
#12
Es un problema de conjuntos.
Sea A los deberes y obligaciones de un hombre.
Sea B el de las mujeres.
El problema es que se avanza siempre en que A este contenido en B, no en que A=B.
La discriminacion positiva ES dicriminacion. La via es educar y ser paciente.
Hacer las cosas para ya siempre trae consecuencias.
0
#12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #3 ¿Porque esa confusión estre feminismo, hembrismo, discriminación positiva y posición favorable a la mujer generalizaciones estereotipadas de caracter sexista? La base del feminismo es justamente la igualdad (de la mujer respecto al hombre) y pese a que ahora, dependiendo el punto de vista puede verse que en algunas cosas que se hacen para igualar esos derechos perjudican al hombre. Pero entonces en caso de tener razón no hay que ir en contra del feminismo, sino de la praxis del mismo.#17 #17 dragp dijo: #8 #10 #12 Por que si una mujer denuncia a un hombre por agresion, aunque no sea verdad, el hombre pasa un dia en el calabozo, y tiene que demostrar su inosencia, y si es al reves, se rien de ti a la cara. El otro dia una mujer mato a sus 2 hijos? Por que no hicisteis una manifestacion? La calle estaba vaciaVeo que no has entendido. Las bases del feminismo son la igualdad. La praxis puede crear igualdad o no. Pero entonces no has de ir en contra del feminismo (es decir, de las bases) sino de la praxis.
Encima tu de lo que estas hablando ahora, en caso de que tengas razón, es discriminación positiva, es decir, ante los alarmantes casos de asesinatos de hombres a mujeres y de casos de maltrato se ha creado una ley que da un privilegio con tal de reducir lo maximo posible ese acto.
Lo de los hombres es nada mas y nada menos que una consecuencia de los roles que toman cada genero, que hacen que se vea ridiculo que un hombre sea pegado por una mujer, y por ende no tiene relación alguna con el feminismo.
0
#18
Pues el interesante es el 3. Mal por ti.
Sobre 1, no son algunos casos. Son todos los casos que conozco menos dos.
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.yo firmaré separación de bienes, si tu quieres estar con una mujer interesada y estupida es tu problema.
No me hace falta buscar, tengo amigos cuyos padres están separados.
Se diferencian dos tipos de violencia en lo que tu has dicho: violencia doméstica (a tu padre, a tu hijo, a tu tio, dentro de casa) y violencia de género para especificar y no repetir.
Igual que hay varios tipos de asesinato (parricidio, genocidio, homicidio...).
Tenéis un problema en general muy grandes con las palabras.
Se llaman SINÓNIMOS, y gracias a dios nuestro idioma es rico en ellos.
-3
y que tiene de malo eso , solo valora a las feministas
-1
#19 #19 cherryblossomtree dijo: #9 Para tener a los tontos como tú entretenidos un rato, Pepe.
Abre un libro y contéstate solo; no me voy a ponerte a contar la historia de la mujer a lo largo de los siglos porque no te apetezca aceptar que son simplemente sinónimos.
Carmen es, por cierto, un nombre latino muy bonito. Ya eres la segunda que me manda a leer un libro, así como argumento sólido. No ves que la palabra feminismo implica una inferioridad de la mujer?
2
#12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #3 ¿Porque esa confusión estre feminismo, hembrismo, discriminación positiva y posición favorable a la mujer generalizaciones estereotipadas de caracter sexista? La base del feminismo es justamente la igualdad (de la mujer respecto al hombre) y pese a que ahora, dependiendo el punto de vista puede verse que en algunas cosas que se hacen para igualar esos derechos perjudican al hombre. Pero entonces en caso de tener razón no hay que ir en contra del feminismo, sino de la praxis del mismo.No, la base del feminismo no es la igualdad. La base del feminismo es la defensa de los derechos de las mujeres, sea enbusca de la igualdad (por suerte la mayor parte de feministas), de lo que llamas una discrminación positiva (no es igualdad) o la prevalencia de la mujer sobre el hombre, en los tres casos es feminismo. El hembrismo que tu llamas es un termino inventado para querer sacar los aspectos negativos del feminismo, como si los comunistas negaran a Stalin. El feminismo como todo movimiento social tiene distintas vertientes y algunas de estas defienden las desigualdades, como que la ley de violencia de género solo se aplique en una dirección. Apoyo muchos aspectos del feminismo y reniego de aquellos que crean desigualdades, es lo que pienso más justo.
-2
#24
El problema es que esta MAL especificado, que es lo que parece que nadie quiere entender. No son sinonimos, ya que tipifican cosas distintas.
La ley de genero viola la constitucion al asumir que no hay presuncion de inocencia y al discriminar por sexo.
Pues mira que bien, ya sois tres casos.¿quien te ha dicho que yo no sea uno de los otros casos que conozco?
Que no, que en igualdad hay que hacer un barrido de ideas a una sola ley global. La ambiguedaden una ley es lo que genera injusticia
3
#26 #26 nipapipas dijo: #19 Ya eres la segunda que me manda a leer un libro, así como argumento sólido. No ves que la palabra feminismo implica una inferioridad de la mujer?y tú no ves que la situación de la mujer es de inferioridad????
-5
#29 #29 cherryblossomtree dijo: #26 y tú no ves que la situación de la mujer es de inferioridad????Ergo sois inferiores?
2
#29 #29 cherryblossomtree dijo: #26 y tú no ves que la situación de la mujer es de inferioridad????lo que reivindica el feminismo es que ante la situación de inferioridad a la que queda relegada la mujer por su misma condición, es la igualdad porque no somos inferiores.
Lo comprendes?
#27 #27 sehmet dijo: #12 No, la base del feminismo no es la igualdad. La base del feminismo es la defensa de los derechos de las mujeres, sea enbusca de la igualdad (por suerte la mayor parte de feministas), de lo que llamas una discrminación positiva (no es igualdad) o la prevalencia de la mujer sobre el hombre, en los tres casos es feminismo. El hembrismo que tu llamas es un termino inventado para querer sacar los aspectos negativos del feminismo, como si los comunistas negaran a Stalin. El feminismo como todo movimiento social tiene distintas vertientes y algunas de estas defienden las desigualdades, como que la ley de violencia de género solo se aplique en una dirección. Apoyo muchos aspectos del feminismo y reniego de aquellos que crean desigualdades, es lo que pienso más justo.Yo nunca he dicho que no este relacionado con el feminismo, solo que se confunde como si uno fuera igual que otro cuando en verdad son variantes del mismo o praxis diferentes. Lo del hembrismo si que es algo alejado del feminismo ya que parte de la base que la mujer es superior al hombre, por lo que merece mas derechos que este; algo profundamente diferente a lo que defiende el feminismo. Es el feminazismo (otro termino inventado) el que es la invención para sacar a relucir los problemas del feminismo y desvincularlo (este realmente desvinculado o no) del feminismo. Y la base es la misma que dije yo, aunque la mia esta mal explicada, es la equiparación en derechos de la mujer respecto al hombre, pero no del hombre respecto a la mujer.
El mundo de la discriminacion es GRIS Imagino que estás hablando de España únicamente.
En cualquier caso, no me creo que si tu vas con pruebas de agresión no te hagan caso (y ojo, que no digo yo que esté a favor si te ignoran, que de verdad lo que yo pido es IGUALDAD).
Si está loca tu mujer pues hay que tratarla.
Y si hay discriminación en el trabajo por ser mujer TAMBIÉN hay que tratarlo.
Coño, nada más que IGUALDAD.
No veo blanco o negro, puedo hacer uso del multiperspectivismo.
0
#8 #8 cherryblossomtree dijo: #3 eso no es feminismo. El feminismo es igualdad, no eso.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.La casa, aun teniendo separación de bienes se la queda quien se quede con los niños porque es el hogar familiar (hasta que se independicen), y la pensión no es hasta los 18, puede durar hasta que el niño termine los estudios y tenga una forma de ganarse la vida. #24 #24 cherryblossomtree dijo: #16 yo firmaré separación de bienes, si tu quieres estar con una mujer interesada y estupida es tu problema.
No me hace falta buscar, tengo amigos cuyos padres están separados.
Se diferencian dos tipos de violencia en lo que tu has dicho: violencia doméstica (a tu padre, a tu hijo, a tu tio, dentro de casa) y violencia de género para especificar y no repetir.
Igual que hay varios tipos de asesinato (parricidio, genocidio, homicidio...).
Tenéis un problema en general muy grandes con las palabras.
Se llaman SINÓNIMOS, y gracias a dios nuestro idioma es rico en ellos. En realidad no hay diferentes tipos de asesinato, el parentesco no hace que sea un delito diferente, sino que sea "agravado", es decir, que conlleve penas superiores. De igual modo, las agresiones son un delito que se puede ver agravado por la relación que une a la víctima con el agresor. Esto dejando aparte la ley de violencia de género, que hace de una agresión un tipo especial y específico para la defensa de aquellas a las que el Estado cree inferiores.
El mundo de la discriminacion es GRISMe empeño día a día en defender TODOS los derechos: hombres, mujeres, niños, animales, medioambiente.
Y aquí ha surgido el movimiento de igualdad de la mujer, ergo, esta defensa he llevado a cabo.
0
Cabrones, la que estáis liando jajajaja
1
#31 #31 cherryblossomtree dijo: #29 lo que reivindica el feminismo es que ante la situación de inferioridad a la que queda relegada la mujer por su misma condición, es la igualdad porque no somos inferiores.
Lo comprendes? Pero el feminismo sólo tiene en cuenta la desigualdad con la mujer respecto al hombre, por eso NO es igualdad.
1
#7 #7 nipapipas dijo: Tú lo que eres es un emasculao.es que los bocaos de tu señora madre fueron demasiado...
-3
#35 #35 patatasconhuevos dijo: #8 La casa, aun teniendo separación de bienes se la queda quien se quede con los niños porque es el hogar familiar (hasta que se independicen), y la pensión no es hasta los 18, puede durar hasta que el niño termine los estudios y tenga una forma de ganarse la vida.
#24 En realidad no hay diferentes tipos de asesinato, el parentesco no hace que sea un delito diferente, sino que sea "agravado", es decir, que conlleve penas superiores. De igual modo, las agresiones son un delito que se puede ver agravado por la relación que une a la víctima con el agresor. Esto dejando aparte la ley de violencia de género, que hace de una agresión un tipo especial y específico para la defensa de aquellas a las que el Estado cree inferiores.claro, por supuesto. Me refería a distintos nombres para designarlas según la relación entre el asesinado y el asesino.
0
#38 #38 nipapipas dijo: #31 Pero el feminismo sólo tiene en cuenta la desigualdad con la mujer respecto al hombre, por eso NO es igualdad.perdona que te diga, pero es que el movimiento surgió (en todo el mundo) dado que quien está/ estaba en situación social inferior es la MUJER.
0
#34 #34 cherryblossomtree dijo: #32. Imagino que estás hablando de España únicamente.
En cualquier caso, no me creo que si tu vas con pruebas de agresión no te hagan caso (y ojo, que no digo yo que esté a favor si te ignoran, que de verdad lo que yo pido es IGUALDAD).
Si está loca tu mujer pues hay que tratarla.
Y si hay discriminación en el trabajo por ser mujer TAMBIÉN hay que tratarlo.
Coño, nada más que IGUALDAD.
No veo blanco o negro, puedo hacer uso del multiperspectivismo.
No es que no te hagan ni puto caso, es que el caso NO SE TRATA IGUAl.
Uno es solo agresión, y el otro, te encarcelan sin juicio. Mirate la ley.
Me juego una cerveza contigo aqui y ahora si me dices que no es así ;)
0
#41
Eso no soluciona el problema.
Imagina rojos y verdes.
Los rojos son calvos.
Los verdes son bajitos.
Ponerle peluca a los rojos no soluciona el problema a los verdes.
Hay que poner la peluca SIN DUDA, pero hay que darles tacones a los verdes, porque si no se van a quejar de que les das la peluca a los rojos, y que a ellos no les das nada.
No es que queramos que no tengáis iguales derechos, sino que los que tenéis "de más", los queremos nosotros también. Nótense las comillas.
Y repito, arreglar las cosas mal, solo causa peores problemas. Ya hay organizaciones islámicas que están pregonando en españa "hazte musulmán, tu mujer no podrá putearte".
Y LA GENTE PICA, OIGA.
0
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?El feminismo no es lo contrario del machismo. Infórmate.
-2
Hay que ser idiota para pensar que sólo van a esa manifestación asociaciones feministas. Cualquier persona con dos dedos de frente puede ir a esas manifestaciones.
0
Gilipollas y desesperados por todas partes
0
#33 #33 Gothic_Cynicism dijo: #27 Yo nunca he dicho que no este relacionado con el feminismo, solo que se confunde como si uno fuera igual que otro cuando en verdad son variantes del mismo o praxis diferentes. Lo del hembrismo si que es algo alejado del feminismo ya que parte de la base que la mujer es superior al hombre, por lo que merece mas derechos que este; algo profundamente diferente a lo que defiende el feminismo. Es el feminazismo (otro termino inventado) el que es la invención para sacar a relucir los problemas del feminismo y desvincularlo (este realmente desvinculado o no) del feminismo. Y la base es la misma que dije yo, aunque la mia esta mal explicada, es la equiparación en derechos de la mujer respecto al hombre, pero no del hombre respecto a la mujer.En base a lo que has dicho tú las dsicriminaciones positivas no han de ser tomadas como movimientos feministas ya que calaramente generan una desigualdad de derechos en base al género, algo en desacuerdo con la base de que solo busca la igualdad.
0
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?No te engañes, el machismo es mejor que el feminismo. El feminismo actua colectivamente para mejorar el status de las mujeres en la sociedad, mientras que el machismo es solo la actitud degradante hacia las mujeres (aunque por desgracia a veces acabe en violencia)
-11
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?Eres subnormal.
-3
#3 #3 dragp dijo: Estoy en contra del machismo y de feminismo, pero por que no hacemos manifestaciones contra el feminismo? Que es esto que de por ley, las mujeres se quedan con los niños, con la casa, aunque sea del hombre y aun el le paga un dinero cada mes?Y léete la ley antes de abrir la boca y cagarla. Repito: subnormal.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?
No estoy a favor de ningún tipo de ley que implique eso, pero son cosas que se suelen decidir en el juzgado (y no por favoritismos).
Inquietante, verdad Carmen?abre un libro de historia y lo entenderás. Qué pereza me dais los que no tenéis ni idea de lo que es el feminismo y aún así lo criticáis...
Inquietante, verdad Carmen?abre un libro de historia y lo entenderás. Qué pereza me dais los que no tenéis ni idea de lo que es el feminismo y aún así lo criticáis... Pero por qué página abro el libro? Y dado que ya no estamos en los años 50 y nuestra sociedad ha evolucionado mi pregunta en #9 #9 nipapipas dijo: #8 Si el feminismo es igualdad, por qué no se utiliza la palabra igualdad?
Inquietante, verdad Carmen?considero que es acertada.
Inquietante, verdad Carmen?te doy toda la razon, con ese termino se da a entender lo que no es. Igualdad seria lo mas acertado.
Se llama feminismo porque es el movimiento para que las mujeres alcancen los mismos derechos que los hombres. Qué se han dado grandes pases en 50 años? Sí. ¿Que se necesitan más? También.
Eso no te lo crees ni tu.
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.#10 #10 intentandosering dijo: #3 el feminismo es luchar por la igualdad. En caso de los hombres no hay discriminación directa porque para eso se necesita poder (cosa que las mujeres no tenemos a nivel gubernamental).
No estoy a favor de ningún tipo de ley que implique eso, pero son cosas que se suelen decidir en el juzgado (y no por favoritismos). #12 #12 Gothic_Cynicism dijo: #3 ¿Porque esa confusión estre feminismo, hembrismo, discriminación positiva y posición favorable a la mujer generalizaciones estereotipadas de caracter sexista? La base del feminismo es justamente la igualdad (de la mujer respecto al hombre) y pese a que ahora, dependiendo el punto de vista puede verse que en algunas cosas que se hacen para igualar esos derechos perjudican al hombre. Pero entonces en caso de tener razón no hay que ir en contra del feminismo, sino de la praxis del mismo.Por que si una mujer denuncia a un hombre por agresion, aunque no sea verdad, el hombre pasa un dia en el calabozo, y tiene que demostrar su inosencia, y si es al reves, se rien de ti a la cara. El otro dia una mujer mato a sus 2 hijos? Por que no hicisteis una manifestacion? La calle estaba vacia
Eso no te lo crees ni tu.
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.Sólo responderé al primer punto que me ha llamado la atención.
Si tú sólo has conocido mujeres interesadas, ñoñas o estúpidas, no está nada bien generalizar. Para nada creo que hoy en día una mujer se niegue a firmar separación de bienes alegando que "no se me quiere".
En cualquier caso, soy firme defensora de cambiar la ley y que el régimen por defecto sea el de separación.
Inquietante, verdad Carmen?Para tener a los tontos como tú entretenidos un rato, Pepe.
Abre un libro y contéstate solo; no me voy a ponerte a contar la historia de la mujer a lo largo de los siglos porque no te apetezca aceptar que son simplemente sinónimos.
Carmen es, por cierto, un nombre latino muy bonito.
Es un problema de conjuntos.
Sea A los deberes y obligaciones de un hombre.
Sea B el de las mujeres.
El problema es que se avanza siempre en que A este contenido en B, no en que A=B.
La discriminacion positiva ES dicriminacion. La via es educar y ser paciente.
Hacer las cosas para ya siempre trae consecuencias.
Encima tu de lo que estas hablando ahora, en caso de que tengas razón, es discriminación positiva, es decir, ante los alarmantes casos de asesinatos de hombres a mujeres y de casos de maltrato se ha creado una ley que da un privilegio con tal de reducir lo maximo posible ese acto.
Lo de los hombres es nada mas y nada menos que una consecuencia de los roles que toman cada genero, que hacen que se vea ridiculo que un hombre sea pegado por una mujer, y por ende no tiene relación alguna con el feminismo.
Pues el interesante es el 3. Mal por ti.
Sobre 1, no son algunos casos. Son todos los casos que conozco menos dos.
Eso no te lo crees ni tu.
1) la mayoria de mujeres no firma eso porque se lo toma como un "no me quieres", salvo que la pasta la tenga ella.
2) custodia compartida: jajaja. Busca un poco.
3) soy partidario de la igualdad, pero enemigo jurado de la mal llamada ley de violencia de genero. ¿Por que de genero? La ley deberia de hablar de violencia contra las personas. Incluyendo hombres hetero, gays, lesbianas, trans, ancianos o niños, cada ubo con su agravante.yo firmaré separación de bienes, si tu quieres estar con una mujer interesada y estupida es tu problema.
No me hace falta buscar, tengo amigos cuyos padres están separados.
Se diferencian dos tipos de violencia en lo que tu has dicho: violencia doméstica (a tu padre, a tu hijo, a tu tio, dentro de casa) y violencia de género para especificar y no repetir.
Igual que hay varios tipos de asesinato (parricidio, genocidio, homicidio...).
Tenéis un problema en general muy grandes con las palabras.
Se llaman SINÓNIMOS, y gracias a dios nuestro idioma es rico en ellos.
Abre un libro y contéstate solo; no me voy a ponerte a contar la historia de la mujer a lo largo de los siglos porque no te apetezca aceptar que son simplemente sinónimos.
Carmen es, por cierto, un nombre latino muy bonito.
Ya eres la segunda que me manda a leer un libro, así como argumento sólido. No ves que la palabra feminismo implica una inferioridad de la mujer?
El problema es que esta MAL especificado, que es lo que parece que nadie quiere entender. No son sinonimos, ya que tipifican cosas distintas.
La ley de genero viola la constitucion al asumir que no hay presuncion de inocencia y al discriminar por sexo.
Pues mira que bien, ya sois tres casos.¿quien te ha dicho que yo no sea uno de los otros casos que conozco?
Que no, que en igualdad hay que hacer un barrido de ideas a una sola ley global. La ambiguedaden una ley es lo que genera injusticia
Lo comprendes?
Para se @mundocromatico solo ves blanco o negro.
-altos cargos: mujer discriminada.
-violencia domestica: hombre discriminado
El mundo de la discriminacion es GRIS
Para se @mundocromatico solo ves blanco o negro.
-altos cargos: mujer discriminada.
-violencia domestica: hombre discriminado
El mundo de la discriminacion es GRIS Imagino que estás hablando de España únicamente.
En cualquier caso, no me creo que si tu vas con pruebas de agresión no te hagan caso (y ojo, que no digo yo que esté a favor si te ignoran, que de verdad lo que yo pido es IGUALDAD).
Si está loca tu mujer pues hay que tratarla.
Y si hay discriminación en el trabajo por ser mujer TAMBIÉN hay que tratarlo.
Coño, nada más que IGUALDAD.
No veo blanco o negro, puedo hacer uso del multiperspectivismo.
Si no quieres que tu mujer se quede con todo lo tuyo, firma separación de bienes.
Los niños suele ser (si no tienen ningun problema los padres) custodia compartida.
Y si tu mujer se queda con los niños tienes que pagarle solo hasta que tengan 18, se entiende que porque con un sueldo o paro no puede cuidar de ella y de los niños.
No quiere decir esto que yo este a favor de esta clase de leyes.La casa, aun teniendo separación de bienes se la queda quien se quede con los niños porque es el hogar familiar (hasta que se independicen), y la pensión no es hasta los 18, puede durar hasta que el niño termine los estudios y tenga una forma de ganarse la vida.
#24 #24 cherryblossomtree dijo: #16 yo firmaré separación de bienes, si tu quieres estar con una mujer interesada y estupida es tu problema.
No me hace falta buscar, tengo amigos cuyos padres están separados.
Se diferencian dos tipos de violencia en lo que tu has dicho: violencia doméstica (a tu padre, a tu hijo, a tu tio, dentro de casa) y violencia de género para especificar y no repetir.
Igual que hay varios tipos de asesinato (parricidio, genocidio, homicidio...).
Tenéis un problema en general muy grandes con las palabras.
Se llaman SINÓNIMOS, y gracias a dios nuestro idioma es rico en ellos.
En realidad no hay diferentes tipos de asesinato, el parentesco no hace que sea un delito diferente, sino que sea "agravado", es decir, que conlleve penas superiores. De igual modo, las agresiones son un delito que se puede ver agravado por la relación que une a la víctima con el agresor. Esto dejando aparte la ley de violencia de género, que hace de una agresión un tipo especial y específico para la defensa de aquellas a las que el Estado cree inferiores.
Para se @mundocromatico solo ves blanco o negro.
-altos cargos: mujer discriminada.
-violencia domestica: hombre discriminado
El mundo de la discriminacion es GRISMe empeño día a día en defender TODOS los derechos: hombres, mujeres, niños, animales, medioambiente.
Y aquí ha surgido el movimiento de igualdad de la mujer, ergo, esta defensa he llevado a cabo.
Lo comprendes?
Pero el feminismo sólo tiene en cuenta la desigualdad con la mujer respecto al hombre, por eso NO es igualdad.
#24 En realidad no hay diferentes tipos de asesinato, el parentesco no hace que sea un delito diferente, sino que sea "agravado", es decir, que conlleve penas superiores. De igual modo, las agresiones son un delito que se puede ver agravado por la relación que une a la víctima con el agresor. Esto dejando aparte la ley de violencia de género, que hace de una agresión un tipo especial y específico para la defensa de aquellas a las que el Estado cree inferiores.claro, por supuesto. Me refería a distintos nombres para designarlas según la relación entre el asesinado y el asesino.
En cualquier caso, no me creo que si tu vas con pruebas de agresión no te hagan caso (y ojo, que no digo yo que esté a favor si te ignoran, que de verdad lo que yo pido es IGUALDAD).
Si está loca tu mujer pues hay que tratarla.
Y si hay discriminación en el trabajo por ser mujer TAMBIÉN hay que tratarlo.
Coño, nada más que IGUALDAD.
No veo blanco o negro, puedo hacer uso del multiperspectivismo.
No es que no te hagan ni puto caso, es que el caso NO SE TRATA IGUAl.
Uno es solo agresión, y el otro, te encarcelan sin juicio. Mirate la ley.
Me juego una cerveza contigo aqui y ahora si me dices que no es así ;)
Eso no soluciona el problema.
Imagina rojos y verdes.
Los rojos son calvos.
Los verdes son bajitos.
Ponerle peluca a los rojos no soluciona el problema a los verdes.
Hay que poner la peluca SIN DUDA, pero hay que darles tacones a los verdes, porque si no se van a quejar de que les das la peluca a los rojos, y que a ellos no les das nada.
No es que queramos que no tengáis iguales derechos, sino que los que tenéis "de más", los queremos nosotros también. Nótense las comillas.
Y repito, arreglar las cosas mal, solo causa peores problemas. Ya hay organizaciones islámicas que están pregonando en españa "hazte musulmán, tu mujer no podrá putearte".
Y LA GENTE PICA, OIGA.