¿Y cómo lo demostró? Porque si había testigos, supongo que dirían también que él la intentó forzar. Igualmente con cámaras. Y si no... difícilmente sacrificarían a un perro que no se sabe si fue él el que lo atacó.
32
#3 #3 nizmo dijo: asi es la vida, y asi es como funcionan las cosas en este pais de chiste.pues que no se resigne, jolín, que le plante una denuncia o que invente algo, que seguro que algún veterinario (o mejor veterinaria, será más simple explicar eso a una mujer) acepta falsificar un certificado de defunción y el perro puede irse a vivir con algún familiar.
Nunca he deseado tanto que un ADV fuera fake
25
#1 #1 luciol dijo: Ruego porque esto sea fakeOjala pero he escuchado de muchos casos similares.
20
Y no denuncia al tio por intento de violación?
De todas formas puede recurrir porque el perro salio en su defensa no?
18
#4 #4 hosala dijo: ¿Y cómo lo demostró? Porque si había testigos, supongo que dirían también que él la intentó forzar. Igualmente con cámaras. Y si no... difícilmente sacrificarían a un perro que no se sabe si fue él el que lo atacó.Yo creo que pueden sacar un juicio por ahí, es decir, el "hombre" (porque los hombres NO violan) tiene que demostrar que ESE perro le ha atacado. Sino, sería como si yo me doy un golpe en el brazo, y digo que el perro del amigo de mi vecino me ha atacado o algo. Alguna prueba se debe mostrar en el juicio.
15
Qué le sacrifiquen a él, no te jode. Vaya mierda.
14
#1 #1 luciol dijo: Ruego porque esto sea fakelamentablemente no , si el perro ataca a una persona , no me acuerdo cuales motivos dicen que esto "puede volverlos agresivos con otras personas" y debe ser sacrificado . La verdad una mierda de ley que tendría que ser inconstitucionales pero no se le puede hacer nada T-T
13
Oh, claaaro. ¿Y ella no puso ninguna denuncia, no?
O sobran tontos en esta historia, o es más falsa que un billete de 3 euros.
11
Al que tendrían que sacrificar es al tio ese.
#5 #5 miparaguasnoabrejoder dijo: Oh, claaaro. ¿Y ella no puso ninguna denuncia, no?
O sobran tontos en esta historia, o es más falsa que un billete de 3 euros.Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida.
9
asi es la vida, y asi es como funcionan las cosas en este pais de chiste.
9
#4 #4 hosala dijo: ¿Y cómo lo demostró? Porque si había testigos, supongo que dirían también que él la intentó forzar. Igualmente con cámaras. Y si no... difícilmente sacrificarían a un perro que no se sabe si fue él el que lo atacó.#20 #20 msb1 dijo: #4 Yo creo que pueden sacar un juicio por ahí, es decir, el "hombre" (porque los hombres NO violan) tiene que demostrar que ESE perro le ha atacado. Sino, sería como si yo me doy un golpe en el brazo, y digo que el perro del amigo de mi vecino me ha atacado o algo. Alguna prueba se debe mostrar en el juicio. Claro, a eso me refiero.
¿Cómo demostró el "hombre" (como tú dices) que ESE perro le había atacado? Porque si tenía testigos, supongo que los testigos habrán visto también que ese "hombre" intentó forzar a la chica.
Si no, no se me ocurre cómo ha podido demostrarlo sin que le acusen a él.
Por eso no me lo creo.
9
#11 #11 jhon123456 dijo: perro malo jhon123456 estúpido.
7
#10 #10 jefa_suprema_de_los_minion dijo: Al que tendrían que sacrificar es al tio ese.
#5 Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida. "Hace unos meses" dice el del ADV. Si hubiese denunciado, habrían hecho algo al respecto.
Ergo no denunció, y le dio tiempo al otro de que denunciase la agresión del perro.
Esta historia es estúpida, pero los protagonistas lo son más.
Si desconocían la identidad del que intentó forzar a la chica, ya la tienen en bandeja de plata.
6
A los que preguntan... Seguramente la chica puso su correspondiente denuncia, pero el violador también (y encima, seguro que tuvo la desfachatez de ir al médico a por un parte). Lamentablemente, en tema de protección animal las cosas van de culo, y en cuanto aparece lo de "un perro me ha atacado" ya da igual que lo haya hecho por proteger a su dueña de una violación o porque el violado fuese a ser él, si hay mordiscos de por medio normalmente acaba pagando el pato el pobre animal.
6
Al final, los pobres animales son siempre los que pagan las consecuencias de los malos actos de las personas.
4
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.quizás el tipo denunció primero y la chica después y ahora el tipo dice que ella lo denuncia para salvar la vida del perro -.-
4
Olvidate, si me hubiese pasado ami pues que venga hasta el Ejercito... doy pelea antes que sacrificar a quien me salvo...
Pelea!.. y la gente todavia no hace nada por el cambio?...
3
#10 #10 jefa_suprema_de_los_minion dijo: Al que tendrían que sacrificar es al tio ese.
#5 Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida. Y tenía entendido que los ataques que llevan a sacrificar al perro son los no justificados. En este caso era una cuestión de defensa.
En caso contrario, ¿los perros policía no deberían estar todos muertos? No le veo sentido.
3
En cualquier otro país diría que es un fake, pero siendo España me lo creo.
3
#19 #19 miparaguasnoabrejoder dijo: #10 Y tenía entendido que los ataques que llevan a sacrificar al perro son los no justificados. En este caso era una cuestión de defensa.
En caso contrario, ¿los perros policía no deberían estar todos muertos? No le veo sentido.Yo sinceramente pienso que si un perro ataca a alguien no es culpa del animal en si, si no del dueño o en este caso de la persona que lo provoca haciendole daño a la chica, que es la que lo trata como se merece y le da cariño.
De todas formas, pienso que falta mucha información en este ADV, y puede ser que la vvíctima denunciase pero que aún no haya llegado a jucio o algo por el estilo, o que el tío este tuviera algún testigo que hubiese visto como el perro le atacaba pero no como el agredía a la chica.
3
No especificas si es de dia o de noche si es de dia esta claro que alguien lo tuvo que ver, por lo tanto ahi tienes la prueba que salva al perro e incrimina a ese delincuente, si es de noche, bueno al forzarte supongo que te haría alguna herida intenta llevar la cosa por alli
3
#48 #48 wipovoxx dijo: #30 Volverse agresivo contra otras personas?
Si solo estaba defendiendo a alguien a quien quiere el pobre perrito si la otra persona hizo la denuncia y ademas tiene las marcas de la mordida , no podes probar de ninguna manera que te estaba defendiendo a menos , que hubiera en ese momento una cámara de seguridad , pero muy dudable
2
#30 #30 gatsu01 dijo: #1 lamentablemente no , si el perro ataca a una persona , no me acuerdo cuales motivos dicen que esto "puede volverlos agresivos con otras personas" y debe ser sacrificado . La verdad una mierda de ley que tendría que ser inconstitucionales pero no se le puede hacer nada T-TVolverse agresivo contra otras personas?
Si solo estaba defendiendo a alguien a quien quiere el pobre perrito
2
#45 #45 miparaguasnoabrejoder dijo: #43 Eso es demasiado psicópata...
Me gustaría creer que casos así hay muy pocos.Pero si la ha podido denunciar, es porque sabía quién era. Tampoco digo que el violador tenga un cuartito lleno de fotos y anotaciones sobre la chica, pero igual sí la ha observado un par de días para ver que realmente iba sola y demás.
2
#18 #18 miparaguasnoabrejoder dijo: #10 "Hace unos meses" dice el del ADV. Si hubiese denunciado, habrían hecho algo al respecto.
Ergo no denunció, y le dio tiempo al otro de que denunciase la agresión del perro.
Esta historia es estúpida, pero los protagonistas lo son más.
Si desconocían la identidad del que intentó forzar a la chica, ya la tienen en bandeja de plata.Pero el hecho de que no denunciara y llegara la denuncia del tío ese antes que la que ella pudiera poner por lo del intento de violación, aparte de que quita credibilidad, se realiza antes el primer juicio, el de la denuncia por el perro. No se hacen dos juicios a la vez, primero uno y después otro, aunque estén entrelazados, así van las cosas. Es lo que dice #32 #32 neko_mai dijo: A los que preguntan... Seguramente la chica puso su correspondiente denuncia, pero el violador también (y encima, seguro que tuvo la desfachatez de ir al médico a por un parte). Lamentablemente, en tema de protección animal las cosas van de culo, y en cuanto aparece lo de "un perro me ha atacado" ya da igual que lo haya hecho por proteger a su dueña de una violación o porque el violado fuese a ser él, si hay mordiscos de por medio normalmente acaba pagando el pato el pobre animal.y es injusto.
2
#42 #42 athaeris dijo: #2 quizás el tipo denunció primero y la chica después y ahora el tipo dice que ella lo denuncia para salvar la vida del perro -.-por desgracia aunque lo hubiese denunciado ella primero el ser humano mas hijo de puta de la historia sigue teniendo mas derechos que cualquier animal y el final seria el mismo, este es el mundo en el que vivimos, ADV.
2
Yo estas cosas ya no me las creo esque me lio a ostias y lo dejo muerto si me pasa eso alguna vez y encima que te denuncia el agresor? Anda a la mierda.
2
#24 #24 jefa_suprema_de_los_minion dijo: #19 Yo sinceramente pienso que si un perro ataca a alguien no es culpa del animal en si, si no del dueño o en este caso de la persona que lo provoca haciendole daño a la chica, que es la que lo trata como se merece y le da cariño.
De todas formas, pienso que falta mucha información en este ADV, y puede ser que la vvíctima denunciase pero que aún no haya llegado a jucio o algo por el estilo, o que el tío este tuviera algún testigo que hubiese visto como el perro le atacaba pero no como el agredía a la chica.Faltan datos porque no existen. Estoy segura de que es fake.
¿De dónde sacó el chico la identidad de la dueña del perro para denunciar? Porque yo supongo que no la conocía, y después del altercado se largaría corriendo.
Y en caso de que toda esa historia ocurriese, la chica tampoco sabría la identidad del chico. Podría poner una denuncia a un agresor no identificado. De ser así, el chico fue muy estúpido al denunciar lo del perro y exponiéndose a sí mismo.
2
Fake.
Para que se sacrifique hay que tener pruebas. Pero de todos modos, hace tiempo leí una frase que citaba así "En el día de hoy sacrifican a un perro por morder a una niña pero no a un hombre por violarla"
Tienen derechos quien puede levantar la mano y pedirlos... Así de injusto es todo.
2
Que asco de justicia, y eso que no me gustan los perros pero joder...
2
¿los perros tienen pena de muerte o algo así?
2
#30 #30 gatsu01 dijo: #1 lamentablemente no , si el perro ataca a una persona , no me acuerdo cuales motivos dicen que esto "puede volverlos agresivos con otras personas" y debe ser sacrificado . La verdad una mierda de ley que tendría que ser inconstitucionales pero no se le puede hacer nada T-Tno se pero resulta muy raro, entonces un violador consigue lo suyo luego coge al perro le hace morderle y es la victima? no se pero vamos, si no es fake le cosia a ostias al otro hasta que quitase la denuncia
#11 #11 jhon123456 dijo: perro malo....... me parece que el perro era mas listo que tu
1
Si es así, que sacrifiquen al puto juez. Que seguro es de los que dicen que las que son violadas es porque provocan.
1
Los cojones se llevan a mi perro para sacrificarlo !!!
1
#43 #43 potorro dijo: No todo el mundo está dispuesto a testificar, y en cualquier caso, ¿cómo vas a conseguir lo testigos? Supongo que la mayoría de la gente no tiene fichadas a todas las personas que pasan por la calle.
#27 Hay muchos violadores que "estudian" a sus víctimas antes de atacar. Aunque no la conozca, es posible que la hubiera visto antes, que la estuviera siguiendo, y que supiera dónde vive, por ejemplo. Eso es demasiado psicópata...
Me gustaría creer que casos así hay muy pocos.
1
Indignante que tenga que pagar el pobre perro por culpa de un gilipollas
1
No todo el mundo está dispuesto a testificar, y en cualquier caso, ¿cómo vas a conseguir lo testigos? Supongo que la mayoría de la gente no tiene fichadas a todas las personas que pasan por la calle.
#27 #27 miparaguasnoabrejoder dijo: #24 Faltan datos porque no existen. Estoy segura de que es fake.
¿De dónde sacó el chico la identidad de la dueña del perro para denunciar? Porque yo supongo que no la conocía, y después del altercado se largaría corriendo.
Y en caso de que toda esa historia ocurriese, la chica tampoco sabría la identidad del chico. Podría poner una denuncia a un agresor no identificado. De ser así, el chico fue muy estúpido al denunciar lo del perro y exponiéndose a sí mismo.Hay muchos violadores que "estudian" a sus víctimas antes de atacar. Aunque no la conozca, es posible que la hubiera visto antes, que la estuviera siguiendo, y que supiera dónde vive, por ejemplo.
1
si es un fake no tiene gracia....
1
Que le han hecho a España para que termine tan mal.
1
Si yo tuviera q sacrificar a mi perro por un cabronazo así, no le iban a quedar huevos (literalmente) para celebrar su "triunfo".
1
Y ella no denuncio por forzamiento? Porque es en defensa propia... Que asco de leyes la pena esque segun fue a comisaria no le atropeyara un coche
1
#29 #29 machanguita dijo: ¿los perros tienen pena de muerte o algo así? Sí, si se demuestra que el perro mordió a esa persona y más sin justificación, se le obliga a ser sacrificado.
1
Lo veo fatal.
todo el mundo sabe que el perro va a defender a su dueño. Y si ataca es por algo.es decir que su dueño está en peligro.y al otro no le pasa nada no? En fin...que hay tantas cosas injustas en la vida...
1
pues ojalá el perro le mordiera en los huevos al intento de violador...asi se le qudaban menos ganas de volver a intentarlo
0
Yo hubiese matado sin pensarlo a aquel tipo de estar cerca.. y mas aun a quien haya aceptado Matar a un Animal Indefenso, que actuo para defender a quien tanto ama (al perro me refiero)
0
Sea fake o no, ese t?o tuvo que haber presentado un parte m?dico o alg?n testigo de que ese perro lo mordi//atac?/ ... no me creo que sea tan f?cil la cosa, ahi hay algo m?s.
0
Si la denuncia llego ya tiene el nombre de la persona y lo puede identificar, denuncia penal y a la cárcel.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Nunca he deseado tanto que un ADV fuera fake
De todas formas puede recurrir porque el perro salio en su defensa no?
O sobran tontos en esta historia, o es más falsa que un billete de 3 euros.
#5 #5 miparaguasnoabrejoder dijo: Oh, claaaro. ¿Y ella no puso ninguna denuncia, no?
O sobran tontos en esta historia, o es más falsa que un billete de 3 euros.Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida.
¿Cómo demostró el "hombre" (como tú dices) que ESE perro le había atacado? Porque si tenía testigos, supongo que los testigos habrán visto también que ese "hombre" intentó forzar a la chica.
Si no, no se me ocurre cómo ha podido demostrarlo sin que le acusen a él.
Por eso no me lo creo.
#5 Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida. "Hace unos meses" dice el del ADV. Si hubiese denunciado, habrían hecho algo al respecto.
Ergo no denunció, y le dio tiempo al otro de que denunciase la agresión del perro.
Esta historia es estúpida, pero los protagonistas lo son más.
Si desconocían la identidad del que intentó forzar a la chica, ya la tienen en bandeja de plata.
Pelea!.. y la gente todavia no hace nada por el cambio?...
#5 Ella pudo haber puesto una denuncia, pero si el tío también pone una contra el perro por ataque, es igual de válida. Y tenía entendido que los ataques que llevan a sacrificar al perro son los no justificados. En este caso era una cuestión de defensa.
En caso contrario, ¿los perros policía no deberían estar todos muertos? No le veo sentido.
En caso contrario, ¿los perros policía no deberían estar todos muertos? No le veo sentido.Yo sinceramente pienso que si un perro ataca a alguien no es culpa del animal en si, si no del dueño o en este caso de la persona que lo provoca haciendole daño a la chica, que es la que lo trata como se merece y le da cariño.
De todas formas, pienso que falta mucha información en este ADV, y puede ser que la vvíctima denunciase pero que aún no haya llegado a jucio o algo por el estilo, o que el tío este tuviera algún testigo que hubiese visto como el perro le atacaba pero no como el agredía a la chica.
Si solo estaba defendiendo a alguien a quien quiere el pobre perrito si la otra persona hizo la denuncia y ademas tiene las marcas de la mordida , no podes probar de ninguna manera que te estaba defendiendo a menos , que hubiera en ese momento una cámara de seguridad , pero muy dudable
Si solo estaba defendiendo a alguien a quien quiere el pobre perrito
Me gustaría creer que casos así hay muy pocos.Pero si la ha podido denunciar, es porque sabía quién era. Tampoco digo que el violador tenga un cuartito lleno de fotos y anotaciones sobre la chica, pero igual sí la ha observado un par de días para ver que realmente iba sola y demás.
Ergo no denunció, y le dio tiempo al otro de que denunciase la agresión del perro.
Esta historia es estúpida, pero los protagonistas lo son más.
Si desconocían la identidad del que intentó forzar a la chica, ya la tienen en bandeja de plata.Pero el hecho de que no denunciara y llegara la denuncia del tío ese antes que la que ella pudiera poner por lo del intento de violación, aparte de que quita credibilidad, se realiza antes el primer juicio, el de la denuncia por el perro. No se hacen dos juicios a la vez, primero uno y después otro, aunque estén entrelazados, así van las cosas. Es lo que dice #32 #32 neko_mai dijo: A los que preguntan... Seguramente la chica puso su correspondiente denuncia, pero el violador también (y encima, seguro que tuvo la desfachatez de ir al médico a por un parte). Lamentablemente, en tema de protección animal las cosas van de culo, y en cuanto aparece lo de "un perro me ha atacado" ya da igual que lo haya hecho por proteger a su dueña de una violación o porque el violado fuese a ser él, si hay mordiscos de por medio normalmente acaba pagando el pato el pobre animal.y es injusto.
De todas formas, pienso que falta mucha información en este ADV, y puede ser que la vvíctima denunciase pero que aún no haya llegado a jucio o algo por el estilo, o que el tío este tuviera algún testigo que hubiese visto como el perro le atacaba pero no como el agredía a la chica.Faltan datos porque no existen. Estoy segura de que es fake.
¿De dónde sacó el chico la identidad de la dueña del perro para denunciar? Porque yo supongo que no la conocía, y después del altercado se largaría corriendo.
Y en caso de que toda esa historia ocurriese, la chica tampoco sabría la identidad del chico. Podría poner una denuncia a un agresor no identificado. De ser así, el chico fue muy estúpido al denunciar lo del perro y exponiéndose a sí mismo.
Para que se sacrifique hay que tener pruebas. Pero de todos modos, hace tiempo leí una frase que citaba así "En el día de hoy sacrifican a un perro por morder a una niña pero no a un hombre por violarla"
Tienen derechos quien puede levantar la mano y pedirlos... Así de injusto es todo.
#11 #11 jhon123456 dijo: perro malo....... me parece que el perro era mas listo que tu
#27 Hay muchos violadores que "estudian" a sus víctimas antes de atacar. Aunque no la conozca, es posible que la hubiera visto antes, que la estuviera siguiendo, y que supiera dónde vive, por ejemplo. Eso es demasiado psicópata...
Me gustaría creer que casos así hay muy pocos.
#27 #27 miparaguasnoabrejoder dijo: #24 Faltan datos porque no existen. Estoy segura de que es fake.
¿De dónde sacó el chico la identidad de la dueña del perro para denunciar? Porque yo supongo que no la conocía, y después del altercado se largaría corriendo.
Y en caso de que toda esa historia ocurriese, la chica tampoco sabría la identidad del chico. Podría poner una denuncia a un agresor no identificado. De ser así, el chico fue muy estúpido al denunciar lo del perro y exponiéndose a sí mismo.Hay muchos violadores que "estudian" a sus víctimas antes de atacar. Aunque no la conozca, es posible que la hubiera visto antes, que la estuviera siguiendo, y que supiera dónde vive, por ejemplo.
todo el mundo sabe que el perro va a defender a su dueño. Y si ataca es por algo.es decir que su dueño está en peligro.y al otro no le pasa nada no? En fin...que hay tantas cosas injustas en la vida...