El problema no es que se lo lleve, el problema es que en vez de usar ese dinero para sanidad o educación se lo da a los bancos.
10
Pues no veo el problema. Lo mismo que a mí me retienen una parte de mi sueldo, al que organiza el concierto le tendrán que cobrar una parte de la recaudación. A ver si os creéis que los servicios públicos se pagan con aire... El problema en todo caso será en qué se usa ese dinero, pero no que se recaude.
7
#9 #9 optimismoeverywhere dijo: #3 Creo que el rescate ya está un poco pasado de moda, ¿no? Pero en todo caso, el dinero no se dio a los bancos, se dio las CAJAS.
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.De wikipedia: Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a tres cajas de ahorros y dos bancos. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias.
4
que seguro que iran para ayudar a los mas necesitados (modo ironia off)
2
Lo único malo que le veo es que lo recauda el estado español, y pongo la mano en el fuego a que una buena parte de ese dinero desaparecerá.
2
#9 #9 optimismoeverywhere dijo: #3 Creo que el rescate ya está un poco pasado de moda, ¿no? Pero en todo caso, el dinero no se dio a los bancos, se dio las CAJAS.
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.#10 #10 cacho_carne dijo: #9 De wikipedia: Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a tres cajas de ahorros y dos bancos. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias. Vale, el Banco de Valencia es un banco. Pero Bankia, a pesar de tener la calificación de "Banco" es la unión de muchas Cajas llevada a cabo después del inicio de la crisis, o sea que rescatar a Bankia es como haber rescatado a las siete cajas que la formaron.
Y también deberías contar las cajas nacionalizadas, todas uniones de otras cajas llevadas a cabo durante la crisis financiera: Unnim (unión de tres cajas) y Catalunya Caixa (unión de tres cajas), Novacaixagalicia (unión de dos cajas).
Entonces, si no me he descontado, al final tienes 18 cajas rescatadas o nacionalizadas y un banco. Así que creo que mi argumento sigue siendo totalmente válido.
2
Te habrás quedado a gusto con semejante fake sin fundamente que te han publicado, verdad?
1
si y...te gustaria llevartelos tu,no?..
0
#10 #10 cacho_carne dijo: #9 De wikipedia: Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a tres cajas de ahorros y dos bancos. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias. Debería ser, y es, un préstamo. Lo malo es los intereses que han de pagar ellos y los que te piden a ti cuando solicitas un crédito... Pero sí, en principio han de devolverlo. #0 #0 Maria dijo: Hoy, y desde septiembre de 2012, el estado español se lleva cerca de 500.000€ por las entradas de un concierto. ADV¿De qué concierto se ha llevado el Estado 500.000 €?
0
No podría haber algunas categoría que digan : Así va Argentina.
Así va Venenzuela
Así va Perú
Así va México ?
Entre otros .
0
Lo que no entiendo es como podíamos tragar antes que la cultura pagase solo un 1% de impuestos. Entendería que pequeños grupos de teatro de barrio solo tributasen al 1%, o que el pan solo tributase un 1%, o que el material escolar básico solo tributase al 1%, o los medicamentos genéricos,... Pero que haya subido el IVA del cine, conciertos,... al 21% me parece genial.
Aun con todo, no entiendo que el IVA de las subastas de arte si haya baado. Vivimos en un país donde todo está corrupto, pero hay quien critica todo lo que hace uno y alaba todo lo que hace el otro, y no todo es así.
0
Vaya panda...
0
Al menos se invierte en proyectos no!!
Digo en los preyectos de verano de políticos!!
-1
Hoy, y desde antes de septiembre de 2012, el estado invierte lo que se recauda de los impuestos en cosas como infraestructuras y seguridad que permiten que se puedan celebrar esos conciertos.
No es perfecto ni mucho menos, pero es así.
Pero seguro que todos los que organizan actividades económicas preferirían llevarselo limpio...
-1
#3 #3 cacho_carne dijo: El problema no es que se lo lleve, el problema es que en vez de usar ese dinero para sanidad o educación se lo da a los bancos.Creo que el rescate ya está un poco pasado de moda, ¿no? Pero en todo caso, el dinero no se dio a los bancos, se dio las CAJAS.
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.De wikipedia: Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a tres cajas de ahorros y dos bancos. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias.
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.#10 #10 cacho_carne dijo: #9 De wikipedia: Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a tres cajas de ahorros y dos bancos. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias. Vale, el Banco de Valencia es un banco. Pero Bankia, a pesar de tener la calificación de "Banco" es la unión de muchas Cajas llevada a cabo después del inicio de la crisis, o sea que rescatar a Bankia es como haber rescatado a las siete cajas que la formaron.
Y también deberías contar las cajas nacionalizadas, todas uniones de otras cajas llevadas a cabo durante la crisis financiera: Unnim (unión de tres cajas) y Catalunya Caixa (unión de tres cajas), Novacaixagalicia (unión de dos cajas).
Entonces, si no me he descontado, al final tienes 18 cajas rescatadas o nacionalizadas y un banco. Así que creo que mi argumento sigue siendo totalmente válido.
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
El argumento de que hubiese caído la clase media trabajadora ahí te doy la razón, por lo que ese rescate inicialmente debería ser un PRÉSTAMO, no puede ser que al cabo de un tiempo digan nuestros gobernantes que el dinero utilizado en el rescate lo demos por perdido. Esos bancos/cajas siguen teniendo beneficios en algunos casos y tienen directivos cobrando muchísimo dinero y jubilándose con pensiones multimillonarias. Debería ser, y es, un préstamo. Lo malo es los intereses que han de pagar ellos y los que te piden a ti cuando solicitas un crédito... Pero sí, en principio han de devolverlo.
#0 #0 Maria dijo: Hoy, y desde septiembre de 2012, el estado español se lleva cerca de 500.000€ por las entradas de un concierto. ADV¿De qué concierto se ha llevado el Estado 500.000 €?
Así va Venenzuela
Así va Perú
Así va México ?
Entre otros .
Aun con todo, no entiendo que el IVA de las subastas de arte si haya baado. Vivimos en un país donde todo está corrupto, pero hay quien critica todo lo que hace uno y alaba todo lo que hace el otro, y no todo es así.
Digo en los preyectos de verano de políticos!!
No es perfecto ni mucho menos, pero es así.
Pero seguro que todos los que organizan actividades económicas preferirían llevarselo limpio...
Los bancos son entidades con ánimo de lucro y estan perfectamente saneados. Las cajas son (eran) entidades sin ánimo de lucro que tomaban las decisiones por razones más políticas que financeras y que se dedicaron a dar créditos de riesgo. Y como la gente que los pidió no los podía devolver había dos soluciones: rescate del estado o dejar caer a las cajas y con ello arruinas del todo a toda la clase media-baja que solía tener el dinero en cajas.