Lo de las tartas lo han juzgado como terrorismo.

Es que los peces no son politicos. Es igual si se mueren miles de peces o la gente de queda sin trabajo. Ahora hacer algo a un politico es muy grave, por mucho que ellos nos robasen a nosotros

fueron presuntos sospechosos, no hay pruebas concretas de que fuesen ellos, y aun de haberlas, la carcel es un castigo excesivo para esto, una multa incluso quedaria en algo severo, porque si alguien normal y corriente, denuncia porque unos graciosos le tiraron tartas, en comisaria se carcajean en su puta cara, la presidenta de bizkaia respondio ante este acontecimiento, diciendo que vivimos en un pais con leyes tercermundistas, ahi tenemos a los adinerados que los pillan por corrupcion y salen absueltos, en vez de 3 tartazos le tendrian que haber metido 3 tiros, al menos irian a la carcel con razon

Y tan normal. Estamos en Spain! La ley la cumplimos los pobres, los otros, hacen y haran lo que les de la gana sin que les pase nada. Ya no hay motivos para sorprenderse a estas alturas.

#2 #2 nizmo dijo: Y tan normal. Estamos en Spain! La ley la cumplimos los pobres, los otros, hacen y haran lo que les de la gana sin que les pase nada. Ya no hay motivos para sorprenderse a estas alturas.Es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja que a un político por las puertas de la cárcel.

Estos ingleses y su puto petrolero, que no tenía licencia para navegar porque habían encontrado irregularidades, se van de rositas tras haber hundido a los pobres marisqueros y pescadores. Luego le tiran una tarta a un político y hala! una condena que no se la ponen a violadores.
Jueces/justicia/políticos me tenéis hasta los coj...s

Una bala entre ceja y ceja le tenían que haber metido.

#1 #1 berenicedelapradera dijo: Lo de las tartas lo han juzgado como terrorismo.¿Eso es terrorismo? Por mí como si lo juzgan como asesinato, no lo es. Está claro que esto solo pasa porque ella es quien es, que dudo mucho que si a mi me dan un tartazo los lleven a la cárcel tal y como dice #11 #11 caosstuka dijo: fueron presuntos sospechosos, no hay pruebas concretas de que fuesen ellos, y aun de haberlas, la carcel es un castigo excesivo para esto, una multa incluso quedaria en algo severo, porque si alguien normal y corriente, denuncia porque unos graciosos le tiraron tartas, en comisaria se carcajean en su puta cara, la presidenta de bizkaia respondio ante este acontecimiento, diciendo que vivimos en un pais con leyes tercermundistas, ahi tenemos a los adinerados que los pillan por corrupcion y salen absueltos, en vez de 3 tartazos le tendrian que haber metido 3 tiros, al menos irian a la carcel con razon , luego dirán de la igualdad y la justicia para todos. Seguimos en la edad media.

No les van a caer nueve años de nada, se pidieron 9 años, tres por cada tarta o como dice la acusación, tres años por agresión, cada tarta equivale a una agresión. De lo que se pida a lo que se ejecute va un camino muy largo, de todos modos el que tiene que decidir es el juez y al final el caso quedará en una sanción. Lo del prestige es un caso civil, nosotros, los españoles, no tenemos responsabilidad sobre el barco, pero si la naviera que es la que debe responder, y como la naviera tiene un seguro, el que debe responder es el seguro, que creo que ya ha abonado 20 millones en concepto de gastos de limpieza. Se considera accidente y los accidentes no son penables cuando no hay vidas humanas en medio. Fe en la humanidad...perdida hace mucho.

Es lo q tiene el PP y sus tentáculos. Pero hay q agradecerselo a la masa de subnormales q hacen esto posible :)

no sé... ya que van a ir a la cárcel, podían haberle pegao un tiro en vez del tartazo... total la pena rondaría más o menos lo mismo... me encanta mi país... (nótese la ironía)

Ya los han juzgado. 2 años de prisión por pegarle un tartazo a la Barcina! Vergüenza da la justicia de este país!

#8 #8 babyland dijo: Que quieres si vivimos en una sociedad en la que se pone penas a gente por simples tonterias y se libera a terroristas y a violadores#22 #22 gauekoa dijo: #8 EX-terroristas
todos ellos habian cumplido su deuda con la sociedad, y segian en la carcelExacto. Te puede gustar más o menos que los suelten, pero esos "terroristas" ya cumplieron justamente con la ley por la que se supone se rige este país, el Estado de Derecho, y todo eso con lo que a la gente se le llena la boca cuando dicha ley hace lo que les gusta, pero cuando hace algo que no, es injusto. Esa gente cumplió más años de los que les tocaban. A ojos de la ley, salvo que reincidan, ya han cumplido su deuda.

Que quieres si vivimos en una sociedad en la que se pone penas a gente por simples tonterias y se libera a terroristas y a violadores

#12 #12 baldellou dijo: Lo único que me molesta de este TQD es el "cerró". Se emitió sentencia, pero se puede recurrir, no está definitivamente cerrado.Bien ahora que ya eres mayor te lo podemos decir. Los del Prestige no iran a la carcel y con suerte con mucha suerte pagaran una multa. ¿Cubrira los gastos? No. ¿Veremos nosotros el dinero? No. Ahora en cuanto los tartazos. ¿Iran a la carcel? Si. ¿Tendran que pagar una multa tambien? Si.
Conclusion es mas importante un politico que un mar entero mas los animales que habia.
Eso es el ser humano nos creemos los mas inteligentes cuando en realidad somos los animales mas idiotas de toda la tierra.

Y a los mossos que mataron a palos a un empresario gay, una multita y para casa. Y al cabo de unos meses les dan una medalla al mérito curiosamente por el mismo importe de la multa. Y si se llega a dar el caso de que les condenen, pues indulto y aquí paz y después gloria. Ese es el doble rasero de esta jodida sociedad.

esa tia ha robado mas de 200.000 euros y no pasa nada

Con la nueva ley para coartar el derecho a huelga, para cualquier tipo de protesta solo puedes ir con suficientes armas y municion para poder expesarte antes de que te detengan y te hagan pagar el dinero que no tienes, asi que a la proxima manifestación igual convendria llevar todas esas armas y municion para limpiar el congreso y senado...

Lo único que me molesta de este TQD es el "cerró". Se emitió sentencia, pero se puede recurrir, no está definitivamente cerrado.

a lo mejor debería haber encallado un barco de pasteles en galicia, es una vergüenza.

son payasos sin sentido del humor.

Estoy con 18# a mayor accion. Menor repercusion. Si le hubieran pegado 60 tiros. A lo mejor hasta los absuelven.

En este país nos mean encima y no tienen ni la decencia de decirnos que está lloviendo. Patético país el nuestro.

#4 #4 uchu dijo: Una bala entre ceja y ceja le tenían que haber metido.pues no suelo estar muy a favor de actuar violento, pero visto que no llueve sobre justos e injustos por igual, sino que mas bien los injustos tienen un paraguas y nos estan hechando su lluvia, si que habria que hacer una criba de políticos.

Es españa.tiene mas delito una tonteria destas o k alguien robe una barra de pan para sus hijos que mueren de hambre que un asesinato o una violacion...y si el que incumple la ley es politico o parecido slo falta que le den un premio...

En Navarra, a tod@s los que no sean PP-opusianos al momento los etiquetan como proetarras. A falta de argumentos, etiquetas. Y mientras, esa tontalculo creyéndose la guay del planeta

Lo del Prestige fue así porque los abogados se fueron por la via penal que( siendo que de ahi no podian sacar nada porque no era el orden correcto) y se tenian que haber ido por la via civil, no fue que estimaran que no habia delito ni que los afectados no hayan sufrido y no merezcan una compensación pero si no acudes y reclamas el caso en la via que toca el resultado es este. ( estudio derecho por eso lo digo, no es que defienda que se haya quedado asi) aun asi lo de la cárcel para los del tartazo me parece excesivo.

Les han caído 3 años a cada uno

Porque los culpables de las tartas estan grabados en cambio el caso del prestige no tiene culpables a los que culpar, no puedes culpar a la gente de un accidente

a parte de que la Barcina se merecía esos tartázos! otra ladrona más...

#13 #13 porwebos dijo: No les van a caer nueve años de nada, se pidieron 9 años, tres por cada tarta o como dice la acusación, tres años por agresión, cada tarta equivale a una agresión. De lo que se pida a lo que se ejecute va un camino muy largo, de todos modos el que tiene que decidir es el juez y al final el caso quedará en una sanción. Lo del prestige es un caso civil, nosotros, los españoles, no tenemos responsabilidad sobre el barco, pero si la naviera que es la que debe responder, y como la naviera tiene un seguro, el que debe responder es el seguro, que creo que ya ha abonado 20 millones en concepto de gastos de limpieza. Se considera accidente y los accidentes no son penables cuando no hay vidas humanas en medio. Fe en la humanidad...perdida hace mucho.Creo (no estoy 100% seguro) que les han caído 2 años. Lo cual sigue siendo obscenamente excesivo. Y han tardado mucho en celebrar el juicio y en dictar sentencia, ¿Eh? en cambio el prestige... Parece como si esperaran que se nos olvidara o algo...

#22 #22 gauekoa dijo: #8 EX-terroristas
todos ellos habian cumplido su deuda con la sociedad, y segian en la carcelAunque sean ex-terroristas algunos no se rehabilitado psicológicamente . Y además no solo sueltan a terroristas sueltan a muchos violadores y asesinos . En vez de tartas les hubiera salido mas a cuentas pegarle un tiro

This is Spain...

Yo le habría dado 6 tartazos, no 3.

#8 #8 babyland dijo: Que quieres si vivimos en una sociedad en la que se pone penas a gente por simples tonterias y se libera a terroristas y a violadoresEX-terroristas
todos ellos habian cumplido su deuda con la sociedad, y segian en la carcel

Por perroflautas jodr

Parece que han visto demasiado a los simpson

¿Cómo esperas que la ley sea coherente si está creada por gente como tú que intenta comparar dos casos radicalmente distintos sin ni si quiera dar un mínimo de contexto para autodarse la razón criticando la ley?
Macho, es que de verdad. A la mili os mandaba a todos con Don Sargento.