Hazte policía y usa tu poder contra ellos.

Como secretaria.. dudo yo que ganes mas que policia. Mas bien, si eres alta y guapa, quizas como modelo podrias ganar mas dinero :D

Puedes ser la típica policía sexy de los carnavales.

Tienen toda la razón, te están dando un buen consejo.

Tú no les hagas caso y haz lo que quieras, si entras a ser policía y te especializas en algo también puedes ganar mucho dinero.

Pensaba que te iban a recomendar ser actriz porno ._.
Estoy enfermo, hoy lo he confirmado.

A mi me dicen los mismo por que estoy demasiado delgado... bueno, que no valgo para policia, no lo de los otros trabajos...

No eres tan marimacho y estúpida como para ejercer de policía. Bueno, tal vez en cunto a estupidez cumplas en requisito.

Creo que tu familia nunca ha visto una policia sexy... jajaja
Fuera de coñas... son un poquillo machistas en tu familia, no?

#9 #9 lokiiillo dijo: Creo que tu familia nunca ha visto una policia sexy... jajaja
Fuera de coñas... son un poquillo machistas en tu familia, no?¿Machistas por qué?

#8 #8 wqidmhoqiu dijo: No eres tan marimacho y estúpida como para ejercer de policía. Bueno, tal vez en cunto a estupidez cumplas en requisito. 1° no todas las policias son marimachos...es un comentario bastantw ofensivo, cavernícola y desafortunado por tu parte, y 2°, estupidez? A ver si eres capaz de pasar la oposición, al menos para la PN o la GC tienes 100 plazas para 30 o 40 mil personas que se presentan...me parece que el único estupido eres tú.
Y a la autora del ADV...si te vas a meter polcia por el dinero...mejor azafata.jajaja

#11 #11 sarytta dijo: #8 1° no todas las policias son marimachos...es un comentario bastantw ofensivo, cavernícola y desafortunado por tu parte, y 2°, estupidez? A ver si eres capaz de pasar la oposición, al menos para la PN o la GC tienes 100 plazas para 30 o 40 mil personas que se presentan...me parece que el único estupido eres tú.
Y a la autora del ADV...si te vas a meter polcia por el dinero...mejor azafata.jajajaSoy Guardia Civil... ¿quién era el estúpido? Ahh si, tú por semejante comentario.

#8 #8 wqidmhoqiu dijo: No eres tan marimacho y estúpida como para ejercer de policía. Bueno, tal vez en cunto a estupidez cumplas en requisito. #11 #11 sarytta dijo: #8 1° no todas las policias son marimachos...es un comentario bastantw ofensivo, cavernícola y desafortunado por tu parte, y 2°, estupidez? A ver si eres capaz de pasar la oposición, al menos para la PN o la GC tienes 100 plazas para 30 o 40 mil personas que se presentan...me parece que el único estupido eres tú.
Y a la autora del ADV...si te vas a meter polcia por el dinero...mejor azafata.jajajaentonces tiras piedras contra tus compañeras y contra ti mismo? O eres un resentido o tonto del culo

Quería decir #8 #8 wqidmhoqiu dijo: No eres tan marimacho y estúpida como para ejercer de policía. Bueno, tal vez en cunto a estupidez cumplas en requisito. #12

Haz sobretodo lo que tú quieras que para eso es tu vida, independientemente de lo que digan los demás. Si es que el machismo está muy arraigado aún...

#10 #10 wqidmhoqiu dijo: #9 ¿Machistas por qué?Simplemente por el hecho de que han mencionado que debería de hacer un "trabajo de mujer" por ser guapa... ¿Eso no te parece diferenciación sexual?

metete a policia, asi podremos decir con más alegria FUCK DA POLICE (pero siempre de buen rollo :P )

#13 #13 sarytta dijo: #8 #11 entonces tiras piedras contra tus compañeras y contra ti mismo? O eres un resentido o tonto del culoLos Guardias civiles están más preparados, luego están la PN, que también hace lo suyo, y luego la policía local, que sólo sirven para poner multas, que es donde deduzco que pretende esta tipa. Bueno, y qué decir de los mossos.. los más estúpidos acaban ahí...

#16 #16 lokiiillo dijo: #10 Simplemente por el hecho de que han mencionado que debería de hacer un "trabajo de mujer" por ser guapa... ¿Eso no te parece diferenciación sexual?La verdad es que no. ¿Qué hay de malo con la diferenciación sexual? Si eres mujer se te van a dar mejor ciertas cosas que no lo pueden hacer los hombres, y viceversa, eso no lo veo de ninguna manera como machista o malo.

#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #13 Los Guardias civiles están más preparados, luego están la PN, que también hace lo suyo, y luego la policía local, que sólo sirven para poner multas, que es donde deduzco que pretende esta tipa. Bueno, y qué decir de los mossos.. los más estúpidos acaban ahí...no es el tema pero hay de todo. En lo de la PL tengo que estar de acuerdo contigo, pero dentro de la GC y la PN hay cada uno...que no quisiera yo que me tuviera que solucionar nada. Pero vamos, que siendo guapa y alta si sabe montarselo bien...puede llegar lejos (ahora saltaran los feminismos, pero es cierto)

#11 #11 sarytta dijo: #8 1° no todas las policias son marimachos...es un comentario bastantw ofensivo, cavernícola y desafortunado por tu parte, y 2°, estupidez? A ver si eres capaz de pasar la oposición, al menos para la PN o la GC tienes 100 plazas para 30 o 40 mil personas que se presentan...me parece que el único estupido eres tú.
Y a la autora del ADV...si te vas a meter polcia por el dinero...mejor azafata.jajajaPor cierto, 1, aprende a escribir, 2, el moralismo de "ez ke me padeze ofenzibo" te lo metes por donde te quepa, 3 antes de insultar (JAJAJAJ cómo me río de esto, luego vas pidiendo respeto...), infórmate con quién estás hablando.

#20 #20 sarytta dijo: #18 no es el tema pero hay de todo. En lo de la PL tengo que estar de acuerdo contigo, pero dentro de la GC y la PN hay cada uno...que no quisiera yo que me tuviera que solucionar nada. Pero vamos, que siendo guapa y alta si sabe montarselo bien...puede llegar lejos (ahora saltaran los feminismos, pero es cierto)En este comentario coincido.

#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #13 Los Guardias civiles están más preparados, luego están la PN, que también hace lo suyo, y luego la policía local, que sólo sirven para poner multas, que es donde deduzco que pretende esta tipa. Bueno, y qué decir de los mossos.. los más estúpidos acaban ahí...Y deduces que quiere ser local porque te sale de los huevos, ¿no? Si lo dices porque dice que quiere ser policía, deberías saber (más siendo guardia civil) que la palabra "policía" os engloba a los locales, guardias civiles y nacionales. Y en cuánto a #19 #19 wqidmhoqiu dijo: #16 La verdad es que no. ¿Qué hay de malo con la diferenciación sexual? Si eres mujer se te van a dar mejor ciertas cosas que no lo pueden hacer los hombres, y viceversa, eso no lo veo de ninguna manera como machista o malo. me pregunto qué trabajos puede hacer una mujer y no un hombre, o por qué no puede haber mujeres en la guardia civil, si tienen que pasar unas pruebas físicas que certifican que están cualificadas para hacerlo. Sí, es un tema machista.

#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #16 La verdad es que no. ¿Qué hay de malo con la diferenciación sexual? Si eres mujer se te van a dar mejor ciertas cosas que no lo pueden hacer los hombres, y viceversa, eso no lo veo de ninguna manera como machista o malo. Lo malo es el tópico: por ser guapa tiene que ser azafata o modelo o secretaria. 1 Para ser secretaria no has de ser un pivón, sino tener dotes organizativas y administrativas. 2 El que cumplas el prototipo de un determinado trabajo no te obliga a hacerlo. Te lo dice uno que estaba hasta los cojones en su juventud de que cada vez que le viese un familiar no preguntase: Oye y tu que eres alto ¿ Por qué no te metes a baloncesto?
En conclusión #0 #0 y encima lo dicen tan convencidos dijo: Hoy, desde pequeña he querido ser policía. Ya me han dicho varios amigos y familiares que, como soy guapa y alta, eso es una pérdida de tiempo y que debería hacer algún trabajo de mujer como azafata o secretaria porque, según ellos, eso me pega más y se gana más dinero. ADVHaz lo que te haga feliz, no lo que te digan los demás. Tener una habilidad o que cumplas un requisito deseado no te obliga a que desempeñes un trabajo relacionado.

#23 #23 Ginny_33 dijo: #18 Y deduces que quiere ser local porque te sale de los huevos, ¿no? Si lo dices porque dice que quiere ser policía, deberías saber (más siendo guardia civil) que la palabra "policía" os engloba a los locales, guardias civiles y nacionales. Y en cuánto a #19 me pregunto qué trabajos puede hacer una mujer y no un hombre, o por qué no puede haber mujeres en la guardia civil, si tienen que pasar unas pruebas físicas que certifican que están cualificadas para hacerlo. Sí, es un tema machista.si quisiera ser guardia civil lo habria puesto con todas las letras. Yo no digo "ahí está la policía" cuando se trata de la guardia civil. En lo de si quiere ser PN o local...ahí ya patino

#23 #23 Ginny_33 dijo: #18 Y deduces que quiere ser local porque te sale de los huevos, ¿no? Si lo dices porque dice que quiere ser policía, deberías saber (más siendo guardia civil) que la palabra "policía" os engloba a los locales, guardias civiles y nacionales. Y en cuánto a #19 me pregunto qué trabajos puede hacer una mujer y no un hombre, o por qué no puede haber mujeres en la guardia civil, si tienen que pasar unas pruebas físicas que certifican que están cualificadas para hacerlo. Sí, es un tema machista.Deduzco que quiere ser local por que no aspira a más. ¿¿Ohh en serio?? ¿Ser policía engloa a todos los locales, nacionales y guardias civiles? No lo sabía...

Y no, veis machismo donde no hay, por supuesto que hay trabajos más aptos para mujeres, o para hombres que el otro género no puede ejercer con tanta facilidad, negar esto por la ceguedad de "igualdad" es estúpido.
Y no, precisamente en ningún momento he dicho que para una mujer no sea apto se Guardia Civil, eso lo has sacado tú, probablemente para manipular mi discurso.

#24 #24 alkipuxu dijo: #19 Lo malo es el tópico: por ser guapa tiene que ser azafata o modelo o secretaria. 1 Para ser secretaria no has de ser un pivón, sino tener dotes organizativas y administrativas. 2 El que cumplas el prototipo de un determinado trabajo no te obliga a hacerlo. Te lo dice uno que estaba hasta los cojones en su juventud de que cada vez que le viese un familiar no preguntase: Oye y tu que eres alto ¿ Por qué no te metes a baloncesto?
En conclusión #0 Haz lo que te haga feliz, no lo que te digan los demás. Tener una habilidad o que cumplas un requisito deseado no te obliga a que desempeñes un trabajo relacionado.Secretaria no tiene por qué, pero para modelo serviría.

#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #11 Por cierto, 1, aprende a escribir, 2, el moralismo de "ez ke me padeze ofenzibo" te lo metes por donde te quepa, 3 antes de insultar (JAJAJAJ cómo me río de esto, luego vas pidiendo respeto...), infórmate con quién estás hablando. en serio? Por una w? JAJAJAJAJAJA. Y ya que eres tal eminencia...informeme usted de con quien estoy hablando, no sabía que para responder a tontadas había que informarse del nivel del interlocutor. ¿Así está mejor? Ruego disculpe mi ignorancia...

#22 #22 wqidmhoqiu dijo: #20 En este comentario coincido. Con riesgo a meterme donde no me llaman comentare mi humilde opinión. La verdad es que si alguien se pone rígido y exhaustivo, podría decirte varias cosas de tu comentario, como signos de interrogación faltantes (falta de ortografía muy común en estos tiempos del internete). Pero no seré yo quien abra ese vericueto.

#26 #26 wqidmhoqiu dijo: #23 Deduzco que quiere ser local por que no aspira a más. ¿¿Ohh en serio?? ¿Ser policía engloa a todos los locales, nacionales y guardias civiles? No lo sabía...

Y no, veis machismo donde no hay, por supuesto que hay trabajos más aptos para mujeres, o para hombres que el otro género no puede ejercer con tanta facilidad, negar esto por la ceguedad de "igualdad" es estúpido.
Y no, precisamente en ningún momento he dicho que para una mujer no sea apto se Guardia Civil, eso lo has sacado tú, probablemente para manipular mi discurso. ¿Porque no aspira a más? ¿Y eso lo has deducido porque ha dicho que desde pequeña ha querido ser policía? Sí, desde pequeña seguro que quería dedicarse a poner multas. Dime entonces trabajos que no podría hacer un hombre. O una mujer, mismamente. ¿Obreros? Pueden ser los dos. ¿Secretarios? También. ¿Cocina? Lo mismo.

Y lo de que las mujeres no son aptas para guardias civiles no lo he sacado yo, tu mismo lo dejas implícito en #10 #10 wqidmhoqiu dijo: #9 ¿Machistas por qué?al decir que no es machista que la familia por ver que siendo mujer vale para secretaria o azafata y no para policía.

#29 #29 alkipuxu dijo: #22 Con riesgo a meterme donde no me llaman comentare mi humilde opinión. La verdad es que si alguien se pone rígido y exhaustivo, podría decirte varias cosas de tu comentario, como signos de interrogación faltantes (falta de ortografía muy común en estos tiempos del internete). Pero no seré yo quien abra ese vericueto. Perdón, quería decir #28 #28 sarytta dijo: #21 en serio? Por una w? JAJAJAJAJAJA. Y ya que eres tal eminencia...informeme usted de con quien estoy hablando, no sabía que para responder a tontadas había que informarse del nivel del interlocutor. ¿Así está mejor? Ruego disculpe mi ignorancia...#11

#30 #30 Ginny_33 dijo: #26 ¿Porque no aspira a más? ¿Y eso lo has deducido porque ha dicho que desde pequeña ha querido ser policía? Sí, desde pequeña seguro que quería dedicarse a poner multas. Dime entonces trabajos que no podría hacer un hombre. O una mujer, mismamente. ¿Obreros? Pueden ser los dos. ¿Secretarios? También. ¿Cocina? Lo mismo.

Y lo de que las mujeres no son aptas para guardias civiles no lo he sacado yo, tu mismo lo dejas implícito en #10 al decir que no es machista que la familia por ver que siendo mujer vale para secretaria o azafata y no para policía.JAJAJAJAJAJJA cómo me río de tu doble moral, me pides explicaciones sobre de dónde deduzco que la chica del ADV no aspira a más, y luego tu deduces tórpemente que pienso que las mujeres no son aptas para ejercer de GC JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA Más estúpido...

#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #30 JAJAJAJAJAJJA cómo me río de tu doble moral, me pides explicaciones sobre de dónde deduzco que la chica del ADV no aspira a más, y luego tu deduces tórpemente que pienso que las mujeres no son aptas para ejercer de GC JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA Más estúpido...
Ajam, ya, doble moral... En fin, no sé por qué me molesto en tratar de discutir algo con un guardia civil.

#16 #16 lokiiillo dijo: #10 Simplemente por el hecho de que han mencionado que debería de hacer un "trabajo de mujer" por ser guapa... ¿Eso no te parece diferenciación sexual?Eso es sexismo, cazurro.

#33 #33 Ginny_33 dijo: #32 Ajam, ya, doble moral... En fin, no sé por qué me molesto en tratar de discutir algo con un guardia civil.Ni si quiera soy guardia civil, imbécil, pero me parece de lo más patético huir de una conversación con ad hominems. Contéstame con argumentos.

#30 #30 Ginny_33 dijo: #26 ¿Porque no aspira a más? ¿Y eso lo has deducido porque ha dicho que desde pequeña ha querido ser policía? Sí, desde pequeña seguro que quería dedicarse a poner multas. Dime entonces trabajos que no podría hacer un hombre. O una mujer, mismamente. ¿Obreros? Pueden ser los dos. ¿Secretarios? También. ¿Cocina? Lo mismo.

Y lo de que las mujeres no son aptas para guardias civiles no lo he sacado yo, tu mismo lo dejas implícito en #10 al decir que no es machista que la familia por ver que siendo mujer vale para secretaria o azafata y no para policía.Lo de los cocineros y cocineras no te lo niego, hay tanto hombres como mujeres. Pero ¿Cuantos basureros mujer has visto? ¿Cuantas mujeres has visto que trabajen en la obra? ¿Cuantos secretarios hombres has visto? Existen, claro, pero son una minoría muy reducida. Lo políticamente correcto está rayando lo absurdo.

tu haz lo que quieras que para eso sera tu empleo en un futuro

#33 #33 Ginny_33 dijo: #32 Ajam, ya, doble moral... En fin, no sé por qué me molesto en tratar de discutir algo con un guardia civil.Yo reconozco que mi deducción era infundada (sobre que quiere ser local) y ahora explícame tu de dónde deduces que no quiero que las mujeres sean GC, y que no sea que lo "digo implícitamente en tal comentario..."

#30 #30 Ginny_33 dijo: #26 ¿Porque no aspira a más? ¿Y eso lo has deducido porque ha dicho que desde pequeña ha querido ser policía? Sí, desde pequeña seguro que quería dedicarse a poner multas. Dime entonces trabajos que no podría hacer un hombre. O una mujer, mismamente. ¿Obreros? Pueden ser los dos. ¿Secretarios? También. ¿Cocina? Lo mismo.

Y lo de que las mujeres no son aptas para guardias civiles no lo he sacado yo, tu mismo lo dejas implícito en #10 al decir que no es machista que la familia por ver que siendo mujer vale para secretaria o azafata y no para policía.#36 #36 detector_de_femtards dijo: #30 Lo de los cocineros y cocineras no te lo niego, hay tanto hombres como mujeres. Pero ¿Cuantos basureros mujer has visto? ¿Cuantas mujeres has visto que trabajen en la obra? ¿Cuantos secretarios hombres has visto? Existen, claro, pero son una minoría muy reducida. Lo políticamente correcto está rayando lo absurdo.También incluiría a los bomberos. Las pocas que existen lo hacen porque la mafia feminista ha establecido cuotas de paridad de discriminación positiva.

#30 #30 Ginny_33 dijo: #26 ¿Porque no aspira a más? ¿Y eso lo has deducido porque ha dicho que desde pequeña ha querido ser policía? Sí, desde pequeña seguro que quería dedicarse a poner multas. Dime entonces trabajos que no podría hacer un hombre. O una mujer, mismamente. ¿Obreros? Pueden ser los dos. ¿Secretarios? También. ¿Cocina? Lo mismo.

Y lo de que las mujeres no son aptas para guardias civiles no lo he sacado yo, tu mismo lo dejas implícito en #10 al decir que no es machista que la familia por ver que siendo mujer vale para secretaria o azafata y no para policía.las mujeres por naturaleza (no por machismo, como sacarías a relucir) no tiene tanta condición física que los hombres, por tanto, en trabajos que requieran una gran condición física (bomberos, por ejemplo) no son aptas.

#15 #15 laiquendi dijo: Haz sobretodo lo que tú quieras que para eso es tu vida, independientemente de lo que digan los demás. Si es que el machismo está muy arraigado aún...Primero aprende el significado de la palabra machismo.

#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #33 Ni si quiera soy guardia civil, imbécil, pero me parece de lo más patético huir de una conversación con ad hominems. Contéstame con argumentos. #38 #38 wqidmhoqiu dijo: #33 Yo reconozco que mi deducción era infundada (sobre que quiere ser local) y ahora explícame tu de dónde deduces que no quiero que las mujeres sean GC, y que no sea que lo "digo implícitamente en tal comentario..."Bien, idiota. No me he explicado mejor por la tremenda chorrada que has dicho al comparar mi deducción con la tuya, pero ya que insistes tan educadamente... El ADV dice que la familia piensa que la mujer valdría para azafata y secretaría, no policía. Esa es una conducta machista, pues la discrimina de un trabajo que perfectamente podría hacer porque no es un hombre. Tú dices que no es machista, por lo que estás de acuerdo con la familia, ya que luego has dicho que hay trabajos para hombres y otros para mujeres. ¿Necesitas más explicaciones, cielo?

#40 #40 wqidmhoqiu dijo: #30 las mujeres por naturaleza (no por machismo, como sacarías a relucir) no tiene tanta condición física que los hombres, por tanto, en trabajos que requieran una gran condición física (bomberos, por ejemplo) no son aptas. Hombre, claro que habrá aptas, estoy seguro de que hay mujeres que sí tienen las condiciones físicas para serlo, pero no es lo normal encontrarte tías de 1.80 y que pesan más que yo y tú juntos.

Tu animo i se lo que quieras. Que no te digan los demas que tienes que hacer, ellos que saven si te ira mejor como azafata que como policia.

#42 #42 Ginny_33 dijo: #35 #38 Bien, idiota. No me he explicado mejor por la tremenda chorrada que has dicho al comparar mi deducción con la tuya, pero ya que insistes tan educadamente... El ADV dice que la familia piensa que la mujer valdría para azafata y secretaría, no policía. Esa es una conducta machista, pues la discrimina de un trabajo que perfectamente podría hacer porque no es un hombre. Tú dices que no es machista, por lo que estás de acuerdo con la familia, ya que luego has dicho que hay trabajos para hombres y otros para mujeres. ¿Necesitas más explicaciones, cielo?Establecer roles de géneros no es machismo, es sexismo.

Me recuerdas a las que dicen que lo del precio de los seguros y la entrada de las discotecas también es machismo, aunque incluso eso perjudique a los hombres. Estáis para que os encierren.

#42 #42 Ginny_33 dijo: #35 #38 Bien, idiota. No me he explicado mejor por la tremenda chorrada que has dicho al comparar mi deducción con la tuya, pero ya que insistes tan educadamente... El ADV dice que la familia piensa que la mujer valdría para azafata y secretaría, no policía. Esa es una conducta machista, pues la discrimina de un trabajo que perfectamente podría hacer porque no es un hombre. Tú dices que no es machista, por lo que estás de acuerdo con la familia, ya que luego has dicho que hay trabajos para hombres y otros para mujeres. ¿Necesitas más explicaciones, cielo?Tu razonamiento es falaz: incurres en un falso dilema y luego en un hombre de paja.
Ya te digo yo que no veo ningún problema en que una mujer sea GC, ¿acaso vas a saber tú más que yo lo que pienso? Todo el resto de argumentación es una manipulación deliberada para criminalizar mi discurso, reconócelo.

Luego, no es ninguna chorrada comparar mi discurso con el tuyo, tú acusas infundadamente, yo también he deducido infundadamente que quería ser local. Lo que pasa es que tú lo haces deliberadamente para criminalizar mi discurso, y eso está muy mal. Y encima ahora vas de ofendido por compararlo JAJAJAJA tendía que estar yo ofendido...

#45 #45 detector_de_femtards dijo: #42 Establecer roles de géneros no es machismo, es sexismo.

Me recuerdas a las que dicen que lo del precio de los seguros y la entrada de las discotecas también es machismo, aunque incluso eso perjudique a los hombres. Estáis para que os encierren.Sí, tienes razón, sería más bien sexista. En cuanto a lo de las discotecas no opino nada, pues a las que he entrado yo o pagan todos o no paga nadie. Y estoy sin seguro XD Pero bueno, aunque aquí parezca lo contrario, no suelo buscarle el lado machista a todo.

#45 #45 detector_de_femtards dijo: #42 Establecer roles de géneros no es machismo, es sexismo.

Me recuerdas a las que dicen que lo del precio de los seguros y la entrada de las discotecas también es machismo, aunque incluso eso perjudique a los hombres. Estáis para que os encierren.¿Todavía no has caído en que soy una mujer? Lo que me he dado cuenta es que adornas mucho tu forma de hablar y usas muchas florituras para luego no decir nada, aprovechando de paso para acusar de algo a la persona con quien discutes. ¿Has pensado en dedicarte a la política?

#47 #47 Ginny_33 dijo: #45 Sí, tienes razón, sería más bien sexista. En cuanto a lo de las discotecas no opino nada, pues a las que he entrado yo o pagan todos o no paga nadie. Y estoy sin seguro XD Pero bueno, aunque aquí parezca lo contrario, no suelo buscarle el lado machista a todo.

#45 ¿Todavía no has caído en que soy una mujer? Lo que me he dado cuenta es que adornas mucho tu forma de hablar y usas muchas florituras para luego no decir nada, aprovechando de paso para acusar de algo a la persona con quien discutes. ¿Has pensado en dedicarte a la política?iba para #46

#47 #47 Ginny_33 dijo: #45 Sí, tienes razón, sería más bien sexista. En cuanto a lo de las discotecas no opino nada, pues a las que he entrado yo o pagan todos o no paga nadie. Y estoy sin seguro XD Pero bueno, aunque aquí parezca lo contrario, no suelo buscarle el lado machista a todo.

#45 ¿Todavía no has caído en que soy una mujer? Lo que me he dado cuenta es que adornas mucho tu forma de hablar y usas muchas florituras para luego no decir nada, aprovechando de paso para acusar de algo a la persona con quien discutes. ¿Has pensado en dedicarte a la política?Bueno, cuidado, cambia el "ofendido" por "ofendida".
Lo otro me ha descuadrado un poco, o sea, pasas de argumentar y simplemente te dedicas a acusar de que acuso mucho sin decir nada... mmm, ¿no te das cuenta deque te estás delatando?

#47 #47 Ginny_33 dijo: #45 Sí, tienes razón, sería más bien sexista. En cuanto a lo de las discotecas no opino nada, pues a las que he entrado yo o pagan todos o no paga nadie. Y estoy sin seguro XD Pero bueno, aunque aquí parezca lo contrario, no suelo buscarle el lado machista a todo.

#45 ¿Todavía no has caído en que soy una mujer? Lo que me he dado cuenta es que adornas mucho tu forma de hablar y usas muchas florituras para luego no decir nada, aprovechando de paso para acusar de algo a la persona con quien discutes. ¿Has pensado en dedicarte a la política?Y sobre lo que no digo nada, simplemente he demostrado que tu razonamiento por el que llegas a decir que pienso que las mujeres no deben ser GC es incorrecto. Y luego expongo la tesis de que esa acusación es deliberada para criminalizarme. Eso ya es decir algo. Pero claro, mejor paso de contrargumentarle (por que obviamente no tienes argumentos ni salida) y ataco su discurso (ad hominem)
Muy lógico todo, si.