#2 #2 letramuda dijo: #1 @unzurullocolorverde en serio, más tonto y en vez de nacer te cagan.
Este ADV es tan estúpido que únicamente los tontos como el zurullo lo creen (no descarto que él mismo lo haya mandado para decir la gilipollez que ha dicho). ¿Juicio por supuesta provocación? En fin. ¿Alguna duda de que ADV (memondo en general) está en decadencia?@letramuda
Recuerdo que hace años, en Alemania, en un juicio por violación de una niña (de 7 años +-), el individuo que la violó alegó que la niña le provocaba.
También recuerdo que la madre lo mató de varios disparos allí, en la mismita sala. No era una santa pero quitó una alimaña de este mundo.
35
No me creo que el violador ganara el juicio por ese motivo.
28
No me creo nada.
26
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@unzurullocolorverde en serio, más tonto y en vez de nacer te cagan.
Este ADV es tan estúpido que únicamente los tontos como el zurullo lo creen (no descarto que él mismo lo haya mandado para decir la gilipollez que ha dicho). ¿Juicio por supuesta provocación? En fin. ¿Alguna duda de que ADV (memondo en general) está en decadencia?
9
El violador podrá alegar lo que le dé la gana, lo que no es normal es que haya ganado. Me cuesta mucho creerlo porque se protege mucho al menor y más en estos casos.
6
Acabas de ser nominada al Oscar como actriz principal. Solo te falta decir que luego empezaste a perseguirlo como en las pelis de venganza. MENUDA PELI QUE TE HAS MONTADO
5
Si me dices que el juicio se ha celebrado en Nigeria o Arabia Saudí me lo creo, pero en Europa no prima
4
una mierda crack
3
No existe un eximente por provocación y más siendo una niña la víctima, es más falso que una moneda de madera.
3
A mí no me cuesta creer que haya ganado, cosas peores se han visto. La razón por la que no me creo este ADV es por el motivo por el que se supone que gana.
2
Cada 10 días hay un adv así. Cansinos.
2
Esto es mas falso que un billete de 30€
1
Voy a decir que esto es un fake, no por la violación a una niña (que pasa) o por que el violador ganara el juicio (que tambien pasa) si no por que en primera nadie con dos dedos de frente viene aquí a presumir que violaron a su hija y en segunda si es una niña no hay "provocación" que valga, no soy jurista pero no hay manera que ese argumento se aplique a una nena.
1
Y el Óscar para el invent de la semana es para...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Este ADV es tan estúpido que únicamente los tontos como el zurullo lo creen (no descarto que él mismo lo haya mandado para decir la gilipollez que ha dicho). ¿Juicio por supuesta provocación? En fin. ¿Alguna duda de que ADV (memondo en general) está en decadencia?@letramuda
Recuerdo que hace años, en Alemania, en un juicio por violación de una niña (de 7 años +-), el individuo que la violó alegó que la niña le provocaba.
También recuerdo que la madre lo mató de varios disparos allí, en la mismita sala. No era una santa pero quitó una alimaña de este mundo.
Este ADV es tan estúpido que únicamente los tontos como el zurullo lo creen (no descarto que él mismo lo haya mandado para decir la gilipollez que ha dicho). ¿Juicio por supuesta provocación? En fin. ¿Alguna duda de que ADV (memondo en general) está en decadencia?