#1 #1 ramero_o dijo: menudo FAKE¿Fake? ¿Por qué?

En realidad los bienes son para los hijos y de ellos se beneficia el progenitor que tiene su custodia (obviamente, como administrador de los bienes de los menores). Cuando éstos cumplan los 18 pueden echar perfectamente a su madre de casa siempre y cuando ella pueda mantenerse por si sola. Si no, entrarían en juego el deber de alimentos y tendrían que dejarla vivir en su casa que es lo que pasa en casi todos los casos. Si no tienes hijos la cosa cambia: Con gananciales podéis vender los bienes y repartir las ganancias al 50% y si estáis en separación de bienes os lleváis cada uno lo vuestro. Va, ya podéis petarme a negativos por poner una verborrea sobre derecho civil.

Siento decirlo pero esto es bastante culpa de tu abogado porque en casos de cuernos, suelen ir a por el que los puso

#1 #1 ramero_o dijo: menudo FAKEUna de 2; No sabes inglés y piensas que Fake significa: algo malo o algo por el estilo, o: Comentaste eso a'l pedo para ser el primero y niciquiera leíste el ADV .-.

piensa que por lo menos ya no sigues con ella , asi que mas alla de la estratosfera los cuernos no llegaran

#1 #1 ramero_o dijo: menudo FAKEPues no entiendo porque, en divorcios por cuernos es siempre lo mismo. Si los cuernos los hace el marido, la esposa se hace la victima, diciendo que tiene traumas por su culpa y gana el juicio. Si quien pone los cuernos es ella, dira que el marido nunca estaba en casa y no pasaba tiempo con ella, que no le satisfacia. Si este cuento siempre es el mismo, hasta en las series de comedia lo usan.

Bienvenido a España y sus leyes de feminazis

Cuando la mujer pone los cuernos es una "zorra".
Cuando el hombre pone los cuernos "a sido un momento de debilidad".

Puñetera sociedad.

#15 #15 berfraper dijo: En realidad los bienes son para los hijos y de ellos se beneficia el progenitor que tiene su custodia (obviamente, como administrador de los bienes de los menores). Cuando éstos cumplan los 18 pueden echar perfectamente a su madre de casa siempre y cuando ella pueda mantenerse por si sola. Si no, entrarían en juego el deber de alimentos y tendrían que dejarla vivir en su casa que es lo que pasa en casi todos los casos. Si no tienes hijos la cosa cambia: Con gananciales podéis vender los bienes y repartir las ganancias al 50% y si estáis en separación de bienes os lleváis cada uno lo vuestro. Va, ya podéis petarme a negativos por poner una verborrea sobre derecho civil.Yo estoy de acuerdo contigo. Nunca comento en este tipo de discusiones para que no me tomen por feminazi, pero esos que dicen que todo se lo queda siempre la mujer... Joder, se lo queda la persona que se hace cargo de los niños, y la custodia suele tenerla la mujer porque NORMALMENTE (no siempre) es mejor para los niños estar con la madre.

#8 #8 italian07 dijo: Eso es un recuerdo para toda la vida ¿ tan mal marido eres que tuvo que engañarte con otro?por que la culpa de que le pusiese los cuernos a de ser de el??? Igual ella es una zorra desalmada... la pena es que tanto en hombres como mujeres exista la cobardia para ser sinceros y no dejar a la otra persona antes de ser infieles... Que asco...

#23 #23 renacida dijo: #15 Yo estoy de acuerdo contigo. Nunca comento en este tipo de discusiones para que no me tomen por feminazi, pero esos que dicen que todo se lo queda siempre la mujer... Joder, se lo queda la persona que se hace cargo de los niños, y la custodia suele tenerla la mujer porque NORMALMENTE (no siempre) es mejor para los niños estar con la madre.Generalmente la custodia pasa al progenitor que mejor puede hacerse cargo de los hijos. Normalmente es la madre porque es quien, en casos normales, cuida de los hijos en casa pero entran muchos más factores en cuenta como el sueldo, la estabilidad de trabajo, consumo de drogas, enfermedad física o mental...

Eso es lo bueno de casarse en Cataluña que la separación de bienes es automática sin necesidad de firmar.

#23 #23 renacida dijo: #15 Yo estoy de acuerdo contigo. Nunca comento en este tipo de discusiones para que no me tomen por feminazi, pero esos que dicen que todo se lo queda siempre la mujer... Joder, se lo queda la persona que se hace cargo de los niños, y la custodia suele tenerla la mujer porque NORMALMENTE (no siempre) es mejor para los niños estar con la madre.Lo que pasa es que, muchas veces, en un divorcio, la gente solo se preocupa por quien saldrá más jodido/a, sin tener en cuenta como puede afectar esto a los hijos, que son los más afectados.

Menudo zorron.

#16 #16 maiis dijo: Al de arriba... que se divorcian y los bienes son para los hijos si tienen? tú qué fumas?En España, cuando una pareja de casados se divorcian y tienen hijos en común, la propiedad de los bienes pasa a ser de los hijos. Una cosa diferente es la posesión, que es del progenitor que se queda con los hijos cuando estos son menores ya que es quien administra sus bienes. No se si entiendes la diferencia entre propiedad y posesión. No es lo mismo tener que poseer.

Por eso yo nunca me casare...

Mira, la Barbieri divorciada es la mas cara porque trae todos los extras, pero lo que das es lo que recibes, y el karma la pondrá en su sitio

#12 #12 e836 dijo: Un hombre sin cuernos es cono una maceta sin flores eso es mentira! Entonces que deberíamos de decir nosotras???-.-"

#42

Bla, bla, bla.. claro, claro xD

#8 #8 italian07 dijo: Eso es un recuerdo para toda la vida ¿ tan mal marido eres que tuvo que engañarte con otro?Totalmente de acuerdo.

#6 #6 loleado dijo: #1 ¿Fake? ¿Por qué?porque en un juicio de divorcio siempre pierde el que puso los cuernos. Ante la ley un matrimonio es un contrato con ciertas normas, una de ellas es la fidelidad, si la rompes has roto el contrato y por ende has violado la ley. Así que una de tres, o esto es un fake como una casa, o el abogado de este chico compró su título, o la mujer le halla hecho una mamada descomunal al juez.

#15 #15 berfraper dijo: En realidad los bienes son para los hijos y de ellos se beneficia el progenitor que tiene su custodia (obviamente, como administrador de los bienes de los menores). Cuando éstos cumplan los 18 pueden echar perfectamente a su madre de casa siempre y cuando ella pueda mantenerse por si sola. Si no, entrarían en juego el deber de alimentos y tendrían que dejarla vivir en su casa que es lo que pasa en casi todos los casos. Si no tienes hijos la cosa cambia: Con gananciales podéis vender los bienes y repartir las ganancias al 50% y si estáis en separación de bienes os lleváis cada uno lo vuestro. Va, ya podéis petarme a negativos por poner una verborrea sobre derecho civil.El comentario más inteligente que he leído hasta ahora.

#35 #35 seishin_no_shi dijo: #31 Aun así no hay igualdad, ni de coña, no es justo que el padre tenga derecho de ver a los hijos una vez cada 15 días, es inhumano, y que tenga que dejarse una pasta y muchísimo tiempo en abogados para que le dejen verlos más a menudo. Encima, si la madre es una cafre, muy rara vez le dan la custodia al padre, ni siquiera custodia compartida. Conozco varios casos ya donde la madre chantajea al padre y por muchas grabaciones de las llamadas telefónicas que tenga nunca es suficiente para el juez.Conozco a un amigo de mi padre que cuando se divorció, su mujer lo denunció también por maltratos y se autolesionó tirándose por las escaleras para tener moratones por todo el cuerpo. Él tenía trabajo, casa en la ciudad y la playa y un coche. Tras eso lo despidieron y su mujer se quedó con ambas casas, el coche y la custodia de sus tres hijos (por supuesto ya que es la pieza esencial). Ahora vive en un coche de segunda mano que compró con le que le quedó y pide dinero en la puerta del Mercadona para pagar los 1200€ por hijo que le debe a su ex y la indemnización por agresiones que no se cuanto son. Por supuesto no tiene régimen de visita porque se le considera violento y tiene orden de alejamiento.

#26 #26 jaavii87 dijo: #8 #11 me podeis explicar por que cuando los cuernos los pone el marido es un cabrón y cuando los pone la mujer, es por culpa del marido tambien? Para vosotros no existen las mujeres que ponen los cuernos por abrirse facil de piernas? #23 pues no estoy de acuerdo. Si el hombre es un buen padre y la mujer una fiestera que pone los cuernos... pues no creo que siempre sea lo mejor estar con la madre solo por ser la madre, porque en ese caso, es el peor ejemplo que pueden tener los niños. En casos de cuernos por ejemplo, los niños que se queden con el que no los ha puesto, sea el padre o la madre.Creo que te has saltado la parte de "NORMALMENTE (no siempre)". Obviamente, cada caso es un mundo.

#24 #24 niyure dijo: #15 El comentario más inteligente que he leído hasta ahora. Nadie es más inteligente por hacer una síntesis de una parte del derecho civil, pero gracias igualmente XD

berfraper soy hijo de padres divorciados y mayor de edad, entiendo perfectamente la diferencia entre propiedad y posesión, mis padres son propietarios y poseen sus bienes antes y despues de cumplir yo los 18

Y te alegras de los cuernos? :S

Animo y de cabeza a los sanfermines.

#45 #45 dragon31 dijo: #42

Bla, bla, bla.. claro, claro xDHabría sido menos patético por tu parte ahorrarte esta pataleta con negativo incluido y haberme dado argumentos o razones. ¿Todo lo que tienes que decir es eso? Animalico...
Va, que si te pones tontorrón te paso las leyes para que las leas tú mismo y dejes de berrear por algo que no existe, a ver si así te culturizas un poco. Pero sin ayuda de adultos, eh!

#48 #48 dragon31 dijo: #47

No me hace falta que me pases las leyes. Una de mis mejores amigas es abogada y mi hermana es funcionaria de prisiones. Así que se de sobra lo que hay que saber al respecto de este tema y te guste o no, el hombre esta desprotegido totalmente.Vale. Demuéstramelo en papel, hermoso.
Porque resulta que mi hermano es policía y me pasó el protocolo que debe seguir, y me sorprendió la cantidad de bulos que pululan por ahí que según éstos están por ley. Y también tengo un amigo estudiante de derecho que está hasta los cojones de dichos bulos.

#49 #49 helvetti dijo: #48 Vale. Demuéstramelo en papel, hermoso.
Porque resulta que mi hermano es policía y me pasó el protocolo que debe seguir, y me sorprendió la cantidad de bulos que pululan por ahí que según éstos están por ley. Y también tengo un amigo estudiante de derecho que está hasta los cojones de dichos bulos.

Eso diselo a la cantidad de tios que han estado en la carcel por denuncias falsas. Y las denunciadoras de rositas por ahí.
Y dile a tu amigo que estudie más que falta le hace.

#50 #50 dragon31 dijo: #49

Eso diselo a la cantidad de tios que han estado en la carcel por denuncias falsas. Y las denunciadoras de rositas por ahí.
Y dile a tu amigo que estudie más que falta le hace.Te he dicho que me lo demuestres sobre papel oficial. Lo que tú me cuentes, como la farsa demostrada por datos del Estado sobre la supuesta gran cantidad de denuncias falsas te las guardas, son sólo pura palabrería.
Y resulta que mi amigo ya tiene una media de 9, no creo que le haga falta estudiar mucho más... A ti sin embargo podría darte un par de clases particulares, porque estás patinando pero que da gusto ;)

#51 #51 helvetti dijo: #50 Te he dicho que me lo demuestres sobre papel oficial. Lo que tú me cuentes, como la farsa demostrada por datos del Estado sobre la supuesta gran cantidad de denuncias falsas te las guardas, son sólo pura palabrería.
Y resulta que mi amigo ya tiene una media de 9, no creo que le haga falta estudiar mucho más... A ti sin embargo podría darte un par de clases particulares, porque estás patinando pero que da gusto ;)



Solo deseo que tengas un hijo y una estupida feminazi le arruina la vida para que abras lo ojos.
Ah y por cierto, la asociacion de padres separados por la custodia compartida ofrecia una buena cantidad de dinero para el que demostrara con papeles lo que supuestamente estas diciendo tu. Asi que ya sabes.

#52 #52 dragon31 dijo: #51

Solo deseo que tengas un hijo y una estupida feminazi le arruina la vida para que abras lo ojos.
Ah y por cierto, la asociacion de padres separados por la custodia compartida ofrecia una buena cantidad de dinero para el que demostrara con papeles lo que supuestamente estas diciendo tu. Asi que ya sabes.

En serio, ¿a qué viene ese repentino cabreo tuyo? ¿Es que no te quedan argumentos y sólo puedes desearme algo malo? Al principio me parecías patético pero es que ahora me das pena.
Y sinceramente no sé por qué lucha esa asociación: si os molestárais en leer las leyes veríais que el niño se queda con quien más apego tiene, que suele ser la madre por puro machismo en crianza al encargarse ella de satisfacer sus necesidades. Dicha ley se escribe para proteger el bienestar del menor, no para que un género gane sobre el otro, que parece que veis el divorcio como una competencia dejando de lado los intereses del menor. Si lo que queréis es la compartida, pedidla (sólo el 10% lo hace) y encargaos de criar a vuestros propios hijos en lugar de tener pataletas.

#53 #53 helvetti dijo: #52 En serio, ¿a qué viene ese repentino cabreo tuyo? ¿Es que no te quedan argumentos y sólo puedes desearme algo malo? Al principio me parecías patético pero es que ahora me das pena.
Y sinceramente no sé por qué lucha esa asociación: si os molestárais en leer las leyes veríais que el niño se queda con quien más apego tiene, que suele ser la madre por puro machismo en crianza al encargarse ella de satisfacer sus necesidades. Dicha ley se escribe para proteger el bienestar del menor, no para que un género gane sobre el otro, que parece que veis el divorcio como una competencia dejando de lado los intereses del menor. Si lo que queréis es la compartida, pedidla (sólo el 10% lo hace) y encargaos de criar a vuestros propios hijos en lugar de tener pataletas.

Con mujeres como tu cualquiera pide una custodia. Que te crees que un juicio es barato? No te has parado a pensar que a lo mejor no la piden por represalias de la madre que tiene las de ganar? Y no te deseo mal, con tu forma de ser es que acabaras asi por pura inercia.
Y ahora me voy a dormir que yo trabajo y paso de perder el tiempo con feministas radicales.

#54 #54 dragon31 dijo: #53

Con mujeres como tu cualquiera pide una custodia. Que te crees que un juicio es barato? No te has parado a pensar que a lo mejor no la piden por represalias de la madre que tiene las de ganar? Y no te deseo mal, con tu forma de ser es que acabaras asi por pura inercia.
Y ahora me voy a dormir que yo trabajo y paso de perder el tiempo con feministas radicales.¿Con mujeres como yo? Yo soy la primera que defiendo la compartida siempre que beneficie al niño, porque aquí no me pongo ni me pondré de parte de ningún género sino del bienestar de los dependientes, en este caso los menores. Además así se dejaría de perpetuar los cansinos roles de: la mamá a cuidar de los nenes y el papá a trabajar y pasar dinero.
Y lo siento pero la madre sólo tiene las de "ganar" (tú sigue viéndolo así, como si los hijos fueran premios) si se ha encargado del cuidado de los hijos, no por ley repito. Y sí que me has deseado ese "mal" mi vida, no trates de disfrazarlo ahora como inercia.
Ahora dime, ¿a qué viene eso de "radical"? ¿Qué he hecho que te haga pensar que lo soy?
Pero qué triste eres, en serio.

#55 #55 helvetti dijo: #54 ¿Con mujeres como yo? Yo soy la primera que defiendo la compartida siempre que beneficie al niño, porque aquí no me pongo ni me pondré de parte de ningún género sino del bienestar de los dependientes, en este caso los menores. Además así se dejaría de perpetuar los cansinos roles de: la mamá a cuidar de los nenes y el papá a trabajar y pasar dinero.
Y lo siento pero la madre sólo tiene las de "ganar" (tú sigue viéndolo así, como si los hijos fueran premios) si se ha encargado del cuidado de los hijos, no por ley repito. Y sí que me has deseado ese "mal" mi vida, no trates de disfrazarlo ahora como inercia.
Ahora dime, ¿a qué viene eso de "radical"? ¿Qué he hecho que te haga pensar que lo soy?
Pero qué triste eres, en serio.

Mandas esa mierda de ladrillo a las tantas de la noche y el triste soy yo? Y lo de radical te viene que ni pintado y añadiría algo más, eres una autentica lianta manipuladora.
PD: Vete a foros enfemenino que ahí estarás en tu salsa

#50 #50 dragon31 dijo: #49

Eso diselo a la cantidad de tios que han estado en la carcel por denuncias falsas. Y las denunciadoras de rositas por ahí.
Y dile a tu amigo que estudie más que falta le hace.No hace falta estudiar más cuando el CGPJ avala lo que decimos. Así que si el órgano de gobierno del Poder Judicial ofrece unos datos, como comprenderás, lo que digas tú me la trae al pairo. Eso en cuanto a las denuncias falsas. En cuanto a las consecuencias de un proceso de divorcio, también hay algo de lo que me fío más que de ti: el Código Civil.
No te lo tomes a mal pero prefiero fiarme de la ley que de lo que te dijera el amigo de un primo de un amigo de tu hermano. Aunque a lo mejor sí debería creerte, por lo que parece tienes una superintuición y ya sabes cómo es helvetti sin conocerla xD Los que hacéis juicios de valor sobre los que comentan sin conocerlos me hacéis mucha gracia. Dime, ¿qué opinas de mí?

#56 #56 dragon31 dijo: #55

Mandas esa mierda de ladrillo a las tantas de la noche y el triste soy yo? Y lo de radical te viene que ni pintado y añadiría algo más, eres una autentica lianta manipuladora.
PD: Vete a foros enfemenino que ahí estarás en tu salsaVaya, ¿las 00:28 son las tantas de la noche para ti? Y ¿en qué es eso triste, si puede saberse? Ah ya, es que darte argumentos y mandarte a leer el código civil en lugar de berrear cosas sin sentido es más triste que insultar, inventarte cosas para hacerte la víctima ante una ley inexistente y mandarme a un foro que ni conozco.
¿Se puede caer más bajo? ¡Lo sabremos en el próximo capítulo!
Ah, pásame la página ésa que te da dinero si demuestras que efectivamente la ley no favorece a la mujer en caso de divorcio, así mi amigo se saca un poco de calderilla.

Preferirías seguir llevando los cuernos y seguir con ella? Este adv no tiene ni pies ni cabeza, y aun mas viendo el nombre del que lo ha puesto

#39 #39 kratosv dijo: Realmente te comprendo, se ha pasado de un extremo en que la mujer no tenía nada, a tenerlo todo. PUTA ley de igualdad. DAS MUCHISIMO ASCO! Es el comentario mas machista que he leido en esta publicacion. De verdad que si te tuviera delante te escupiria, engendro. "Han pasado de no tener nada a tenerlo todo"????????? Pero oyete!!!! Hablas como si fueramos otra especie o algo! Acaso es bueno que no tengamos ni voz ni voto?

Al menos te a puesto cuernos no? no no, ahora enserio... parece mas puta que otra cosa

Todo depende de lo cabrón/ a q sea tu pareja... Se puede uno separar o divorciar de una manera civilizada...

#31 #31 berfraper dijo: #23 Generalmente la custodia pasa al progenitor que mejor puede hacerse cargo de los hijos. Normalmente es la madre porque es quien, en casos normales, cuida de los hijos en casa pero entran muchos más factores en cuenta como el sueldo, la estabilidad de trabajo, consumo de drogas, enfermedad física o mental...Por eso he dicho lo de normalmente, no siempre.

#32 #32 gabrielmorisko dijo: #23 los cojones...
Yo no perminité el día que me case si me llego a divorciar que la mujer se lo quede todo.
Estoy hasta la polla de que penseis que es mejor que los niños esten con una mujer que con un hombre.
No deciis vosotras que una mujer puede hacer el mismo trabajo que un hombre? pues igual al contrario.


Igualdad de género... mis cojones.Lo que tienes que hacer es separación de bienes, en vez de patalear. Es la única manera de que no se quede más que con lo suyo. Y en cuanto a los niños, conozco matrimonios en los que el padre se ocupa más de los niños que la madre, pero suele ser al revés. Y NO, no es que sólo quiera igualdad para algunos aspectos, es que simplemente suele ser así, ojalá la mayoría de los padres y madres se ocuparan igualmente de sus hijos.

Algo habrás hecho para que te engañe

#31 #31 berfraper dijo: #23 Generalmente la custodia pasa al progenitor que mejor puede hacerse cargo de los hijos. Normalmente es la madre porque es quien, en casos normales, cuida de los hijos en casa pero entran muchos más factores en cuenta como el sueldo, la estabilidad de trabajo, consumo de drogas, enfermedad física o mental...Aun así no hay igualdad, ni de coña, no es justo que el padre tenga derecho de ver a los hijos una vez cada 15 días, es inhumano, y que tenga que dejarse una pasta y muchísimo tiempo en abogados para que le dejen verlos más a menudo. Encima, si la madre es una cafre, muy rara vez le dan la custodia al padre, ni siquiera custodia compartida. Conozco varios casos ya donde la madre chantajea al padre y por muchas grabaciones de las llamadas telefónicas que tenga nunca es suficiente para el juez.

Al de arriba... que se divorcian y los bienes son para los hijos si tienen? tú qué fumas?

#13 #13 dragon31 dijo: Bienvenido a España y sus leyes de feminazis¿Leyes de feminazis? Venga, ¿te las has leído siquiera? En el caso del divorcio se suele quedar la madre con los hijos porque la crianza se le suele relegar a la mujer y para la salud psicológica de los hijos es mejor quedarse con quien cubre sus necesidades, y las pensiones alimenticias y la casa se la quedan para mantener a los hijos y no a ellas (si fuera así, las mujeres divorciadas no tendrían que trabajar para mantenerse, viéndose solas ante la crianza de hijos y trabajo al mismo tiempo). Para colmo la custodia compartida sólo la piden el 10% de hombres, ¿qué pelotas quieres, que os caiga del cielo?

#8 #8 italian07 dijo: Eso es un recuerdo para toda la vida ¿ tan mal marido eres que tuvo que engañarte con otro? #11 #11 honma dijo: #8 Totalmente de acuerdo. me podeis explicar por que cuando los cuernos los pone el marido es un cabrón y cuando los pone la mujer, es por culpa del marido tambien? Para vosotros no existen las mujeres que ponen los cuernos por abrirse facil de piernas? #23 #23 renacida dijo: #15 Yo estoy de acuerdo contigo. Nunca comento en este tipo de discusiones para que no me tomen por feminazi, pero esos que dicen que todo se lo queda siempre la mujer... Joder, se lo queda la persona que se hace cargo de los niños, y la custodia suele tenerla la mujer porque NORMALMENTE (no siempre) es mejor para los niños estar con la madre.pues no estoy de acuerdo. Si el hombre es un buen padre y la mujer una fiestera que pone los cuernos... pues no creo que siempre sea lo mejor estar con la madre solo por ser la madre, porque en ese caso, es el peor ejemplo que pueden tener los niños. En casos de cuernos por ejemplo, los niños que se queden con el que no los ha puesto, sea el padre o la madre.