me encanta este puto adv! y que cierto!

Población envejecida, juventud sin trabajo... no quiero ni pensar en que pasara en 5 años más cuando no se puedan pagar ni las pensiones.

Tócate los huevos con el cura. Es que hay veces que cuando hablan sube el pan. Qué asco que sus mentes estén regidas por pensamientos retrógrados, anticuados y medievales. Lo peor es que no quieran abrir los ojos a la realidad y se inventen la suya propia...

Y ellos que no pueden tener hijos por no se que motivo, no dice nada

Este ADV es como "Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como": Das el ADV y dices la triste realidad...

En el fondo no se de que nos sorprendemos a estas alturas si está demostrado que para la iglesia casi todo puede ser culpa de la homosexualidad. No se aburren de la misma excusa gastada de siempre....

es por culpa de curas que se dedican a dar por culo y toquetear a niños en lugar de tener hijos

Si te descuidas, la homosexualidad es la causante de la crisis, la corrupción y el terrorismo.
Del mismísimo infierno vamos.

No vuelvo a ver los premios "no-se-qué tontería"

Problemas de primer mundo. Ese cura necesita un poco de lógica para su cura contra el gilipollismo.

Entre curas y homosexuales no quedan españoles que puedan tener hijos. No importa, lo arreglaremos importando inmigrantes que follan como conejos.

entiéndelo: cuanta menos natalidad, menos monaguillos, y claro, eso no les viene nada bien...

No, no y no, no os dais cuenta?? Los homosexuales nos están manipulando poco a poco para que no tengamos hijos y ellos puesto que son una raza extraterrestre muy rara, se reproducirán por esporas y será el fin de los normales como yo....

por cierto, un cura que le mete mano a un chaval, se considera pederasta y homosexual o sólo pederasta???

asco de curas

El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.

La culpa de que el cura sea asi son los homosexuales XD o eso diría la iglesia, también tienen la culpa de que Maggie no sepa hablar.

Claro, como él no mantiene a nadie y le dan una casa y dinero para sus cosas pues se piensa que esto es el mundo de Yupi.

#15 #15 dionisio_bbc dijo: El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.Si estás siendo sarcástico se te da muy mal. Si no, eres un capullo.

#12 #12 polmadur dijo: No, no y no, no os dais cuenta?? Los homosexuales nos están manipulando poco a poco para que no tengamos hijos y ellos puesto que son una raza extraterrestre muy rara, se reproducirán por esporas y será el fin de los normales como yo....está bien que quieras hacer un comentario gracioso pero si darte cuenta estás llamando anormales a los homosexuales, cuida más tu forma de expresarte, supongo y espero que en lugar de referirte a ti como normal querías decir Heterosexual.

#15 #15 dionisio_bbc dijo: El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.Yo Tarzan, Tu Jane

#15 #15 dionisio_bbc dijo: El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.A tu discursito solo le ha faltado una mencion al racismo... igual hay gente que no quiere traer niños al mismo mundo donde hay gente como tu... quien sabe...

Sí, fue legalizar el matrimonio homosexual y hala! todos nos volvimos gays.

#15 #15 dionisio_bbc dijo: El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.Y qué querías? Que las mujeres se quedaran en casa limpiando y teniendo hijos? Qué retrogrado eres chaval. Las mujeres pueden y deben hacer lo que quieran y no estar limitadas por un rol "tradicional y anticuado" como el que promulgas. Te recuerdo que estamos en el siglo XXI (Equis equis palito, o sea 21), así que actualízate un poco.

No estoy de acuerdo con lo que ha dicho ese señor, pero una cosa si que lleva razon (aunque no es justificable), los homosexuales lo tienen dificil para tener hijos.

Totalmente cierto, intentan tapar los problemas con chorradas.

independientemente de la fe que tenga cada uno, que es muy respetable, a estos sectarios de las jerarquías eclesiásticas no deberíamos darles crédito y que lo único que sueltan por la boca son tonterías y retórica sin fundamento y alguno hay que debería ser multado por calumnias y fomento de la discriminación

#3 #3 midou dijo: Tócate los huevos con el cura. Es que hay veces que cuando hablan sube el pan. Qué asco que sus mentes estén regidas por pensamientos retrógrados, anticuados y medievales. Lo peor es que no quieran abrir los ojos a la realidad y se inventen la suya propia...He aquí un comentario objetivo y sin prejuicios, sí.
Premios "no sé qué tonteria"... Cuando os pasáis de modernos llegáis a paletos.

No he encontrado la noticia por ningún lado. ¿Alguien me hace el favor antes de gritar (teclear fuerte) a los cuatro vientos que esto es un fake como una catedral?

#28 #28 little_red_riding_hood dijo: No he encontrado la noticia por ningún lado. ¿Alguien me hace el favor antes de gritar (teclear fuerte) a los cuatro vientos que esto es un fake como una catedral?Con tal de inventarse y criticar a la Iglesia, cualquier cosa

No es por meterme con los homosexuales pero el cura tiene razon es un freno poblacional.Ejemplo si hubiera un poblado con 5 mujeres y 5 hombres como mucho se podriaa tener 3 hijos por pareja serian 15 nuevos sujetos pero si uno de ellos es homosexual es logico pensar que como minimo habra una pareja menos y por lo tanto el maximo numero de nuevos sujetos disminuria.Lo mismo ocurriria si uno de ellos fuera celibe.

Lo que pasa q el cura ese tb es homosexual, y se cree el ladron q todos son de su condicion

#27 #27 sugar_bijou dijo: #3 He aquí un comentario objetivo y sin prejuicios, sí.
Premios "no sé qué tonteria"... Cuando os pasáis de modernos llegáis a paletos.Es una opinión, por lo que es subjetiva. ¿O tú comentas hablando objetivamente? Porque eso de "cuando os pasáis de modernos llegáis a paletos" no es nada subjetivo ni prejuicioso, claro que no.

#30 #30 leeoonard dijo: No es por meterme con los homosexuales pero el cura tiene razon es un freno poblacional.Ejemplo si hubiera un poblado con 5 mujeres y 5 hombres como mucho se podriaa tener 3 hijos por pareja serian 15 nuevos sujetos pero si uno de ellos es homosexual es logico pensar que como minimo habra una pareja menos y por lo tanto el maximo numero de nuevos sujetos disminuria.Lo mismo ocurriria si uno de ellos fuera celibe.
El problema es que ahora mismo las parejas jóvenes tienden a tener un solo hijo o ninguno, pues apenas pueden permitirse tener un hogar propio y criar a una persona más. Los homosexuales no tienen nada que ver con esto (será mejor que estén reprimidos y se les use para procrear... aunque ellos tendrían el mismo problema que he mencionado antes).

Vaya tontería...
Y aún si así fuera, ¿por qué debería ser malo? (A no ser que directamente no naciera ningún o casi ningún niño) ¿A alguien le suena el término superpoblación? Que dejen de preocuparse los curas por la natalidad que, aparte de ni pinchar ni cortar en el tema porque no pueden tener hijos, hay población para rato. Y aumentando...

Como se ya se ha dicho que las verdaderas razones de la baja natalidad son las dificultades económicas no añado más. Ahora bien, sabemos que somos 7.000 millones de personas y crecemos exponencialmente, lo que en algún momento llegará a ser insostenible (si es que no lo empieza a ser ya). ¿Cómo saben estos curas que la homosexualidad no es voluntad de su Dios para frenar el deterioro de la tierra? a lo mejor le están llevando la contra a su propio Dios (puestos a decir estupideces...).

pues mejor que baje la natalidad, que somos muchos y estamos sobrepoblados en todo el planeta

#18 #18 Yandrak25 dijo: #15 Si estás siendo sarcástico se te da muy mal. Si no, eres un capullo.#20 #20 unanime dijo: #15 Yo Tarzan, Tu Jane
#21 #21 albertito_bcn dijo: #15 A tu discursito solo le ha faltado una mencion al racismo... igual hay gente que no quiere traer niños al mismo mundo donde hay gente como tu... quien sabe...#23 #23 midou dijo: #15 Y qué querías? Que las mujeres se quedaran en casa limpiando y teniendo hijos? Qué retrogrado eres chaval. Las mujeres pueden y deben hacer lo que quieran y no estar limitadas por un rol "tradicional y anticuado" como el que promulgas. Te recuerdo que estamos en el siglo XXI (Equis equis palito, o sea 21), así que actualízate un poco.muchos insultos y pocos argumentos. Si una mujer invierte su tiempo trabajando (totalmente respetable y que se cumple en mi caso), tiene menos hijos porque no tiene tiempo para cuidarlos. Vivís en un mundo donde cualquiera que no quiera lo mismo que vosotros os parece un capullo, un retrógrado o lo que sea y no os paráis ni a pensar en qué razones puede tener para pensar así.

Vivís creyendo la moda del momento y no tenéis pensamiento crítico y, mucho menos, propio.

Esta la cosa como para ir haciendo nenes por los sitios ..pfff
La culpa de que no se procree mas es porque no hay para subsistir. Y la vida no es una carrera de supervivencia. Si lo planteas vien es un paseo por las montañas. Unas veces cuesta mas otras menos. Pero un hijo te hace polvo.

#37 #37 dionisio_bbc dijo: #18 #20 #21 #23 muchos insultos y pocos argumentos. Si una mujer invierte su tiempo trabajando (totalmente respetable y que se cumple en mi caso), tiene menos hijos porque no tiene tiempo para cuidarlos. Vivís en un mundo donde cualquiera que no quiera lo mismo que vosotros os parece un capullo, un retrógrado o lo que sea y no os paráis ni a pensar en qué razones puede tener para pensar así.

Vivís creyendo la moda del momento y no tenéis pensamiento crítico y, mucho menos, propio.Y tú confundes el problema. El problema no es que la mujer invierta su tiempo trabajando, si no que no se faciliten las condiciones para que se concilie la vida familiar con el trabajo y se fomente la natalidad. En países más civilizados se tienen buenos sueldos, hay guarderías en los trabajos, permisos de maternidad bastante amplios. Aquí te obligan a invertir casi todo tu tiempo en tu trabajo, si te quedas embarazada te arriesgas a que te echen, no hay guarderías ni facilidades, las empresas sólo ven al trabajador como dinero (sin tener en cuenta que un trabajador contento es más eficiente, productivo y fiel), los sueldos son una mierda y no te dan para contratar una niñera por tu cuenta

#2 #2 pilot_ dijo: Población envejecida, juventud sin trabajo... no quiero ni pensar en que pasara en 5 años más cuando no se puedan pagar ni las pensiones. Y mas haora que los genios de Bruselas dicen a España que tenemos que jubilarnos aún mas tarde. Joder, no les entra en la cabeza que vivir mas no significa más empleo.

#39 #39 yakko dijo: #37 Y tú confundes el problema. El problema no es que la mujer invierta su tiempo trabajando, si no que no se faciliten las condiciones para que se concilie la vida familiar con el trabajo y se fomente la natalidad. En países más civilizados se tienen buenos sueldos, hay guarderías en los trabajos, permisos de maternidad bastante amplios. Aquí te obligan a invertir casi todo tu tiempo en tu trabajo, si te quedas embarazada te arriesgas a que te echen, no hay guarderías ni facilidades, las empresas sólo ven al trabajador como dinero (sin tener en cuenta que un trabajador contento es más eficiente, productivo y fiel), los sueldos son una mierda y no te dan para contratar una niñera por tu cuentasi vamos a buscar la raíz del problema, deberíamos ir al tema energético, puesto que en España es lo que mayor competitividad resta frente al resto de países y uno de nuestros peores gastos. Hay que resolver muchos problemas antes de pretender igualar sueldos, no es solo cuestión de fijar un numerito y listo. Lo de las guarderías, hay muchas empresas que ofrecen ese servicio en España (no todas, ya lo se), pero tampoco todas las extranjeras lo hacen. No idealices tanto otros países, porque tienen otras cosas en las que son peores, como el tema de las bajas.

Para haberlo leído hoy, tienes -curiosamente- muy poca memoria para decir quién, qué o donde pasó esto ¿no? Pero te ha quedado bonito el invento para que te publiquen.

#3 #3 midou dijo: Tócate los huevos con el cura. Es que hay veces que cuando hablan sube el pan. Qué asco que sus mentes estén regidas por pensamientos retrógrados, anticuados y medievales. Lo peor es que no quieran abrir los ojos a la realidad y se inventen la suya propia...Disfruta de tu comentario destacado, porque si llego a poner yo eso me pulen a negativos.

Por supuesto, pero la otra cara de la moneda es que hay personas que ni se plantean independizarse.

Viendo semejante ADV, me hace reflexionar sobre cuando alcanzaremos otra vez la edad Media, yo creo que falta poquito

nada mas sierto, españa cada dia mas llena de lesbianas y maricones, es cosa de mirar unas cuantas paginas de adv

#19 #19 unanime dijo: #12 está bien que quieras hacer un comentario gracioso pero si darte cuenta estás llamando anormales a los homosexuales, cuida más tu forma de expresarte, supongo y espero que en lugar de referirte a ti como normal querías decir Heterosexual.Y la ironía en todo el comentario no la vemos?

Claro, porque la ilusión de todos y cada uno de los jóvenes españoles de hoy en día es tener un hijo... no hay una pedofobia extendida por la juventud ni nada parecido...

#15 #15 dionisio_bbc dijo: El día que una pareja homosexual pueda concebir un hijo, podréis protestar; mientras tanto, tiene razón: una de las razones de la baja natalidad es el aumento de parejas homosexuales. Otra es la degradación de la familia tradicional que hemos sufrido en los últimos 30 años y la más importante es el cambio del papel de la mujer, que ha pasado de trabajar en casa y cuidar hijos y asumir un rol que solo era habitual en el hombre. La situación económica es la menos importante.#37 #37 dionisio_bbc dijo: #18 #20 #21 #23 muchos insultos y pocos argumentos. Si una mujer invierte su tiempo trabajando (totalmente respetable y que se cumple en mi caso), tiene menos hijos porque no tiene tiempo para cuidarlos. Vivís en un mundo donde cualquiera que no quiera lo mismo que vosotros os parece un capullo, un retrógrado o lo que sea y no os paráis ni a pensar en qué razones puede tener para pensar así.

Vivís creyendo la moda del momento y no tenéis pensamiento crítico y, mucho menos, propio.Así se habla.

Que sepais que lo más delirante de todo es que el cura ha sido premiado por una ong por dar un discurso homófobo.

#49 #49 szish dijo: Que sepais que lo más delirante de todo es que el cura ha sido premiado por una ong por dar un discurso homófobo.¡Pero yo quiero la fuente! Más que nada para poder opinar a gusto.