Hace tiempo, que estudio fotografía y decidí presentarme a un concur...


#4 #4 14abril dijo: Ponerte una demanda me parece excesivo,pero deberias al menos haberle pedido permiso para fotografiar a su gato.#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.¿quién coño va a pedir permiso en la vida real para fotografiar al gato de la vecina? Sé que es lo correcto, pero ninguno de los que lo comentan lo habrían hecho, venga ya.
68
¡Qué mala leche! Los hay que no entienden...
37
con la crisis, la gente esta desesperada buscando dinero, y tu vecina se quiere aprovechar de ti
35
No es como si fueras a usar la imagen para un negocio o como publicidad. Esa vecina tuya, ve burro y se le antoja viaje!
33
Hoy en día la gente ya denuncia por todo... ¡si es que hay que ver en que sociedad estamos viviendo!
25
Muy egoísta ella!
22
#9 #9 nakedandfurious dijo: #4 #1 ¿quién coño va a pedir permiso en la vida real para fotografiar al gato de la vecina? Sé que es lo correcto, pero ninguno de los que lo comentan lo habrían hecho, venga ya.
Tienes razón, no le veo la lógica
Además, puedes decir que es un gato cualquiera de la calle...
Yo no me creo que le haya denunciado, la policía tiene cosas mejores que hacer que esta tontería.
Que se hubiera enterado del concurso y lo hubiera enviado...
Hay que fastidiarse...que ganas de perder el tiempo y hacérselo perder a los demás.
Luego dicen que la justicia es lenta...si hay estupideces como estas de por medio
19
#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado. Si le llega a pedir permiso como no hay nada firmado, es tu palabra contra la de ella. Así que estarías en la misma situación.
8
Como dice mi padre: hay gente pa to'.
7
#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.Menuda chorrada. Un gato no es una persona y no tiene derecho a la imagen, por lo que no se puede demandar por esa razón ni hay que pedir permiso previo. La vecina de #0 #0 astro dijo: Hace tiempo, que estudio fotografía y decidí presentarme a un concurso. Presenté una foto muy bonita de un gato que vive en la casa de al lado. Sorprendentemente gané en el concurso 50 euros. Al día siguiente, hablando con mi vecina, se lo comenté. Todo fenomenal, hasta que hoy me ha llegado una citación judicial. Me ha demandado por derechos de imagen. ADVva a perder claramente.
7
El ADV no es que te demande,es que te demande por algo mas de 50 euros,como va el mundo
7
#17 #17 maecogamer7 dijo: El ADV no es que te demande,es que te demande por algo mas de 50 euros,como va el mundoQuiero decir,demandarte es jodido,pero la razon por que te demanda es mayor,ademas,no creo que gane,el gato no tiene cophiright o como coño se llame
6
#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.Hay que ser amargada... enfin
6
#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.Claro y le dice al gato: Miau miau, marramamiau, miau miaaaaau. (Trad.: ¿Tienes representante? ¿Tengo que pedir permiso a alguien para hacer una foto? ¿No eres una imagen pública o eso da igual?). La diferencia es que no sabe el idioma gatonil, y entonces maulló por maullar.
Entonces el gato le contestó: Miau miau meeeeu, mau, nyan. Traducción: No te entiendo, tío, ahora déjame que tengo que ir a manejar el gobierno de mi hogar y a que me adoren. (Por que sí, ya sabemos como son los gatos.).
6
Dejalé una foto en el buzón de su gato decapitado.
5
1# #29 #29 perquisitore dijo: #1 Claro y le dice al gato: Miau miau, marramamiau, miau miaaaaau. (Trad.: ¿Tienes representante? ¿Tengo que pedir permiso a alguien para hacer una foto? ¿No eres una imagen pública o eso da igual?). La diferencia es que no sabe el idioma gatonil, y entonces maulló por maullar.
Entonces el gato le contestó: Miau miau meeeeu, mau, nyan. Traducción: No te entiendo, tío, ahora déjame que tengo que ir a manejar el gobierno de mi hogar y a que me adoren. (Por que sí, ya sabemos como son los gatos.).
Continuó porque estaría mal de mi parte que no te contara el final de la historia.

Como la comunicación no pudo ser posible, y pensó que no pasaba nada, y dijo: ¡Fotaco! Y le hizo una foto al gato.
El gato estaba contento por que, ¡leñes! es un gato, pero su dueña no lo estaba, porque le dio envidia que le hiciera la foto a su sexy gato y no a ella. THE END. *Saltan los créditos*

Algunos dirán que es mentira, y que debo de dejar de escribir chuminadas a estas horas, pero, ¿a quién vas a creer? Aseguro que no hago esto por aburrimiento.
5
Pues es del genero tonto, si no tiene la imagen del gato registrado o por lo menos con pedigri y apuntado al censo, no se porque demanda..
4
Le va a costar mas el rollo de denunciarte, juicios y tal, q Lo q te reclama. La gente esta muy mal, me empiezo a asustar.
4
#40 #40 lobiita dijo: Los animales no tienen derecho de imagen. Además, creo que es legal sacar fotografías en el espacio público y dudo que te hallas colado en casa de la vecina a fotografiarlo.Efectivamente, los animales no tienen derecho de imagen. En cuanto a sacar fotografías en espacio público, es legal siempre y cuando no se vea el interior de las casas de forma que se viole la intimidad de sus habitantes, y eso incluye los patios, a no ser que no haya una barrera física en forma de muro. Entonces se entiende que el propietario no tiene inconveniente en que se vea el patio o cualquier parte de la casa.
También es legal hacer fotos a la gente sin permiso siempre y cuando sean planos generales y que estas personas no sean el sujeto principal de la foto. Por ejemplo, fotografias una estatua y te sale una persona al fondo, no hay problema.
3
Te tendría que haber demandado el gato en todo caso.
3
Algunas veces mas vale, tener la boca cerrada y no decir nada, mas vale lo malo conocidoque lo bueno por conocer.
3
#41 #41 emadeloc dijo: #40 Efectivamente, los animales no tienen derecho de imagen. En cuanto a sacar fotografías en espacio público, es legal siempre y cuando no se vea el interior de las casas de forma que se viole la intimidad de sus habitantes, y eso incluye los patios, a no ser que no haya una barrera física en forma de muro. Entonces se entiende que el propietario no tiene inconveniente en que se vea el patio o cualquier parte de la casa.
También es legal hacer fotos a la gente sin permiso siempre y cuando sean planos generales y que estas personas no sean el sujeto principal de la foto. Por ejemplo, fotografias una estatua y te sale una persona al fondo, no hay problema.
En cuanto a demandar, se puede poner denuncia por todo. Otra cosa es que vaya al archivo general (la papelera) o siga el tramite. Si a #0 #0 astro dijo: Hace tiempo, que estudio fotografía y decidí presentarme a un concurso. Presenté una foto muy bonita de un gato que vive en la casa de al lado. Sorprendentemente gané en el concurso 50 euros. Al día siguiente, hablando con mi vecina, se lo comenté. Todo fenomenal, hasta que hoy me ha llegado una citación judicial. Me ha demandado por derechos de imagen. ADVle ha llegado una citación es que ha seguido adelante y le citan para la vista previa. Dado que es un gato, el premio solo son 50€ y si la foto se ha hecho legal, el juez lo desestimará y no habrá más. Todo depende de lo que se vea en la foto y si la ha hecho desde la calle. Si se ve el interior de la casa y la foto se ha hecho dentro del edificio (el espacio comunitario no es público) podría tener un problema de violación de la intimidad, pues las leyes son muy estrictas.
Aunque lo más seguro que caso desestimado y cada uno a su casa.
3
no le hubieras dicho nada ella solo te quiere sacar real eso es todo hoy en día la gente hace lo que sea solo por eso papeles y pedazos de metal que llaman dinero ya nadie piensa en los además si no en lo material y para ellos mismos
3
Anda ya..
No, en serio.. anda ya!!
2
#15 #15 wasuretai dijo: #9
Tienes razón, no le veo la lógica
Además, puedes decir que es un gato cualquiera de la calle...
Yo no me creo que le haya denunciado, la policía tiene cosas mejores que hacer que esta tontería.
Que se hubiera enterado del concurso y lo hubiera enviado...
Hay que fastidiarse...que ganas de perder el tiempo y hacérselo perder a los demás.
Luego dicen que la justicia es lenta...si hay estupideces como estas de por medio
la verdad tambien tengamos en cuenta que la justicia hoy en dia es una mierda
si robasu n pan 5 años de carcel si asesinas 2 años
lamentablemente la justicia es muy mala hoy en dia
2
Tu vecina es una ................................................... Es muy fuerte pa decirlo espero que tengas suerte y no te cueste el dinero
2
PERO QUE MAS LE DÁ,ENCIMA QUE SU GATO ES MODELO!
2
Demandala por acoso y por calumnias... total ninguna de las demandas tendrían sentido y las dos se divierten en la corte :D
2
#1 #1 golelgirpin dijo: Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.ya...
2
Gatos con copyright
2
Ahora el gato de tu vecina se hará famoso gracias a ti y ella te demanda? Menuda tacaña, coño.
2
#12 #12 androsman dijo: Dejalé una foto en el buzón de su gato decapitado.subnormal, que culpa tiene el gato?
1
#48 #48 lajimo dijo: y claro,la justicia como está tan desocupada se va a dedicar a un caso en el que alguien reclama derechos de imagen por una foto de su gato...¿Desde cuándo la Justicia decide qué casos acepta y cuáles no en base a lo ocupada que está? Si la demanda tiene algún viso de prosperar, hay que aceptarlo y juzgarlo. Lee los comentarios #41 #41 emadeloc dijo: #40 Efectivamente, los animales no tienen derecho de imagen. En cuanto a sacar fotografías en espacio público, es legal siempre y cuando no se vea el interior de las casas de forma que se viole la intimidad de sus habitantes, y eso incluye los patios, a no ser que no haya una barrera física en forma de muro. Entonces se entiende que el propietario no tiene inconveniente en que se vea el patio o cualquier parte de la casa.
También es legal hacer fotos a la gente sin permiso siempre y cuando sean planos generales y que estas personas no sean el sujeto principal de la foto. Por ejemplo, fotografias una estatua y te sale una persona al fondo, no hay problema.
y #42 #42 emadeloc dijo: #41 En cuanto a demandar, se puede poner denuncia por todo. Otra cosa es que vaya al archivo general (la papelera) o siga el tramite. Si a #0 le ha llegado una citación es que ha seguido adelante y le citan para la vista previa. Dado que es un gato, el premio solo son 50€ y si la foto se ha hecho legal, el juez lo desestimará y no habrá más. Todo depende de lo que se vea en la foto y si la ha hecho desde la calle. Si se ve el interior de la casa y la foto se ha hecho dentro del edificio (el espacio comunitario no es público) podría tener un problema de violación de la intimidad, pues las leyes son muy estrictas.
Aunque lo más seguro que caso desestimado y cada uno a su casa.
para una buena explicación.
1
Vaya metedura de pata
1
Los animales no tienen derecho de imagen. Además, creo que es legal sacar fotografías en el espacio público y dudo que te hallas colado en casa de la vecina a fotografiarlo.
1
Si hubieras pedido permiso nada hubiera pasado.
1
tu vecina debe ser una de esas ancianas amargadas que esta en las ultimas que ya no recuerda ni su ultimo polvo y tiene que ir jodiendo a los demás por banalidades de ese tipo. Que hj la jodida.
1
#29 #29 perquisitore dijo: #1 Claro y le dice al gato: Miau miau, marramamiau, miau miaaaaau. (Trad.: ¿Tienes representante? ¿Tengo que pedir permiso a alguien para hacer una foto? ¿No eres una imagen pública o eso da igual?). La diferencia es que no sabe el idioma gatonil, y entonces maulló por maullar.
Entonces el gato le contestó: Miau miau meeeeu, mau, nyan. Traducción: No te entiendo, tío, ahora déjame que tengo que ir a manejar el gobierno de mi hogar y a que me adoren. (Por que sí, ya sabemos como son los gatos.).
marihuana cura.(?)
1
Que Vieja mas puta xD
1
Es una estupidez pedir permiso es solo una foto , ni q lo hubiera robado
0
hijoputismo hijo mio..... este pais se basa en el hijoputismo
0
#54 #54 lajimo dijo: #49 bueno supongo que acogerá un caso de asesinato o robo antes que de una vecina que pide derechos de imagen por su gato no se trata en sí de lo ocupada si no de las preferencias...Las cosas se juzgan por orden de entrada y si se saltan éste es para juzgar antes asuntos de derechos fundamentales, como sería este caso si el afectado no fuera un gato sino una persona (ya que la libertad de imagen es un derecho fundamental en personas). En todo caso, un asunto de asesinato o robo nunca irá al mismo tribunal que un asunto de derechos de imagen.
0
#49 #49 vimes dijo: #48 ¿Desde cuándo la Justicia decide qué casos acepta y cuáles no en base a lo ocupada que está? Si la demanda tiene algún viso de prosperar, hay que aceptarlo y juzgarlo. Lee los comentarios #41 y #42 para una buena explicación.bueno supongo que acogerá un caso de asesinato o robo antes que de una vecina que pide derechos de imagen por su gato no se trata en sí de lo ocupada si no de las preferencias...
0
Que perra es
0
Y todo por un pobre gato, que no sabe nada del asunto
0
¿Y si la foto hubiera sido del árbol de la entrada? Joer, vamos a ver, que no has hecho nada malo u.u Es como si me multan a mi por sacarle una foto a un contenedor de basura. :S
0
O le pides permiso o no le cuentas nada del concurso. Un poco de picardía al menos...
0
y claro,la justicia como está tan desocupada se va a dedicar a un caso en el que alguien reclama derechos de imagen por una foto de su gato...
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!