♀
desesperadaporquemeentiendan en
amor
La semana pasada, un profesor de carrera se puso a criticar cosas que no entiende. Entre otras cosas, como machista que es se puso a faltarnos al respeto a una compañera de clase y a mí, mientras el resto de compañeros (todos ellos hombres), le reían las gracias. La reacción de mi novio al contárselo: "Es que las feminazis de hoy en día sólo queréis superar al hombre". ADV
Dirigirte a una mujer es machista, porque invades su esfera sin su consentimiento. No hacerlo es machista, porque la excluyes. Sostener una puerta es machista. Hablar en género masculino inclusivo es machista. Mear de pie es machista. Decirle guapa a una chica es machista porque no valoras su espíritu y personalidad. Tener madre es machista, porque ella te cuidó de niño. Tener hijas es machista. Contratar mujeres es machista, así como no hacerlo. Ser feminista es machista.
Y así todo.
En esta sociedad, se presupone que las mujeres son las que se encargan de los niños ¿Qué significa eso? Que se da por supuesto que los hombres no pueden, no quieren y no tienen interés; y que, en la gran mayoría de los casos, una de las razones por las que el hombre se divorcia es precisamente porque está hasta las narices de los niños. ¿Eso es hembrismo? No. Es considerar que encargarse de los niños es cosa de mujeres, y no de hombres. Es decir, machismo. Así que te sugiero que no vuelvas a usar ese argumento en el debate contra el feminismo, porque te estás tirando piedras a tu propio tejado.@sariyamari no chavalín, pensar que las mujeres deben cuidar los hijos no es machismo, da igual las veces que lo digas, no va a dejar de ser falso, ese es uno de tantos roles de género derivados del SEXISMO, que es distinto. Por un lado es normal que ellas tengan la custodia, al fin y al cabo ellas paren, pero lo que no es lógico es que se rasguen las vestiduras con lo de "nosotras parimos, nosotras decidimos", y el hombre no tenga voz ni voto en eso. Veo perfecto que un hombre no pueda obliga a una mujer a parir (o a abortar), pero no veo lógico que una mujer sí pueda obligar a un hombre a pagar la manutención de un hijo que él no quería tener. Y te digo una cosa, no hables de feminismo, cuando ni siquiera sabes lo que es el machismo
En esta sociedad, se presupone que las mujeres son las que se encargan de los niños ¿Qué significa eso? Que se da por supuesto que los hombres no pueden, no quieren y no tienen interés; y que, en la gran mayoría de los casos, una de las razones por las que el hombre se divorcia es precisamente porque está hasta las narices de los niños. ¿Eso es hembrismo? No. Es considerar que encargarse de los niños es cosa de mujeres, y no de hombres. Es decir, machismo. Así que te sugiero que no vuelvas a usar ese argumento en el debate contra el feminismo, porque te estás tirando piedras a tu propio tejado.
Hoy en día hasta rascarse la barba es machismo y es muy cierto que no quieren la igualdad sino la supremacía.
Yo NO te creo.