vale cariño pues cocina tu
OOO!! que pasa que por ser mujer tengo que saber cocinar?
vale pues cocino yo
OOO! asi que por ser mujer no puedo ser util!!
80
Si cocinas para los dos, eres un machista porque no le dejas cocinar a ella.
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.
43
No le hagas caso y a cocinar como buena ama de tu casa
31
Duscutir con gente asi, es perder el tiempo. Siempre buscan lio
25
Dile que se ponga a cocinar, veras como arde Troya
11
#0 #0 Golondrino.cagoñordos.como.pepinos dijo: Hoy, mi novia siempre ha estado obsesionada con el tema del machismo, pero hoy he flipado cuando me ha visto cocinando para los dos y me ha dicho: "¿Qué pasa?¿Te crees que yo no sé cocinar o qué?". ADV viendo como es tu novia te recomiendo que te vayas a por tabaco antes de que acabes en comisaria
10
Que cerdo de hombre, tenias que dejar que cocine y luego forzarla a tener sexo, como todo un buen hombre ;)
8
La aguantas porque quieres.
7
Fake para la polemica. Como puedes andar con alguien tan imbecil?
2
#2 #2 el_sherminator dijo: vale cariño pues cocina tu
OOO!! que pasa que por ser mujer tengo que saber cocinar?
vale pues cocino yo
OOO! asi que por ser mujer no puedo ser util!!@el_sherminator y asi es como describes twitter en pocas frases XD
2
El nombre del autor me da que esto es un fake de manual...
2
#8 #8 highlander321 dijo: Si cocinas para los dos, eres un machista porque no le dejas cocinar a ella.
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.@highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.
1
#13 #13 meouw dijo: #8 @highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw A ver, hombre (o mujer) de Dios, trataba de hacer un silogismo para demostrar que la mentalidad de algunas feminazis carece de lógica. Como bien ha dicho #21 #21 garbancito74 dijo: #13 @meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as@garbancito74, un acto no es machista en sí mismo; lo que puede llegar a serlo es el motivo por el que se hace.
1
Corre
0
A mi siempre me ha funcionado mentar la regla en esos casos. Te tiras un ratito que te habla lo justo y necesario.
0
Me pregunto como es estar "obsesionado" con el machismo.
0
Yo creo que lo ha dicho como excusa porque el tío cocina de pena.
0
HUYEEEEEEEE
0
#13 #13 meouw dijo: #8 @highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as
0
Habla con ella o déjala porque te va a calentar mucho la cabeza con eso siempre que ella quiera
0
Y por estas cosas doy gracias por ser marica
-2
Otro fake intentando atacar al feminismo. Vete a cagat, machirulo.
-23
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
OOO!! que pasa que por ser mujer tengo que saber cocinar?
vale pues cocino yo
OOO! asi que por ser mujer no puedo ser util!!
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.
OOO!! que pasa que por ser mujer tengo que saber cocinar?
vale pues cocino yo
OOO! asi que por ser mujer no puedo ser util!!@el_sherminator y asi es como describes twitter en pocas frases XD
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.@highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw A ver, hombre (o mujer) de Dios, trataba de hacer un silogismo para demostrar que la mentalidad de algunas feminazis carece de lógica. Como bien ha dicho #21 #21 garbancito74 dijo: #13 @meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as@garbancito74, un acto no es machista en sí mismo; lo que puede llegar a serlo es el motivo por el que se hace.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as