Ni le importabas tú ni le importa ella. Ni antes ni ahora.
Asín de claro.
15
Pues la chica ya verá que clase de tipo es él y con suerte también lo deje.
15
Joder, odio a la gente que tiene pareja y le pone los cuernos. ¿Es qué no son capaces de mantener sus partes íntimas en contacto solo con su pareja? Mucha educación hace falta en estos temas...
9
Por lo menos en navidades tendrás trabajo seguro, como reno
6
#6 #6 soylabilisdejack dijo: Sabeis que la monogamia fue impuesta por los mismos que impusieron el patriarcado, verdad? Me sorprende ver tantos comentarios de gente posesiva por aqui. Lo mismo da para un TQD y abrimos un debate interesante... Los que tanto hablan, espero que un dia no os pase a vosotros u os tendréis que comer vuestras palabras. Si lo hablas con tu pareja y ambos decidis que quereis una relacion abierta pues perfecto. El problema viene cuando acordais tener una relacion cerrada y una de las dos partes le pone los cuernos a la otra, engañandola. Son cosas muy distintas.
5
#4 #4 dienekes dijo: Y si con ella funciona?? Lo que os cuesta olvidar eh??@dienekes Eso es lo más optimista y debería ser lo indicado, pero es difícil que una persona sea positiva si sabe que la otra es capaz de traicionar la confianza de alguien y serle infiel. Para eso mejor terminar la relación con dignidad y andar con otras personas. Mucha gente no entiende eso...
4
#10 #10 naranjadelimon dijo: #2 @wellington Flower Power, haz el amor y no la guerra. Nos estamos volviendo muy retrógrados en cuanto a relaciones sexuales :( @naranjadelimon ¿Retrógrados en temas sexuales? Ahora ser fiel o amar a una persona es ser retrógrado. Pues vale. Desde mi punto de vista "retrogradista" lo impropio es estar en una relación con una persona y que sea una relación abierta. Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana (amiga/o incluída/o). Destrozáis lo romántico del amor con tanto folleteo.
2
#13 #13 danisvh dijo: #10 @naranjadelimon ¿Retrógrados en temas sexuales? Ahora ser fiel o amar a una persona es ser retrógrado. Pues vale. Desde mi punto de vista "retrogradista" lo impropio es estar en una relación con una persona y que sea una relación abierta. Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana (amiga/o incluída/o). Destrozáis lo romántico del amor con tanto folleteo.@danisvh Lo impropio, en todo caso, sería tener una relación que no te satisface sólo porque gente como tú crea tener algún tipo de superioridad moral para decirle a los demás lo que es romántico y lo que no.
Si una pareja decide libre y voluntariamente tener una relación abierta porque les sale de sus nobles partes, ¿quién eres tú exactamente para decir que eso no es una pareja?
Me recuerda a lo de "pero que no lo llamen matrimonio".
1
#14 #14 ratatasalvaje dijo: #13 @danisvh Lo impropio, en todo caso, sería tener una relación que no te satisface sólo porque gente como tú crea tener algún tipo de superioridad moral para decirle a los demás lo que es romántico y lo que no.
Si una pareja decide libre y voluntariamente tener una relación abierta porque les sale de sus nobles partes, ¿quién eres tú exactamente para decir que eso no es una pareja?
Me recuerda a lo de "pero que no lo llamen matrimonio".@ratatasalvaje Yo no tengo superioridad moral, tengo opinión, que no coincide con la tuya. Tu puedes hacer con tus parejas lo que te de la gana y llamarlo como te salga de ahí, tu idea y mi idea de pareja no es la misma. Ahora, no me vengas diciendo que yo vivo en el siglo pasado por pensar que una relación abierta no es romántica. Todo es cuestión de percepciones, y para mi el sexo es un componente más del amor, igual para tí, es sólo sexo. Tranquilo que en Roma ya hacían bacanales y orgías, no estáis descubriendo nada nuevo.
1
#3 #3 paquilo dijo: Ni le importabas tú ni le importa ella. Ni antes ni ahora.
Asín de claro. @paquilo ASí. Lo siento pero lo tenía que decir.
1
Ya me canse de que la gente venga aquí a contar desgracias sin gracia, la idea de la página es la de poder reírte de tus propias desgracias, propongo pegar este mensaje en cada cartel sin gracia a partir de ahora y armar revuelo.
0
#23 #23 danisvh dijo: #22 @ratatasalvaje Ya me lo has dicho todo. "Un hombre va en su coche en la autopista y en la radio suenan las noticias: Un loco va en dirección contraria en la via 1, a lo que responde el hombre para sí mismo y en voz alta: ¿¿Uno?? ¡¡Pero si son 500!!". Aplícate el cuento. No te creas tan superior porque algún día la vida te dará un palo muy grande, porque a todo hay quien nos supera, pero bueno ya crecerás y te darás cuenta que con tu prepotencia solo cosecharás adversión. Aquí zanjo el tema y no volveré a contestar ni leer, pues no quiero seguir compartiendo mi tiempo con alguien quien te dice en la cara que cree que tu opinión es una mierda. @danisvh Está bien que intentes recular! Así se disimula el tufillo rancio que sueltan las "opiniones" cargadas de imposiciones morales ;)
0
#22 #22 ratatasalvaje dijo: #21 @danisvh Como me siento generosa, te voy a dar dos ejemplos claros:
1º Qué es una opinión: "Yo prefiero una relación cerrada porque me llena más y el sexo y el amor tienen que ir unidos para mi".
2º Qué es tratar de imponer tu criterio: "Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana". Lo dicho, que no lo llamen matrimonio porque lo digo yo.
No he dicho que "tu opinión" no sea válida, he dicho que es una mierda.
Y la última frase es tan absurda que si no das por hecho que el respeto a los demás debe estar implícito es que tienes problemitas :)@ratatasalvaje Ya me lo has dicho todo. "Un hombre va en su coche en la autopista y en la radio suenan las noticias: Un loco va en dirección contraria en la via 1, a lo que responde el hombre para sí mismo y en voz alta: ¿¿Uno?? ¡¡Pero si son 500!!". Aplícate el cuento. No te creas tan superior porque algún día la vida te dará un palo muy grande, porque a todo hay quien nos supera, pero bueno ya crecerás y te darás cuenta que con tu prepotencia solo cosecharás adversión. Aquí zanjo el tema y no volveré a contestar ni leer, pues no quiero seguir compartiendo mi tiempo con alguien quien te dice en la cara que cree que tu opinión es una mierda.
0
#21 #21 danisvh dijo: #20 @ratatasalvaje Que sí, abanderado de la libertad y el progreso, rey de la humildad. Te repito mi opinión por si no te ha quedado claro: "Para mi una relación abierta no es una pareja porque para mi un componente esencial de la pareja es el sexo, cosa que buscas por otra banda ". Tu puedes hacer lo que quieras con tu vida y con tu sexualidad, no tengo ningún prejuicio en ello como si te quieres tirar a media españa con tu relación abierta. Lo que no vas a hacer es cambiar mi opinión y menos, decir que no es válida. Sobre que cada uno viva como le apetezca, añade: "respetando las libertades de los demás" ya que si a mi me apetece vivir asesinando según tu argumento podría hacerlo sin problemas (y si no te gusta, son tus prejuicios). @danisvh Como me siento generosa, te voy a dar dos ejemplos claros:
1º Qué es una opinión: "Yo prefiero una relación cerrada porque me llena más y el sexo y el amor tienen que ir unidos para mi".
2º Qué es tratar de imponer tu criterio: "Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana". Lo dicho, que no lo llamen matrimonio porque lo digo yo.
No he dicho que "tu opinión" no sea válida, he dicho que es una mierda.
Y la última frase es tan absurda que si no das por hecho que el respeto a los demás debe estar implícito es que tienes problemitas :)
0
#20 #20 ratatasalvaje dijo: #19 @danisvh Pues tu opinión acaba de tildar de "impropias" a todas las relaciones que no se ajustan a tu percepción, señalando que eso no son parejas de verdad porque eres tú el que tiene que decidir lo que es una pareja real! Eso es pelín totalitario (y estúpido, eso lo que más).
No te había dicho que vives en el siglo pasado, pero ahora que lo comentas, sí.
Por otro lado, hazte mirar lo de los prejuicios, que el hecho de defender que cada uno haga y viva como le apetezca no significa poder querer otra cosa para ti. Pero ya ves, no todos nos creemos tan superiores para imponer nuestro criterio único y verdadero :) @ratatasalvaje Que sí, abanderado de la libertad y el progreso, rey de la humildad. Te repito mi opinión por si no te ha quedado claro: "Para mi una relación abierta no es una pareja porque para mi un componente esencial de la pareja es el sexo, cosa que buscas por otra banda ". Tu puedes hacer lo que quieras con tu vida y con tu sexualidad, no tengo ningún prejuicio en ello como si te quieres tirar a media españa con tu relación abierta. Lo que no vas a hacer es cambiar mi opinión y menos, decir que no es válida. Sobre que cada uno viva como le apetezca, añade: "respetando las libertades de los demás" ya que si a mi me apetece vivir asesinando según tu argumento podría hacerlo sin problemas (y si no te gusta, son tus prejuicios).
0
#19 #19 danisvh dijo: #14 @ratatasalvaje Yo no tengo superioridad moral, tengo opinión, que no coincide con la tuya. Tu puedes hacer con tus parejas lo que te de la gana y llamarlo como te salga de ahí, tu idea y mi idea de pareja no es la misma. Ahora, no me vengas diciendo que yo vivo en el siglo pasado por pensar que una relación abierta no es romántica. Todo es cuestión de percepciones, y para mi el sexo es un componente más del amor, igual para tí, es sólo sexo. Tranquilo que en Roma ya hacían bacanales y orgías, no estáis descubriendo nada nuevo.@danisvh Pues tu opinión acaba de tildar de "impropias" a todas las relaciones que no se ajustan a tu percepción, señalando que eso no son parejas de verdad porque eres tú el que tiene que decidir lo que es una pareja real! Eso es pelín totalitario (y estúpido, eso lo que más).
No te había dicho que vives en el siglo pasado, pero ahora que lo comentas, sí.
Por otro lado, hazte mirar lo de los prejuicios, que el hecho de defender que cada uno haga y viva como le apetezca no significa poder querer otra cosa para ti. Pero ya ves, no todos nos creemos tan superiores para imponer nuestro criterio único y verdadero :)
0
#17 #17 unicornioarcoiris7 dijo: #3 @paquilo ASí. Lo siento pero lo tenía que decir. @unicornioarcoiris7
Pos tás equivocao¡ Que zervidora de usté está mu culturisá. XD
En fin, es broma mi respuesta pero asín está aceptado por la RAE. Mal que me pese a mi también. Saludos.
0
Progres detected
0
Y si con ella funciona?? Lo que os cuesta olvidar eh??
0
Quiza hace poco que ha empezado con esa chica, malpensada..
0
#2 #2 wellington dijo: Joder, odio a la gente que tiene pareja y le pone los cuernos. ¿Es qué no son capaces de mantener sus partes íntimas en contacto solo con su pareja? Mucha educación hace falta en estos temas...@wellington Flower Power, haz el amor y no la guerra. Nos estamos volviendo muy retrógrados en cuanto a relaciones sexuales :(
0
#5 #5 believeinmetonight dijo: #4 @dienekes Eso es lo más optimista y debería ser lo indicado, pero es difícil que una persona sea positiva si sabe que la otra es capaz de traicionar la confianza de alguien y serle infiel. Para eso mejor terminar la relación con dignidad y andar con otras personas. Mucha gente no entiende eso...@iammarky A lo que me refiero es que le debería sudar lo que haga o deje de hacer su ex....que parece que no le ha olvidado
-1
¿Por qué hacer feliz a una si él puede (y es capaz) de hacer feliz a muchas?
-5
Sabeis que la monogamia fue impuesta por los mismos que impusieron el patriarcado, verdad? Me sorprende ver tantos comentarios de gente posesiva por aqui. Lo mismo da para un TQD y abrimos un debate interesante... Los que tanto hablan, espero que un dia no os pase a vosotros u os tendréis que comer vuestras palabras.
-10
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Asín de claro.
Si una pareja decide libre y voluntariamente tener una relación abierta porque les sale de sus nobles partes, ¿quién eres tú exactamente para decir que eso no es una pareja?
Me recuerda a lo de "pero que no lo llamen matrimonio".
Si una pareja decide libre y voluntariamente tener una relación abierta porque les sale de sus nobles partes, ¿quién eres tú exactamente para decir que eso no es una pareja?
Me recuerda a lo de "pero que no lo llamen matrimonio".@ratatasalvaje Yo no tengo superioridad moral, tengo opinión, que no coincide con la tuya. Tu puedes hacer con tus parejas lo que te de la gana y llamarlo como te salga de ahí, tu idea y mi idea de pareja no es la misma. Ahora, no me vengas diciendo que yo vivo en el siglo pasado por pensar que una relación abierta no es romántica. Todo es cuestión de percepciones, y para mi el sexo es un componente más del amor, igual para tí, es sólo sexo. Tranquilo que en Roma ya hacían bacanales y orgías, no estáis descubriendo nada nuevo.
Asín de claro. @paquilo ASí. Lo siento pero lo tenía que decir.
1º Qué es una opinión: "Yo prefiero una relación cerrada porque me llena más y el sexo y el amor tienen que ir unidos para mi".
2º Qué es tratar de imponer tu criterio: "Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana". Lo dicho, que no lo llamen matrimonio porque lo digo yo.
No he dicho que "tu opinión" no sea válida, he dicho que es una mierda.
Y la última frase es tan absurda que si no das por hecho que el respeto a los demás debe estar implícito es que tienes problemitas :)@ratatasalvaje Ya me lo has dicho todo. "Un hombre va en su coche en la autopista y en la radio suenan las noticias: Un loco va en dirección contraria en la via 1, a lo que responde el hombre para sí mismo y en voz alta: ¿¿Uno?? ¡¡Pero si son 500!!". Aplícate el cuento. No te creas tan superior porque algún día la vida te dará un palo muy grande, porque a todo hay quien nos supera, pero bueno ya crecerás y te darás cuenta que con tu prepotencia solo cosecharás adversión. Aquí zanjo el tema y no volveré a contestar ni leer, pues no quiero seguir compartiendo mi tiempo con alguien quien te dice en la cara que cree que tu opinión es una mierda.
1º Qué es una opinión: "Yo prefiero una relación cerrada porque me llena más y el sexo y el amor tienen que ir unidos para mi".
2º Qué es tratar de imponer tu criterio: "Entonces ni es ser novios ni pareja ni nada, es ser amigos y follarte lo que te de la gana". Lo dicho, que no lo llamen matrimonio porque lo digo yo.
No he dicho que "tu opinión" no sea válida, he dicho que es una mierda.
Y la última frase es tan absurda que si no das por hecho que el respeto a los demás debe estar implícito es que tienes problemitas :)
No te había dicho que vives en el siglo pasado, pero ahora que lo comentas, sí.
Por otro lado, hazte mirar lo de los prejuicios, que el hecho de defender que cada uno haga y viva como le apetezca no significa poder querer otra cosa para ti. Pero ya ves, no todos nos creemos tan superiores para imponer nuestro criterio único y verdadero :) @ratatasalvaje Que sí, abanderado de la libertad y el progreso, rey de la humildad. Te repito mi opinión por si no te ha quedado claro: "Para mi una relación abierta no es una pareja porque para mi un componente esencial de la pareja es el sexo, cosa que buscas por otra banda ". Tu puedes hacer lo que quieras con tu vida y con tu sexualidad, no tengo ningún prejuicio en ello como si te quieres tirar a media españa con tu relación abierta. Lo que no vas a hacer es cambiar mi opinión y menos, decir que no es válida. Sobre que cada uno viva como le apetezca, añade: "respetando las libertades de los demás" ya que si a mi me apetece vivir asesinando según tu argumento podría hacerlo sin problemas (y si no te gusta, son tus prejuicios).
No te había dicho que vives en el siglo pasado, pero ahora que lo comentas, sí.
Por otro lado, hazte mirar lo de los prejuicios, que el hecho de defender que cada uno haga y viva como le apetezca no significa poder querer otra cosa para ti. Pero ya ves, no todos nos creemos tan superiores para imponer nuestro criterio único y verdadero :)
Pos tás equivocao¡ Que zervidora de usté está mu culturisá. XD
En fin, es broma mi respuesta pero asín está aceptado por la RAE. Mal que me pese a mi también. Saludos.