En su dÃa hiciste bien, hay que ser retrasado para no aceptar que te casases con alguien solo por ser fea. Aunque a lo mejor lo que pasa es que se dieron cuenta de que era un bicho mucho antes que tú, que el amor nos ciega.
Encima de fea, mala.
Pero oye, vale que la belleza se vaya, aunque hay gente mayor que se conserva bien, pero no por eso te tienes que hacer guay y que no te importe el exterior.
-8
#1 #1 wunderdoge dijo: Pegale la patada, a que diablos esperas?La patada estilo: ESTO ES ESPARTAAAA!!!
#11 #11 xdurgax dijo: #7 @project_manager_x Igual como hay feos que aparte de feos, son exigentes, victimistas y antipáticos.@xdurgax Ellos se autodenominan "nice guys" xDD
#26 #26 wafras dijo: #23 @pasodenumeros Pues yo pienso que ninguno de los dos sectores tiene derecho a tenerla. Ser cruel no es un derecho.@wafras eeehm... sÃ. Sà que lo es, mientras respetes los derechos de los demás. Vamos a ver, que claro que no está bien, y estoy absolutamente en contra de la maldad y la crueldad; pero todos tenemos derecho a ser malos y crueles (de nuevo, mientras no infrinjamos la ley por el camino). Intenta denunciar a alguien por ser malo, a ver cómo te va el juicio.
PodrÃa haberme dejado de tecnicismos y simplemente entender lo que quieres decir, pero parece que tú no has tenido esa actitud conmigo.
Pero oye, vale que la belleza se vaya, aunque hay gente mayor que se conserva bien, pero no por eso te tienes que hacer guay y que no te importe el exterior.
Por supuesto, como en caso de los guapos, nadie nos tiene por qué aguantar la borderÃa; pero que derecho a tenerla, lo tenemos.
¡Derechos para los feos! ¡Derechos para los feos!
Por supuesto, como en caso de los guapos, nadie nos tiene por qué aguantar la borderÃa; pero que derecho a tenerla, lo tenemos.
¡Derechos para los feos! ¡Derechos para los feos!@pasodenumeros Pues yo pienso que ninguno de los dos sectores tiene derecho a tenerla. Ser cruel no es un derecho.
#0 poco dices, por mi parte ningún apoyo, puede que sea tu mujer la que tenga que darte la patada a tÃresentida
PodrÃa haberme dejado de tecnicismos y simplemente entender lo que quieres decir, pero parece que tú no has tenido esa actitud conmigo.
PodrÃa haberme dejado de tecnicismos y simplemente entender lo que quieres decir, pero parece que tú no has tenido esa actitud conmigo.@pasodenumeros Bueno, entonces tú te referirÃas a derechos legales, pero yo me referÃa a derechos según una ética lógica desde la persepctiva de los motivos del bienestar y del sufrimiento humano generales, vamos, y ese es el sentido que en la charla coloquial común se le da. Pienso que si querÃas que se entendiera que te referÃas a derechos según la ley deberÃas haber especificado dado que esto no es una facultad de Derecho ni debate sobre dicho tema, Pero aún asà no era mi intención molestar sino de expresar mi punto de vista respecto a lo que me parece éticamente correcto, perdona si fue molestia.
De la misma manera, he sacado de contexto tu comentario sobre que nadie tiene derecho, como ejemplo (bastante mal ejemplo, por mi parte).
De la misma manera, he sacado de contexto tu comentario sobre que nadie tiene derecho, como ejemplo (bastante mal ejemplo, por mi parte). @pasodenumeros Ah. HacÃas uso de una figura de pensamiento... no sé el nombre más genérico, me refiero a esos recursos literarios en la narración, enseñados tÃpicamente para la poesÃa. A mi me cuesta captar algunos sobreentendidos, y a menudo las indirectas o mensajes subliminales. Y por otra parte soy muy meticuloso en los detalles y tal..., puntualizando las cosas; supongo que esto último es una actitud que normalmente puede agobiar a las personas por más instruidas que estén (lo de los "mensajes ocultos" quizá sea más comprendido a nivel de hoy en dÃa); asà que gracias por hacerme ver esto, la gente no suele decir cuál es el problema, ni dar pistas fáciles, gracias a ti podré intentar modificar algo social a mejor.