Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.
32
Vaya, se ve que estás perdiendo a una persona increíble como amiga.
25
#5 #5 rainights dijo: Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.Hay un vídeo del Reino Unido creo, para que la gente se conciencie de que pegar es pegar, salen dos parejas en una el chico es el que va a por la chica y todo el mundo de la calle se le echa encima para que la deje en paz, en la siguiente toma es al contrario, la chica empuja al tío y demás, enfocan a la gente de la calle y o bien están sentados a su lado como quien oye llover, o bien se están muriendo de risa al ver como la chica lo trata como una mierda...Es muy lamentable, estoy de acuerdo con lo que has dicho.
#0 #0 heart_coconut dijo: Hace unos meses, que una de mis amigas no me habla por meterme en su relación. Lo único que hice fue defender a su novio mientras ella le pegaba. ADVTendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.
13
Haberle dado un par de ostias a ella.
9
#1 #1 wunderdoge dijo: Igual le gusta el sado...Si fuera una mujer la agredida, no sería tan gracioso. ¿No crees?
#6 Pues mira, #1 #1 wunderdoge dijo: Igual le gusta el sado...se lo toma a risa. Yo me remito a mi nick para más detalles sobre lo que me parece: @notieneniputagracia
8
es que lo que tenias que hacer no era meterte sino ponerle una denuncia a ella por maltratar a su novio...
7
#18
Lo siento, cuando veo una mujer maltratada con un ojo morado, me sale el punto melodramático. También aumenta mi ira asesina.
Similar a cuando veo a un hombre al que su mujer pone un ojo morado indefenso ante la justicia por el mero hecho de tener pene. Creo que se llama "empatía". #0 #0 heart_coconut dijo: Hace unos meses, que una de mis amigas no me habla por meterme en su relación. Lo único que hice fue defender a su novio mientras ella le pegaba. ADVHa hecho lo que debía y eso la honra.
Con amigos así es mejor tener sarna.
Pero lo mismo soy un bicho raro...
7
#9 #9 shannabanana dijo: #5 Hay un vídeo del Reino Unido creo, para que la gente se conciencie de que pegar es pegar, salen dos parejas en una el chico es el que va a por la chica y todo el mundo de la calle se le echa encima para que la deje en paz, en la siguiente toma es al contrario, la chica empuja al tío y demás, enfocan a la gente de la calle y o bien están sentados a su lado como quien oye llover, o bien se están muriendo de risa al ver como la chica lo trata como una mierda...Es muy lamentable, estoy de acuerdo con lo que has dicho.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.Ese vídeo es tremendo. Además que me juego con vosotros una birra, que si hacemos lo mismo en España, el actor acaba en la cárcel.
6
#14 #14 ratatasalvaje dijo: #10 Qué sensibles sois algunos de verdad. Ha hecho una broma muy ligth que la hubiera hecho igual si la agredida fuera una mujer porque la redacción del ADV da a pensar en una escena sexual. ¿Dónde ves tú la escena sexual? O_o
En serio, por más que lo veo yo veo solo "maltrato". Punto.
Explícamelo, en serio. Sin acritud de nada, no lo veo.
#13 #13 celiapsycho dijo: Y por qué el novio no la denuncia? O tú. Tú has sido testigo y eso es violencia de género. Por cierto vaya puta mierda de amiga.¿En pocas palabras? "Se reirían de él"
No es que lo diga yo, es que he llegado a ver policías reírse hablando entre ellos, del palo de un tío diciendo: "si, y el muy nenaza venía diciendo que le había pegado la mujer, con un ojo morado". Y la compañera doblada de la risa.
Como mucho consigues una falta. Pero de cárcel u orden de alejamiento, nada.
6
#27 #27 myotherhalf dijo: #10 Pues yo también me lo tomo a risa, claro, buena comparación, porque normalmente los tios pegan igual que las tias, ¿a que si?
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...Eres tonto o tonta, por eso espero que nadie se moleste en responderte nada ilustrativo.
4
#9 #9 shannabanana dijo:#5 #5 rainights dijo: Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.Hay un vídeo del Reino Unido creo, para que la gente se conciencie de que pegar es pegar, salen dos parejas en una el chico es el que va a por la chica y todo el mundo de la calle se le echa encima para que la deje en paz, en la siguiente toma es al contrario, la chica empuja al tío y demás, enfocan a la gente de la calle y o bien están sentados a su lado como quien oye llover, o bien se están muriendo de risa al ver como la chica lo trata como una mierda...Es muy lamentable, estoy de acuerdo con lo que has dicho.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.#5 #5 rainights dijo: Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.curioso, no he visto ese video pero sí he asistido a cursos de prevención para evitar violaciones, y lo que te dicen SIEMPRE es que el método más efectivo para que te ayude alguien cuando eres atacada en plena calle es gritar "¡FUEGO!" porque si gritas "¡Socorro, ayuda, me violan!" nadie te hará ni puto caso.
4
Igual le gusta el sado...
4
#26 #26 intentandosering dijo: A ver, yo lo de que no presten tanta atención a la violencia de mujer a hombre lo comprendo, pero no lo apoyo.
Lo comprendo porque estamos en posiciones físicas diferentes; el hombre medio es más fuerte que la mujer media, por lo tanto las mujeres sufrimos más daños físicos en una situación como esa.
Si hay una mujer pegándole a un hombre y nadie va a socorrerlo no creo que sea por crueldad o por discriminación; la gente piensa que el hombre puede defenderse. Si fuera una gorda pegándole a un flaco la gente iría a socorrer (por eso de ayudar al más débil).Ahora sí; la violencia es violencia, y da igual quién sea el agresor y quien la víctima- La intención es la de agredir y eso está mal en todos los casos.
La moceta del ADV ha hecho bien en separarlos. Y si se vuelve a repetir, pues nada, a denunciar.
¿Que no se van a tomar en serio la denuncia? Pues hasta probarlo no se va a saber. Ea. Menos prejuicios y más acción.
4
A ver, yo lo de que no presten tanta atención a la violencia de mujer a hombre lo comprendo, pero no lo apoyo.
Lo comprendo porque estamos en posiciones físicas diferentes; el hombre medio es más fuerte que la mujer media, por lo tanto las mujeres sufrimos más daños físicos en una situación como esa.
Si hay una mujer pegándole a un hombre y nadie va a socorrerlo no creo que sea por crueldad o por discriminación; la gente piensa que el hombre puede defenderse. Si fuera una gorda pegándole a un flaco la gente iría a socorrer (por eso de ayudar al más débil).
4
#5 #5 rainights dijo: Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.¿Quién no se lo ha tomado en serio?
4
#9 #9 shannabanana dijo: #5 Hay un vídeo del Reino Unido creo, para que la gente se conciencie de que pegar es pegar, salen dos parejas en una el chico es el que va a por la chica y todo el mundo de la calle se le echa encima para que la deje en paz, en la siguiente toma es al contrario, la chica empuja al tío y demás, enfocan a la gente de la calle y o bien están sentados a su lado como quien oye llover, o bien se están muriendo de risa al ver como la chica lo trata como una mierda...Es muy lamentable, estoy de acuerdo con lo que has dicho.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.Otra cosa qué más dá que sean adolescentes o mayores? Si un chico de 14 le dá dos bofetadas a su novia en una discusión es menos grave que si lo hace uno de 30? O si se lo hace la chica al chico?
Menuda gilipollez.
4
#6 #6 ratatasalvaje dijo: #5 ¿Quién no se lo ha tomado en serio? Me refiero a una forma más general, no este caso en concreto.
3
#9 #9 shannabanana dijo: #5 Hay un vídeo del Reino Unido creo, para que la gente se conciencie de que pegar es pegar, salen dos parejas en una el chico es el que va a por la chica y todo el mundo de la calle se le echa encima para que la deje en paz, en la siguiente toma es al contrario, la chica empuja al tío y demás, enfocan a la gente de la calle y o bien están sentados a su lado como quien oye llover, o bien se están muriendo de risa al ver como la chica lo trata como una mierda...Es muy lamentable, estoy de acuerdo con lo que has dicho.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga. Y los cojonudo es que cuando el va a por ella solo se acerca y se encara un poco con ella, casi ni la toca. Y en el caso contrario ella le acaba hasta cogiendo por el cuello... sip, la gente es basura.
3
#18 #18 ratatasalvaje dijo: #16 Joder, si lo ves desde un punto de vista menos melodramático, el comentario #1 #1 wunderdoge dijo: Igual le gusta el sado...ha estado muy bien traído. el comentario #1 #1 wunderdoge dijo: Igual le gusta el sado...sigue siendo negativo, el sado es el recibir placer o excitación sexual causando el sufrimiento o humillación ajeno. lo que querrá decir es que él fuese masoquista, que es la versión opuesta.
3
#41
Señorita, tiene usted mi respeto `^.^´
3
#15
Perdona, pero no me lo creo. ¿Te reirías de una maltratada que diga que su novio/marido la pega? ¿En serio?
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.Exactamente, si yo le pego a mi novio lo estoy maltratando al igual que si él me pega a mí, porque se debería de castigar el hecho de maltratar y punto, porque por el otro razonamiento, yo 1.65 y siempre estoy en 54 o 56, mi novo mide 1.80 y es corpulento si me zurra salgo volando xD, si yo le zurro a él, le haré un moratón, algo de sangre y demás, pero como soy más pequeñita que él...pues haberse defendido?? Por eso digo, a mí no me sirve eso de que un hombres es más fuerte que tú, claro que lo es, pero eso no es motivo para tomarse a risa el hecho de que un hombre sea maltratado, pegar es pegar, hay que tomar medidas para educar y que no se repita, no solo castigar al que más marcas deja o es más grande, no sé si se entiende.
2
#35 #35 disabled_user dijo: #28 Me temo que no son prejuicios. Si te lees la ley de "violencia de género", ni siquiera se contempla que haya agresores homosexuales o mujeres heteros.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, te voy a corregir ciertas incoherencias legales en tu comentario.
Jamás se quedaría en una falta con agravante, porque los agravantes y atenuantes se prevén para los delitos dolosos, nunca para las faltas. Con lo cual, esa agresión sí sería un delito.
Y respecto a la ley de violencia de género, como ya he dicho en otras ocasiones, no es injusta, pero sí incompleta.
2
Y por qué el novio no la denuncia? O tú. Tú has sido testigo y eso es violencia de género. Por cierto vaya puta mierda de amiga.
2
#35 #35 disabled_user dijo: #28 Me temo que no son prejuicios. Si te lees la ley de "violencia de género", ni siquiera se contempla que haya agresores homosexuales o mujeres heteros.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, ya siento ponerme tiquismiquis con el leguaje, pero una agresión de homosexual a su pareja no es "violencia de género". La violencia de género es cuando es por diferencia de sexos, cuando uno de ellos se siente superior y por lo tanto capacitado para ejercer la violencia sobre el otro.
Que está incompleto, yo no digo que no. Y que la violencia es violencia, tampoco digo que no. Pero así están las cosas. Tú puedes denunciar por agresión, sea quien sea tu agresor, que no se van a reir en tu cara. Es que no sé de dónde habéis sacado eso.
2
Se lo están tomando en serio. Igual es que son adolescentuelas, y por eso no hay denuncias ni nada por el estilo, pero lo defendió.
Y bueno, que le mandes a tomar por culo a esa amiga, que se ve que no tiene muchas luces.
2
#21 #21 intentandosering dijo: #11 No, pero en el primer caso no está penado por ley.Es que yo no hablo de que esté penado o no, hablo de que está igual de mal, no son chiquilladas, si no se le dá importancia y se sigue mirando a otro lado, qué crees que va a pasar cuando ya sea un hombre o una mujer adulta y no consiga lo que quiere con su pareja? Se va a poner a hablar como una persona civilizada? No lo creo.
A eso me refiero, pegar es pegar, lo haga un hombre, una mujer, un niño, una niña o unos abuelos.
2
#27 #27 myotherhalf dijo: #10 Pues yo también me lo tomo a risa, claro, buena comparación, porque normalmente los tios pegan igual que las tias, ¿a que si?
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...A tí un niño te pega una patada en la espinilla con todas sus fuerzas y te hace un moratón ¿O no?
Pues una mujer pesa en promedio entre 2/3 y 1/2 de lo que pesa un hombre.
Respondiendo a tu pregunta: SI, es lo mismo que una mujer o que un hombre peguen. AHORA BIEN, la magnitud del daño es diferente por razones obvias.
Violencia física también existe, y negarla es como negar que la hay contra niños y ancianos. Otra cosa es que el daño y lesiones sean diferentes. Se debería castigar por cantidad de daño inflingido, no simplemente por sexo.
Decidir por sexo, es una estupidez conceptual del calibre de usar un DNI como clave única para identificar a alguien en españa. (Porque todos sabemos que hay DNIs repetidos, ¿verdad?)
2
#37 #37 kinderwhore dijo: #9 #5 curioso, no he visto ese video pero sí he asistido a cursos de prevención para evitar violaciones, y lo que te dicen SIEMPRE es que el método más efectivo para que te ayude alguien cuando eres atacada en plena calle es gritar "¡FUEGO!" porque si gritas "¡Socorro, ayuda, me violan!" nadie te hará ni puto caso.Pues yo lo vi en el telediario, debe de estar por youtube, creo que sí que era del Reino Unido, y flipas la gente se parte el culo viendo como la tía lo empuja y le grita y demás, le enfocan la cara a la gente de la calle y unos tapandose la boca riéndose y hasta hay un tío sentado al lado y ni levanta la vista, dá vergüenza ajena.
Están como en la plaza de una calle, y van por ahí discutiendo, en la primera toma la gente se mete a separar al tío y en la siguiente todos se ríen o miran a otro lado, a ver si encuentro el link y lo pongo.
1
#38 #38 kinderwhore dijo: #36 tú misma te respondes: si tu le haces un 66 de daño recibes un 66 de pena. Si él te hace un 100 de daño recibe un 100 de pena. Se le llama "agravante" y estoy segura de que estás familiarizada con el concepto. Por el mismo motivo no tiene la misma pena un asesinato, que un homicidio que un atentado terrorista, aunque los tres tengan el mismo resultado de muerte.Ya, pero es que este caso estamos hablando que tú haces 66 de daño, y recibes 10 de pena.
#40 #40 ratatasalvaje dijo: #35 A ver, te voy a corregir ciertas incoherencias legales en tu comentario.
Jamás se quedaría en una falta con agravante, porque los agravantes y atenuantes se prevén para los delitos dolosos, nunca para las faltas. Con lo cual, esa agresión sí sería un delito.
Y respecto a la ley de violencia de género, como ya he dicho en otras ocasiones, no es injusta, pero sí incompleta.
He de confesar que no soy tan bueno en derecho como para meterme a nivel legal. Ahí dependo de lo que me han contado, que puede estar equivocado. Me pongo esa parte en duda de momento, y me lo miraré antes de repetirlo,
Respecto a lo segundo, recuerdo que lo hablamos. En mi opinión, cualquier ley incompleta es injusta por definición porque agravia a los que deja fuera. Es exactamente el caso del matrimonio homosexual, o las adopciones de homosexuales.
Pero en este tema, la justicia es cuestión de punto de vista. Para mí sería justo que a un violador en serie se le trepanara quirúrgicamente el miembro, pero qué le vamos a hacer...
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.tú misma te respondes: si tu le haces un 66 de daño recibes un 66 de pena. Si él te hace un 100 de daño recibe un 100 de pena. Se le llama "agravante" y estoy segura de que estás familiarizada con el concepto. Por el mismo motivo no tiene la misma pena un asesinato, que un homicidio que un atentado terrorista, aunque los tres tengan el mismo resultado de muerte.
1
#42 #42 disabled_user dijo: #38 Ya, pero es que este caso estamos hablando que tú haces 66 de daño, y recibes 10 de pena.
#40 He de confesar que no soy tan bueno en derecho como para meterme a nivel legal. Ahí dependo de lo que me han contado, que puede estar equivocado. Me pongo esa parte en duda de momento, y me lo miraré antes de repetirlo,
Respecto a lo segundo, recuerdo que lo hablamos. En mi opinión, cualquier ley incompleta es injusta por definición porque agravia a los que deja fuera. Es exactamente el caso del matrimonio homosexual, o las adopciones de homosexuales.
Pero en este tema, la justicia es cuestión de punto de vista. Para mí sería justo que a un violador en serie se le trepanara quirúrgicamente el miembro, pero qué le vamos a hacer...Lo de las agravantes y atenuantes, Art. 66 Cp. Y las Agravantes genéricas en el Art. 22 Cp, que tampoco existe como agravante genérica la de lesiones.
Pues mira, tomo tu ejemplo del matrimonio: antes de 2005, cuando sólo se preveían los matrimonios heterosexuales, la ley era injusta? yo creo que no, simplemente creo que era incompleta porque dejaba fuera a gente.
Y respecto a capar a un violador... Tengo mi opinión personal y mi opinión de "jurista". Y no coinciden.
1
#33
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.
1
#46
Me lo apunto, gracias.
-Lo de los gays me parecía injusto, no incompleto. Y eh, soy cristiano xD
-Lo del violador, a mi me pasa demasiado a menudo contar las cosas "como son" y que no coincida con "como me gustaría". Me alegra que seas de esa gente que ve la distinción clara.
1
Hace casi dos años que tuve que defender a el novio de una amiga porque esta lo maltrataba psicológica y físicamente. Esta me lo reprocho un montón de veces porque decía que ella tenía la razón. Hace casi dos años que después de casi tres años de relación el chico la dejó. Ahora estamos juntos. Y es una de las mejores decisiones que he tomado en la vida. La violencia de genero no solo es de hombre a mujer, también de mujer a hombre, lo que has hecho te honra y deberías dejar de ver a esa "amiga".
1
#27 #27 myotherhalf dijo: #10 Pues yo también me lo tomo a risa, claro, buena comparación, porque normalmente los tios pegan igual que las tias, ¿a que si?
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...Los tíos no pegan igual porque suelen tener más fuerza que las mujeres, y como no pegan igual y supuestamente se deberían defender, se puede tomar a risa si una novia le dá de hostias a su novio?
Es que no entiendo por qué cada vez que alguien dice algo en contra del maltrato si pone también de ejemplo el que sufren los hombres, ya hay gente que entiende que esa persona por el simple hecho de nombrar también a los hombres a los que se maltrata ya está haciendo de menos a las mujeres que también lo sufren, no le veo la más mínima lógica, si mi novio me zurra me va a hacer mucho daño, si yo le doy a él, lo dudo porque hay mucha diferencia corporal, pero vamos que no le veo el chiste.
1
No te pierdes nada porque no te hable.Punto.Sin circunloquios ni humor negro.
1
#21 #21 intentandosering dijo: #11 No, pero en el primer caso no está penado por ley.Que un chico de 14 años maltrate a alguien no está penado?? Y qué hacemos con la ley de responsabilidad penal de los menores? nos la comemos?
Perdona, pero no me lo creo. ¿Te reirías de una maltratada que diga que su novio/marido la pega? ¿En serio?#19 #19 disabled_user dijo: #18
Lo siento, cuando veo una mujer maltratada con un ojo morado, me sale el punto melodramático. También aumenta mi ira asesina.
Similar a cuando veo a un hombre al que su mujer pone un ojo morado indefenso ante la justicia por el mero hecho de tener pene. Creo que se llama "empatía". #0 Ha hecho lo que debía y eso la honra.
Con amigos así es mejor tener sarna.
Pero lo mismo soy un bicho raro...A ver, claro que no estoy a favor del maltrato contra los hombres ni contra las mujeres. Solo era un comentario de broma, que parece que soy un desalmado que disfruta viendo palizas.
1
#25 #25 ratatasalvaje dijo: #20 Tienes razón. No estoy muy puesta en eso de fustigar ni que me fustiguen. pásate por Erebor y lo hablamos
0
Pues vaya tía pedorra y violenta.
0
Pero claro, eso no es violencia de género. Austealamierda!
0
Esas mujeres que le pegan a sus novios, quienes se creen? Si a mi me maltrata mi novia la dejo de patitas en la calle, nadie es quien para venirme a maltratarme a mi, Que pocas mujeres...
0
#35 #35 disabled_user dijo: #28 Me temo que no son prejuicios. Si te lees la ley de "violencia de género", ni siquiera se contempla que haya agresores homosexuales o mujeres heteros.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, es que no hay un concepto para violencia ejercida por una mujer hacia un hombre ni entre dos hombres o dos mujeres. "Violencia de género" es aquella que se da en función de unos determinados roles de género, es decir, el hombre como superior a la mujer, y por eso también se le podría llamar "violencia patriarcal". La violencia dentro de una pareja homosexual (sean dos hombres o dos mujeres) o la de la mujer contra el hombre no es "de género". Lo malo es que todavía no tiene nombre porque todavía no es un problema tan visible. Ya sé que muchos dirán que no es importante cómo se le designe, pero no hay que olvidar que, hasta que se nombró y conceptualizó, la violencia de género era invisible, no existía ni se reconocía como problema social.
0
El problema está que hoy en día hay tantos hombres que maltratan a lasmujeres, que en este caso si el novio de defiende se le cae el pelo, cosa que muchísimas mujeres sacan provecho de esto.
Las mujeres que hace eso me dan asco, inventarse algo tan sumamente grave cuando en la casa de al lado pasa de verdad.
Tu amiga es una niñata inmadura, asi que si ha dejado de hablarte mejor para ti.
0
#28 #28 intentandosering dijo: #26 Ahora sí; la violencia es violencia, y da igual quién sea el agresor y quien la víctima- La intención es la de agredir y eso está mal en todos los casos.
La moceta del ADV ha hecho bien en separarlos. Y si se vuelve a repetir, pues nada, a denunciar.
¿Que no se van a tomar en serio la denuncia? Pues hasta probarlo no se va a saber. Ea. Menos prejuicios y más acción.Me temo que no son prejuicios. Si te lees la ley de "violencia de género", ni siquiera se contempla que haya agresores homosexuales o mujeres heteros.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.
0
Pues pasa de ella, no vale la pena.
0
#10 #10 disabled_user dijo: #1 Si fuera una mujer la agredida, no sería tan gracioso. ¿No crees?
#6 Pues mira, #1 se lo toma a risa. Yo me remito a mi nick para más detalles sobre lo que me parece: @notieneniputagraciaPues yo también me lo tomo a risa, claro, buena comparación, porque normalmente los tios pegan igual que las tias, ¿a que si?
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...
0
#11 #11 shannabanana dijo: #9 Otra cosa qué más dá que sean adolescentes o mayores? Si un chico de 14 le dá dos bofetadas a su novia en una discusión es menos grave que si lo hace uno de 30? O si se lo hace la chica al chico?
Menuda gilipollez.No, pero en el primer caso no está penado por ley.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#0 #0 heart_coconut dijo: Hace unos meses, que una de mis amigas no me habla por meterme en su relación. Lo único que hice fue defender a su novio mientras ella le pegaba. ADVTendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.
#6 Pues mira, #1 #1 wunderdoge dijo: Igual le gusta el sado...se lo toma a risa. Yo me remito a mi nick para más detalles sobre lo que me parece: @notieneniputagracia
Lo siento, cuando veo una mujer maltratada con un ojo morado, me sale el punto melodramático. También aumenta mi ira asesina.
Similar a cuando veo a un hombre al que su mujer pone un ojo morado indefenso ante la justicia por el mero hecho de tener pene. Creo que se llama "empatía". #0 #0 heart_coconut dijo: Hace unos meses, que una de mis amigas no me habla por meterme en su relación. Lo único que hice fue defender a su novio mientras ella le pegaba. ADVHa hecho lo que debía y eso la honra.
Con amigos así es mejor tener sarna.
Pero lo mismo soy un bicho raro...
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.Ese vídeo es tremendo. Además que me juego con vosotros una birra, que si hacemos lo mismo en España, el actor acaba en la cárcel.
En serio, por más que lo veo yo veo solo "maltrato". Punto.
Explícamelo, en serio. Sin acritud de nada, no lo veo.
#13 #13 celiapsycho dijo: Y por qué el novio no la denuncia? O tú. Tú has sido testigo y eso es violencia de género. Por cierto vaya puta mierda de amiga.¿En pocas palabras? "Se reirían de él"
No es que lo diga yo, es que he llegado a ver policías reírse hablando entre ellos, del palo de un tío diciendo: "si, y el muy nenaza venía diciendo que le había pegado la mujer, con un ojo morado". Y la compañera doblada de la risa.
Como mucho consigues una falta. Pero de cárcel u orden de alejamiento, nada.
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...Eres tonto o tonta, por eso espero que nadie se moleste en responderte nada ilustrativo.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.#5 #5 rainights dijo: Llega a ser el caso contrario y se arma una buena. Maltrato es maltrato venga del sexo que sea y me parece fatal que cuando el agredido es el hombre las cosas no se toman tan en serio.curioso, no he visto ese video pero sí he asistido a cursos de prevención para evitar violaciones, y lo que te dicen SIEMPRE es que el método más efectivo para que te ayude alguien cuando eres atacada en plena calle es gritar "¡FUEGO!" porque si gritas "¡Socorro, ayuda, me violan!" nadie te hará ni puto caso.
Lo comprendo porque estamos en posiciones físicas diferentes; el hombre medio es más fuerte que la mujer media, por lo tanto las mujeres sufrimos más daños físicos en una situación como esa.
Si hay una mujer pegándole a un hombre y nadie va a socorrerlo no creo que sea por crueldad o por discriminación; la gente piensa que el hombre puede defenderse. Si fuera una gorda pegándole a un flaco la gente iría a socorrer (por eso de ayudar al más débil).Ahora sí; la violencia es violencia, y da igual quién sea el agresor y quien la víctima- La intención es la de agredir y eso está mal en todos los casos.
La moceta del ADV ha hecho bien en separarlos. Y si se vuelve a repetir, pues nada, a denunciar.
¿Que no se van a tomar en serio la denuncia? Pues hasta probarlo no se va a saber. Ea. Menos prejuicios y más acción.
Lo comprendo porque estamos en posiciones físicas diferentes; el hombre medio es más fuerte que la mujer media, por lo tanto las mujeres sufrimos más daños físicos en una situación como esa.
Si hay una mujer pegándole a un hombre y nadie va a socorrerlo no creo que sea por crueldad o por discriminación; la gente piensa que el hombre puede defenderse. Si fuera una gorda pegándole a un flaco la gente iría a socorrer (por eso de ayudar al más débil).
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga.Otra cosa qué más dá que sean adolescentes o mayores? Si un chico de 14 le dá dos bofetadas a su novia en una discusión es menos grave que si lo hace uno de 30? O si se lo hace la chica al chico?
Menuda gilipollez.
#0 Tendrías que haber ido con él y denunciar a tu amiga por hdp, eso no es discutir es pegar, dá igual quien lo haga. Y los cojonudo es que cuando el va a por ella solo se acerca y se encara un poco con ella, casi ni la toca. Y en el caso contrario ella le acaba hasta cogiendo por el cuello... sip, la gente es basura.
Señorita, tiene usted mi respeto `^.^´
Perdona, pero no me lo creo. ¿Te reirías de una maltratada que diga que su novio/marido la pega? ¿En serio?
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.Exactamente, si yo le pego a mi novio lo estoy maltratando al igual que si él me pega a mí, porque se debería de castigar el hecho de maltratar y punto, porque por el otro razonamiento, yo 1.65 y siempre estoy en 54 o 56, mi novo mide 1.80 y es corpulento si me zurra salgo volando xD, si yo le zurro a él, le haré un moratón, algo de sangre y demás, pero como soy más pequeñita que él...pues haberse defendido?? Por eso digo, a mí no me sirve eso de que un hombres es más fuerte que tú, claro que lo es, pero eso no es motivo para tomarse a risa el hecho de que un hombre sea maltratado, pegar es pegar, hay que tomar medidas para educar y que no se repita, no solo castigar al que más marcas deja o es más grande, no sé si se entiende.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, te voy a corregir ciertas incoherencias legales en tu comentario.
Jamás se quedaría en una falta con agravante, porque los agravantes y atenuantes se prevén para los delitos dolosos, nunca para las faltas. Con lo cual, esa agresión sí sería un delito.
Y respecto a la ley de violencia de género, como ya he dicho en otras ocasiones, no es injusta, pero sí incompleta.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, ya siento ponerme tiquismiquis con el leguaje, pero una agresión de homosexual a su pareja no es "violencia de género". La violencia de género es cuando es por diferencia de sexos, cuando uno de ellos se siente superior y por lo tanto capacitado para ejercer la violencia sobre el otro.
Que está incompleto, yo no digo que no. Y que la violencia es violencia, tampoco digo que no. Pero así están las cosas. Tú puedes denunciar por agresión, sea quien sea tu agresor, que no se van a reir en tu cara. Es que no sé de dónde habéis sacado eso.
Y bueno, que le mandes a tomar por culo a esa amiga, que se ve que no tiene muchas luces.
A eso me refiero, pegar es pegar, lo haga un hombre, una mujer, un niño, una niña o unos abuelos.
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...A tí un niño te pega una patada en la espinilla con todas sus fuerzas y te hace un moratón ¿O no?
Pues una mujer pesa en promedio entre 2/3 y 1/2 de lo que pesa un hombre.
Respondiendo a tu pregunta: SI, es lo mismo que una mujer o que un hombre peguen. AHORA BIEN, la magnitud del daño es diferente por razones obvias.
Violencia física también existe, y negarla es como negar que la hay contra niños y ancianos. Otra cosa es que el daño y lesiones sean diferentes. Se debería castigar por cantidad de daño inflingido, no simplemente por sexo.
Decidir por sexo, es una estupidez conceptual del calibre de usar un DNI como clave única para identificar a alguien en españa. (Porque todos sabemos que hay DNIs repetidos, ¿verdad?)
Están como en la plaza de una calle, y van por ahí discutiendo, en la primera toma la gente se mete a separar al tío y en la siguiente todos se ríen o miran a otro lado, a ver si encuentro el link y lo pongo.
#40 #40 ratatasalvaje dijo: #35 A ver, te voy a corregir ciertas incoherencias legales en tu comentario.
Jamás se quedaría en una falta con agravante, porque los agravantes y atenuantes se prevén para los delitos dolosos, nunca para las faltas. Con lo cual, esa agresión sí sería un delito.
Y respecto a la ley de violencia de género, como ya he dicho en otras ocasiones, no es injusta, pero sí incompleta.
He de confesar que no soy tan bueno en derecho como para meterme a nivel legal. Ahí dependo de lo que me han contado, que puede estar equivocado. Me pongo esa parte en duda de momento, y me lo miraré antes de repetirlo,
Respecto a lo segundo, recuerdo que lo hablamos. En mi opinión, cualquier ley incompleta es injusta por definición porque agravia a los que deja fuera. Es exactamente el caso del matrimonio homosexual, o las adopciones de homosexuales.
Pero en este tema, la justicia es cuestión de punto de vista. Para mí sería justo que a un violador en serie se le trepanara quirúrgicamente el miembro, pero qué le vamos a hacer...
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.tú misma te respondes: si tu le haces un 66 de daño recibes un 66 de pena. Si él te hace un 100 de daño recibe un 100 de pena. Se le llama "agravante" y estoy segura de que estás familiarizada con el concepto. Por el mismo motivo no tiene la misma pena un asesinato, que un homicidio que un atentado terrorista, aunque los tres tengan el mismo resultado de muerte.
#40 He de confesar que no soy tan bueno en derecho como para meterme a nivel legal. Ahí dependo de lo que me han contado, que puede estar equivocado. Me pongo esa parte en duda de momento, y me lo miraré antes de repetirlo,
Respecto a lo segundo, recuerdo que lo hablamos. En mi opinión, cualquier ley incompleta es injusta por definición porque agravia a los que deja fuera. Es exactamente el caso del matrimonio homosexual, o las adopciones de homosexuales.
Pero en este tema, la justicia es cuestión de punto de vista. Para mí sería justo que a un violador en serie se le trepanara quirúrgicamente el miembro, pero qué le vamos a hacer...Lo de las agravantes y atenuantes, Art. 66 Cp. Y las Agravantes genéricas en el Art. 22 Cp, que tampoco existe como agravante genérica la de lesiones.
Pues mira, tomo tu ejemplo del matrimonio: antes de 2005, cuando sólo se preveían los matrimonios heterosexuales, la ley era injusta? yo creo que no, simplemente creo que era incompleta porque dejaba fuera a gente.
Y respecto a capar a un violador... Tengo mi opinión personal y mi opinión de "jurista". Y no coinciden.
La diferencia es que él te hará (imaginemos un número) 100 de daño. Tú le agredes y le causas 66 de daño.
¿Tus 66 de daño no deben penarse, y los 100 suyos si? Me refiero, si tu le luxas una muñeca, cárcel por luxación. Si el te parte un hueso, cárcel por rotura.
Penas diferentes por daño, si, impunidad o castigo ridículo (que es lo que hay ahora), no.
Me lo apunto, gracias.
-Lo de los gays me parecía injusto, no incompleto. Y eh, soy cristiano xD
-Lo del violador, a mi me pasa demasiado a menudo contar las cosas "como son" y que no coincida con "como me gustaría". Me alegra que seas de esa gente que ve la distinción clara.
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...Los tíos no pegan igual porque suelen tener más fuerza que las mujeres, y como no pegan igual y supuestamente se deberían defender, se puede tomar a risa si una novia le dá de hostias a su novio?
Es que no entiendo por qué cada vez que alguien dice algo en contra del maltrato si pone también de ejemplo el que sufren los hombres, ya hay gente que entiende que esa persona por el simple hecho de nombrar también a los hombres a los que se maltrata ya está haciendo de menos a las mujeres que también lo sufren, no le veo la más mínima lógica, si mi novio me zurra me va a hacer mucho daño, si yo le doy a él, lo dudo porque hay mucha diferencia corporal, pero vamos que no le veo el chiste.
Perdona, pero no me lo creo. ¿Te reirías de una maltratada que diga que su novio/marido la pega? ¿En serio? #19 #19 disabled_user dijo: #18
Lo siento, cuando veo una mujer maltratada con un ojo morado, me sale el punto melodramático. También aumenta mi ira asesina.
Similar a cuando veo a un hombre al que su mujer pone un ojo morado indefenso ante la justicia por el mero hecho de tener pene. Creo que se llama "empatía". #0 Ha hecho lo que debía y eso la honra.
Con amigos así es mejor tener sarna.
Pero lo mismo soy un bicho raro...A ver, claro que no estoy a favor del maltrato contra los hombres ni contra las mujeres. Solo era un comentario de broma, que parece que soy un desalmado que disfruta viendo palizas.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.A ver, es que no hay un concepto para violencia ejercida por una mujer hacia un hombre ni entre dos hombres o dos mujeres. "Violencia de género" es aquella que se da en función de unos determinados roles de género, es decir, el hombre como superior a la mujer, y por eso también se le podría llamar "violencia patriarcal". La violencia dentro de una pareja homosexual (sean dos hombres o dos mujeres) o la de la mujer contra el hombre no es "de género". Lo malo es que todavía no tiene nombre porque todavía no es un problema tan visible. Ya sé que muchos dirán que no es importante cómo se le designe, pero no hay que olvidar que, hasta que se nombró y conceptualizó, la violencia de género era invisible, no existía ni se reconocía como problema social.
Las mujeres que hace eso me dan asco, inventarse algo tan sumamente grave cuando en la casa de al lado pasa de verdad.
Tu amiga es una niñata inmadura, asi que si ha dejado de hablarte mejor para ti.
La moceta del ADV ha hecho bien en separarlos. Y si se vuelve a repetir, pues nada, a denunciar.
¿Que no se van a tomar en serio la denuncia? Pues hasta probarlo no se va a saber. Ea. Menos prejuicios y más acción.Me temo que no son prejuicios. Si te lees la ley de "violencia de género", ni siquiera se contempla que haya agresores homosexuales o mujeres heteros.
Es decir, que se acoge al artículo de la constitución de "colectivo desvalido" para meter bajo ese paraguas al 51% de la población (las mujeres) ¡Tócate los cojones!
Por tanto, si un hombre pega a una mujer, es más penado que cualquier otro caso. ¿Si un gay pega a otro, no le causará un daño terrible? ¿O una lesbiana a otra? ¿O una mujer con un arma a un hombre? (Se quedará en falta con agravante de lesiones y arma)
Partimos de que la ley discrimina. A partir de ahí, falla todo. Para mí ese es el problema.
#6 Pues mira, #1 se lo toma a risa. Yo me remito a mi nick para más detalles sobre lo que me parece: @notieneniputagraciaPues yo también me lo tomo a risa, claro, buena comparación, porque normalmente los tios pegan igual que las tias, ¿a que si?
Ahora no me solteis gilipolleces sobre el machismo ni nada, que lo veo venir y no.
No está diciendo "mi amiga, la cual es experta en kick boxing"
Otras opciones para que no saqueis chorradas, la violencia de género es también de la mujer hacia el hombre, pero suele ser más bien psicologica. Asique tampoco me vale, antes de que digais nada...
Menuda gilipollez.No, pero en el primer caso no está penado por ley.