Lo que no es lógico es demonizar el machismo cuando no nos conviene, y utilizarlo en nuestro beneficio cuando sí (y lo pienso tanto de ponerse escote para que te den el carnet, de chupar pollas para aprobar un examen o de simplemente usar el hecho de ser chica para no pagar en las discotecas).

Vaaaale, me retiro de la conversación que me dais miedito... Para las pocas veces que interactuo con el resto qué mal me ha salido. Y he reflexionado y todo, a ver si es que no era para tanto lo de las listas...

#86, Pero que "dais" y qué ocho cuartos??? Yo hablo por mí, y si me parece lamentable qué hago? No lo digo? Está claro que todo el mundo opina de los demás, pero el hecho de hacer una lista, con un título, y todo lo que implica, las comparaciones... el rollo en general va más allá del "qué buen culo tiene X" o "me gusta el canalillo de Y". No me gustan las listas. Lo de la abuela me ha hecho gracia, pero las listas no me gustan.

#47, ¿Perdonaaaaaa? Dime que te has equivocado de número porque ¿Dónde he puesto yo eso de "todos los tíos son iguales"? Me he limitado a decir que las listas son lamentables, y lo son, las hagan chicos o las hagan chicas. Y no da lo mismo hacerlas con 12 o con 20 años; hacerlas con 20 es más lamentable aún.
Y lo que también es muy lamentable es tratar de dejarme de extremista llamándome feminazi para quitarle valor a mi opinión.

Eso de hacer listas es lamentable. No es cuestión de diversión o de no ser un soso... es una falta de respeto, y además me parece de una prepotencia (siempre ante esta situación pienso "¿y en qué condición te crees que estás tú para puntuar a nadie?")... Pero bueno, en segundo de derecho son 20 añicos... démosles unos añicos más para madurar. Porque de todos esos, futuros abogados habrá poquetes tal y como está el panorama laboral del sector (con conocimiento de causa lo digo). No hay por qué alarmarse.

Voto negativo a lo de mandar un ADV repetido. Peeeero voto totalmente positivo a mirarse con el espejito. Claro que es fundamental conocerse a una misma. Joder, es tu vagina, si no sabes cómo está en situación normal, ¿cómo podrías luego identificar si tienes una infección u hongos o cualquier anomalía? Yo es lo primero que hago al primer picor o sensación extraña: comprobar que todo está ok. Así que no hay que avergonzarse por eso en absoluto, opino. Sería como avergonzarse de explorarse las tetas periódicamente en busca de bultitos. Hay que conocerse mucho a una misma.

#68 Bueno, un alto directivo de una empresa frecuentando ADV... creo que no he estado muy astuta ahí jeje.

Bueno, puede ser un fake, claro, pero no tiene por qué serlo 100%. A lo mejor su empresa en Navidad en vez de dar cesta, regala un solo vino bueno. O a lo mejor quien escribe es alto directivo... No lo veo tan descabellado.
Del vino ni opino, porque no tengo ni idea, soy más de calimochos con Don Simón. Pero si se me permite opinar del suegro y de la situación, no tienes que dejar que se te suba a la chepa por el hecho de que sea tu suegro y querer quedar bien, yo al menos no lo haría.

#96 En el ADV pone claramente "se me escapó un pedo". No es que comparta la opinión de tu profesora, pero aunque así fuese nunca puedes faltar al respeto con algo que no has hecho conscientemente. Es de cajón.

Es que, joder, qué manera de cagarla. Si todo os iba bien era de esperar que la cosa iba a llegar a buen puerto sin necesidad de dar a entender que todo lo simpático y cariñoso que había sido era solo por follar. Qué torpeza.
Pd: Tú vive tu Erasmus como tú quieras. No tienes menos experiencia Erasmus por follar y emborracharte menos. Parece que si no se desfasa no se vive la experencia y disiento. Es mi opinión.

Si resulta que cuando te emocionas no controlas, entonces tu novia debería poner sus manos sobre tu pelvis mientras te practica la felación (si es que le apetece volver a hacerlo) de manera que pueda frenarte si vuelve a pasar. Ahora, me suena un poco a milonga que empujaras por culpa de la emoción, sinceramente. Si otros se controlan no veo por qué tú no.

Me he metido a ver los comentarios solo por curiosidad por ver cómo reaccionabais al "fuera enfermera". Me he divertido con vuestras interpretaciones. La mía ha sido que quería decir "Fuera, soy enfermera".
Y estoy de acuerdo con esto de las madres; quiero pensar que viene todo en el manual de instrucciones que te regalan con el primer hijo. Yo con la mía no solo sano antes, sino que enfermo menos que viviendo sola.

Nada de lo que te diga será de utilidad porque seguro que las 6 horas pasaron incluso antes de que esto se publicara... No te digo que seas mala persona, porque nadie puede forzarse a enamorarse o a mantener el enamoramiento si ve que no... pero creo que eres cobarde por no haberle echado cojones antes (las dudas no creo que hayan aparecido en las últimas 24 horas) y además egoista por acomodarte en tu cobardía.
Dicho esto... tampoco es que me crea mucho este ADV la verdad.

Si ibas tan taaaaaaan borracha como para no acordarte de haberte acostado con 5 tíos (que se dice pronto, estaríamos hablando de una semi inconsciencia ya), dudo que te llegara para dar tu consentimiento a esas relaciones. Ergo... violación

¿Eres zurda? Estoy viendo a ver si comienzo un estudio al respecto. Yo lo soy (zurda) y tengo una letra horrible, legible, pero estéticamente fea. Igual tiene algo que ver, la mayoría de zurdos que conozco tienen este problema. Solo curiosidad.

#162, Si opinas que soy pusilánime allá tú que juzgas sin conocer, pero no te consiento que me digas "menuda cristiana" con ese tono despectivo solo por tener mis propias opiniones. La Iglesia tiene que modernizarse y eso es una realidad, y esa es la única manera de preservarla. Los homosexuales no son enfermos, y sobre eso no hay discusión. No es la Iglesia quien tiene que decirlo, sino científicos, psicólgos y entendidos en la materia en general quienes han de hacerlo. La Iglesia tiene que asumir este hecho, pedir perdón por sus errores y empezar a evolucionar.
No veo en qué momento o con qué declaraciones he "puesto el culo". No digo las cosas para congraciarme con nadie, y menos en una web donde nadie sabe quién soy.

#62, El matrimonio es un sacramento de la Iglesia, pero no SOLO un sacramento de la Iglesia. El matrimonio religioso es válido ante el Estado solo en tanto que se le reconocen efectos civiles. Luego el matrimonio civil es perfectamente válido (estaríamos buenos si nos ponemos a discutir esto a estas alturas de la historia :) )
#74, La frase de que la Iglesia odia a los gays, para mí, requiere matices. Iglesia somos todos (todos los creyentes), no sólo el Papa y compañía. Y somos muchos los católicos que no tenemos ningún problema con los homosexuales, que los entendemos, apoyamos y respetamos. Desde luego no somos la mayoría, pero aquí estamos. Poco a poco.
Y con respecto al tema, no creo que Rajoy se atreva, ni que le dejen. Visto lo visto, seguiré votando nulo.

¿Estarás hablando de la Local no? Porque sé a ciencia cierta que la Nacional sí que entra, sí.

#26, Justo

#143, Sí, si yo siempre había pensado que la asexualidad consistía en lo que dice la Wiki, en carecer de deseo sexual, pero como he visto tantos comentarios que afirman que ese no es el significado del término, pues ya me he quedado con la duda de saber dónde se puede encontrar fiablemente la definición correcta. Es decir, si #3 puede explicar de dónde sale esa definición (y, repito, es solo curiosidad).