Si estuvieses en Sudáfrica no tendrías no médico al que acudir. Y te quejas de E.E.U.U. ... Qué lógica tan aplastante la tuya, oye.

#116 Interpreté y por ello pregunté que si considerabas un lujo o un capricho una reasignación de sexo y me saliste por los cerros de Úbeda. Pero bueno, me alegro que tu ADV no fuera con esa intención, de verdad. Y la Seguridad Social se extinguirá si dejamos que ello pase. No hay que rendirse.

#102 Tu opinión en tanto en cuanto los llamas maricones (forma vegatoria de llamar a los homsexuales, bien se lo podrían decir a Lorca) no es respetable. Sería respetable si no hablaras de pegarles un tiro y solucionar así el problema. Y no, una mujer que termina medicina, no es una doctora, que se le llama de forma vulgar, de acuerdo, pero eso es porque las personas que llaman así a una médico no tienen ni idea de qué es un doctor de verdad. Y a mí lo de las opiniones políticamente incorrectas me da igual, siempre y cuando, como he escrito anteriormente, no se insulte a nadie. Si ahora intentas ser educado, muy bien, te ha quedado genial, y realmente me alegro de que cambies tu tono porque es ahora y no antes cuando pienso que estoy debatiendo con una persona con raciocionio.

#96 Una opinión deja de ser respetable cuando insulta, demigra o atenta contra otras opiniones, personas o cosas. Y no soy doctora, para serlo una persona ha de sacarse un doctorado, y que yo sepa psicología no lo es, a no ser que presunpongas que he hecho posteriormente un doctorado, lo que, bajo mi juicio, es demasiado presuponer. Por cierto, tus insultos y vejaciones cada vez son más patéticos. Estoy debatiendo con otras personas y de ninguna recibo éste tipo de contestaciones. Supongo que serán más sabias. Por cierto, cuando se tiene eduación y elegancia, da igual dónde se esté que siempre se desmuestra.

#94 No se acusa de homófobo en vano, o al menos yo intento no hacerlo. Las pruebas demuestran que se esa persona se siente del otro sexo y que considera que esos genitales no son los que pertencen. Y lo de pagarlo entre todos, reitero que pagas una Seguridad Social que previene, palia y cura enfermedades o problemas que puedan causarlas, y el no sentirse agusto con su sexo entra en esa descripción. No vamos a llegar jamás a un acuerdo, quizá por mi profesión veo las cosas de forma distinta o quizá sólo sea por como yo soy, pero soy incapaz de aceptar tu postura como mía.

#93 No sé si te has dado cuenta después, pero ese comentario no era para ti.

#90 Yo no digo que sea un tema intocable, ni que no se les pueda negar nada. Hablas de estas personas como una secta, y no son más que personas con un problema que les acarrea una enfermedad. Tú lo has dicho, pasar por quirófano es la última opción, por eso sólo pasan aquellos que han sido sometidos a meses o años de pruebas psicológicas, análisis y demás. Es algo muy serio que si se lleva a cabo, es porque no hay más soluciones.

#89 No, lo que debería hacer es tratar a pacientes homofóbicos como tú. Eso sí que sería productivo y daría un muy buen servicio a la sociedad. Por cierto, ¿nunca te han dicho que insultar y meterte en conversaciones ajenas es de mala eduación? Pues lo es. El que estés en un foro no te da licencia para todo; si tú la quieres tomar, es cosa tuya, y demuestra en gran parte qué clase de persona eres. Me alegra enormenmente no estar de acuerdo contigo.

#87 Conocimiento es saber que NO ES UN TRASTONO DE PERSONALIDAD, COMO TÚ ARGUMENTABAS QUE DEBÍA CLASIFICARSE. Conocimiento es saber que los transexuales no son lo mismo que personas que necesitan una reasignación de sexo. Conocimiento es saber que la soluación es darles su sexo y dejar que se libren el que por azar se les fué otorgado. Conocimiento es saber que la seguridad social está pagada por los impuestos de todos para procurar que no se tengan enfermedades, y si se tienen, curarlas. Así que el conocimiento te lleva a pensar que no es cosa del liberalismo, de ser modernos como tú lo llamas o permitirlo todo, sino que se trata de que todo el mundo sea feliz y esté sano, que para eso paga.
Y el no ser homófobo y el no dismcrinar, no es de ser moderno,es de ser PERSONA.

#83 No, se basa en el conocimiento. ;)

#80 Ah, y las ortondoncias se ponen cuando se tiene un problema (de mordida, por ejemplo), y las gafas cuando tienes un déficit en la visión, no "para sentirse mejor con uno mismo y no pillar una depresión".

#80 No llevar un aparato de dientes o no llevar gafas no te crea un trauma/depresión, a no ser que sea extremo el défiti o problema (y aún así, lo dudo). Y te repito, que yo no he dicho que la seguridad social no deba pagar las ortodoncias o las lentes correctivas, QUE NO HE PUESTO ESO. Digo que una reasignación de sexo genera problemas de índole mental, y deberían cubrirse, AL IGUAL QUE LOS OTROS DOS porque son déficits o malformaciones que afectan a la salud. Estamos de acuerdo y por cabezolona no te das cuenta. Ofú.

#75 Pero es que una cosa no se contrapone a la otra. Yo hablo de que una reasignación de sexo no es un lujo, ni de que lo sean un aparato en los dientes y unas gafas. Qué manía de mezclar las churras con las merinas, oye.

#74 Mejor una biblioteca llena de libros, para que así tengas algo interesante que plasmar en un comentario ;)

#56 He leído sus contestaciones. No tienen desperdicio; te hacen ver como alguna gente es una intolerante. Eso se arregla leyendo y escuchando, pero creo que ese usario es incapaz de ambas cosas.

#36 Te voy a ayudar: No es lo mismo ser transexual que desear un cambio de sexo. Partiéndo de esa base, prosigo: El problema no es un "no me veo bien con mi cuerpo" el problema es: "Éste cuerpo NO ES MÍO". Esas personas no pueden tener una vida sexual porque se avergüenzan de su cuerpo, no pueden ducharse, ni mirarse al espejo, ni salir a la calle sin pensar que viven una vida que no es la suya. Si fuese un siemple complejo créeme que no habría intentos de suicidio por ello.
Y su operación se la están pagando ellos, mediante sus impuestos destinados a la Seguridad Social, cuyo fin es procurar que no enfermen o, si caen enfermos, darle una solución al problema.

#15 Claro que no es una enfermedad, pero la disconformidad tan profunda con tu realidad te lleva a tener problemas psicológicos tan profundos como una depresión y llevar a la propia idea de muerte. No creo que el no llevar gafas te lleve a esa situación, de hecho, estoy segura.
Y si pagamos con nuestros impuestos una Seguridad Social es para que asegure el bien social en cuanto a salud, sea de la índole que sean esos problemas.

#41 ¿Como Trastorno de la Personalidad? De acuerdo. Ayúdame a escoger uno que se adecúe (DSM-IV-TR): Trastorno (todos llevan ese calificativo): Paranóide de la personalidad, Esquizoide de la Personalidad, Esquizotípico de la Personalidad, Antisocial de la Personalidad, Límite de la Personalidad, Histriónico de la personalidad, Narcisista de la Personalidad, de la Personalidad por Evitación, de la Personalidad por Dependencia, Obsesivo compulsivo de la Personalidad, Pasivo Agresivo de la Personalidad, Depresivo de la Personalidad, Autodestructivo de la personalidad o Sádico de la Personalidad.
No, ninguno se adecúa. Sí, se ha de hablar con un poco más de criterio y fundametación y sí, soy psicóloga y sé del tema. Y sí, el hablar sin saber hace mucho daño. ;)

#19 No puedes comparar. Demuestras insensibilidad con ese tipo de comentarios. No es un capricho, es una necesidad.

¿Y? ¿Es que está mal que se cubran los cambios de sexo? No entiendo la comparación. Pones un cambio de sexo como si fuera un lujo y por gusto. Qué pena, cuánto daño hace la ignorancia.