#64 @ebod el de Patricia Conde lo he seguido un poco, de los otros ni idea y normalmente no me pronuncio porque hay que ver siempre el informe completo con las valoraciones periciales, pero así por encima: ella le puso a él una querella por maltrato psicológico. De esa él salió absuelto y ahora tiene otra pendiente por un delito de vejaciones. A su vez él la ha denunciado por revelación de secretos personales porque ella pidió a sus abogados que investigaran para pedirle la pensión para el hijo.

Es un caso bastante complicado, los peritos dicen que no hay maltrato porque no aprecian daño, y eso es cuestionable: es como decir que si te agredo pero no te dejo señales, en realidad no te he agredido, y a eso se agarran para decir que es denuncia falsa.

#58 @masayo76 pobrecitos.

Te cambio una patada en los huevos por cada hijo de mi vecina del Opus. Está embarazada del 11vo. ¿Trato hecho?

#62 @kurace sobre lo de Alwrta Digital que te decía en #66 por si también se te ocurre decirme que "hago acusaciones falsas" (esta es una frase que os encanta en el movimiento varonista: no dicen "mientes", siempre dices "haces acusaciones falsas", alguien ha estudiado PNL y ha puedo a Lakoff pero fijo): http://www.alertadigital.com/2014/12/01/retirada-de-noticia/

#62 @kurace por cada caso que me menciones de Espejo público te puedo dar yo otro y eso que no veo el programa. 1) José Bretón. 2) Las niñas de Asturias. Empates. La mujer asesinada en Barcelona había denunciado 20 veces a su expareja. 3 a 2. Según tu planteamiento, esas 20 denuncias fueron falsas, sólo la 21 que ni llegó a poner porque la mató antes habría sido auténtica.

Y sí, como te dice #64 @ebod que menciones 4 casos siguen siendo el 0,01%.

#62 @kurace te he puesto el link al tweet justo en dos comentarios más arriba #60

Por cierto, que me menciones alerta digital como un medio serio... Seguro que en Libertad digital también encuentras artículos en los que relacionan a Zapatero y a Juan Carlos I con la masonería. Cuando hablaba de datos, el primer criterio es que sean de fuentes objetivas e imparciales. Hasta ahora me has puesto dos enlaces del movimiento varonista, por uno mío del Consejo General del Poder Judicial. Pero a tu ritmo.

Mira, esto también lo publicaron en Alerta Digital y tuvieron que retirarlo: http://www.subirimagenes.com/otros-image-9226900.html

#55 #45 @kurace a ver si se ve bien, porque lo he subido desde el iPad.

http://www.subirimagenes.com/otros-image-9226885.html

Es el tweet del administrador de la web malostratosfalsos echando la culpa a la exmujer por llevar al límite al padre que asesinó a sus hijas con una barra de hierro. Como para dar lecciones de "malos tratos falsos": asesina a sus hijas porque la exmujer es una bruja que le lleva al límite, pobrecito hombre, qué malvada su exmujer.

#57 @kurace
- ¡mira, una denuncia falsa! ¡Rápido, pide un deseo!
+ poder usarla como referencia para cualquier caso forever and ever.

0,010% dato del CGPJ. Me aburro.

#55 @kurace tengo captura de los tweets, son de hace algunos meses. Las subo a algún servicio que aloje imágenes y te las paso por DM. Una persona que justifica que un hombre le abra la cabeza a sus hijas con una barra de hierro porque su exmujer "le llevó al límite", perdona pero para mí no tiene razón ni cuando habla de fútbol.

#54 @thereaper054 me aburro. Go to #11 y si sigues sin entenderlo, allá tú. Yo desisto. No estudié pedagogía, discutir con niños me agota.

Y, como siempre, un ADV sobre un caso de divorcio se convierte en un flame sobre malos tratos inventados, denuncias falsas, pobres hombres discriminados, jueces feminazis, justicia hembrista, peritos psiquiatras farsantes, mujeres zo.rras y manipuladoras y el terrible lobby co.ñocéntrico que va a dominar el mundo, someter a los hombres a la dictadura se la vagina y a amputar penes.

Sorpresa, sorpresa.

#47 @kurace vuelve a #11 querido, que es donde empieza todo. Eso de abrir un libro por una página random, poner el dedo en un párrafo al azar con los ojos cerrados y deducir el argumento suena a juego divertido.

#45 @kurace anda, ¡si me pones la web de un viejo conocido como fuente! ¿Sabes quien es este hombre? Por sus palabras le conocerás, tiene un perfil en Twitter muy activó donde entre otras cosas defiende que el caso del hombre que asesinó a sus hijas en Asturias abriéndoles la cabeza con una barra de hierro es INOCENTE y la culpa la tiene la bruja de la exmujer porque (son sus palabras textuales) "le llevó al límite". Una persona muy adecuada para hablar de malos tratos "falsos", sí.

¿Sabes lo que son los CEF? Pues infórmate antes de hablar de hombres que no pueden ver a sus hijos por culpa de mujeres manipuladoras, jueces feminazis, abogados hembristas, peritos farsantes, justicia que discrimina al hombre y conspiración del lobby co.ñocéntrico.

#42 @kaimodyssey aaaaay, señor. Cuando me deis un informe de un organismo imparcial y con datos, hablamos. Yo ya me he leído bastantes como para estar discutiendo OTRA VEZ sobre lo zo.rra que era la vecina del primo de tu cuñado.

#43 @kurace otro con problemas de comprensión lectora. ¿Hola? No estoy justificando nada, lo que digo es que cuando una relación va mal, decir que uno es el bueno y otra la mala es absurdo, ridículo y propio de niñatos.

#41 @jmtl00 chico, si tienes problemas de comprensión lectora, te has equivocado de ventanilla...

#21 las denuncias falsas por violencia de género, según el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) son el 0,010%, y es ni siquiera son TODAS: son sólo en las que se ha incoado procedimiento, presuponiendo (que ya es mucho decir) que todos los procedimientos acaben en condena.

Si alguien tiene un dato de un organismo más imparcial y documentado que el CGPJ, le animo públicamente a que me pase el link al informe.

El dato del 80% de denuncias falsas equivale a los casos en los que la denunciante retira la denuncia, o bien se niega a testificar ante el juez, o bien no hay pruebas suficientes o las denuncias que se archivan. En definitiva no condena = denuncia falsa. Típica falacia varonista.

#37 @zackg según los hembristas feminazis del CGPJ, el 0,010%, concretamente. Igual tú tienes algún dato de algún organismo más imparcial y documentado, supongo.

Y ya que estamos:
Las denuncias falsas por robo de móviles son el 35%
Las denuncias falsas para cobrar seguros el 23%

¡Este juego es divertido!

#33 @jmtl00 ¿un comentario TUYO? ¿Eres tú una estructura social? Es más, ¿eres tú LA estructura social? Si la respuesta es sí, entonces dame tu teléfono que vamos a tener unas palabritas.

Tú eres una persona. Única. Individual. Y ya. No eres tan importante, lo siento.

Que sea una mala excusa no significa que lo que he expuesto sea automáticamente falso: el matrimonio occidental funciona así desde que se inventó. Niños, mujer, querida, perro y apartamento en Torrevieja, Alicante. La disculpa al hombre que tiene una amante o que se va de pu.tas porque su mujer se ha dedicado a los hijos y ha abandonado la relación A TI PERSONALMENTE te parecerá una pobre excusa y lo comparto, pero SOCIALMENTE ha funcionado así es de hace siglos.

#22 @thereaper054 tu solución también es enternecedoramente simplista. Cuando hayas mediado en tu primer divorcio con hijos, piso y bienes, me cuentas si es tan sencillo como "se habla y si no hay solución se separan".

#29 @kagg #11 que en una relación feliz, no tienes necesidad de complicarte la vida buscando fuera de casa lo que ya tienes dentro. Si una relación funciona, ni hay cuernos. Y cuando una relación no funciona, es culpa de ambos, ni de uno sólo.

Vuestro simplismo de todo blanco o negro, buenos y malos, es hasta cierto punto enternecedor.

#27 @jmtl00 #25 ¡oh, sorpresa! Es lo que llevan haciendo los maridos desde que se inventó el matrimonio: "es que desde que tuvimos al niño te has olvidado de la relación, y por eso me follo a todo lo que se menea". Reacción de los hombres de su entorno: "pobrecito, te entendemos, es lógico, si tu mujer te tiende abandonado ¿qué vas a hacer? Pues lo normal..."

Lo hace una mujer y es una zo.rra.

Comprando. Serán cosas de la igualdad, supongo.