#4 @josius Ah, sí, perdón. Una persona que antepone sus deseos a la propia salud de su pareja y prácticamente la fuerza a hacer cuarentena (después del contacto con él, ya sabe lo que le toca) con todo lo que ello pueda conllevar, seguro que es un partidazo. Es más, ten un par de hijos con él pero ya.

#3 @josius No es natural que una persona y menos una mujer tenga abundancia de pelos en una zona tan localizada. Raro es ver hasta chicos con pelos en los pies, como mucho algo de vello en el dedo gordo

#22 @josius no tienen conocimiento en la materia la cabeza de expertos que asesoran? Una persona que es médico, licenciado en enfermedades infecciosas, que ha trabajado gran parte de su vida en África, que está muy valorado fuera de España, pero es uno de los que no tiene conocimiento.

Se limita el número de personas por si hay un contagio sería más fácil rastrear (si se hiciesen los rastreos) a 6 que a 50, y el virus no correría tanto. Se pide no salir de la ciudad para no extender la epidemia a otros puntos. Se pide una limitación de aforo para poder guardar las distancias.

Piensa lo que te dé la gana, pero las medidas se caen por su propio peso. Te vuelvo a decir, es una pandemia que ya ha superado el millón de muertos, y porque no puedas reunirte con más de 6 personas durante un tiempo no te va a pasar nada. Tú verás si quieres que esto sea cuestión de meses o de años. Y si tienes dudas, te invito a que vayas a una uci y veas lo que puede ser esto.
Te lo digo en serio, me parece muy triste y me da vergüenza que tengamos uno de los mejores epidemiólogos del mundo (y no lo digo yo, lo dicen gobiernos extranjeros) asesorando y dando unas directrices, para que la gente haga lo que le da la gana por egoísmo, por ir en contra del gobierno, por decir que no tienen ni idea ni demás tonterías.
Para mí se acabó el asunto.

#19 @josius Madrid en estos meses no ha hecho nada. Ha contratado curas en vez de rastreadores. Ha pedido voluntarios para ser rastreadores, y nadie trabaja gratis porque hay que pagar las facturas. Como no salieron voluntarios, esta loca cogió e hizo un contrato vergonzoso, de bastante dinero, a un amiguito por 30 rastreadores. El Ifema, cerrado, hemos seguido pagando su mantenimiento (comidas, limpieza, etc). Repito. Cerrado. El que no podamos salir de la ciudad no es malo. El que no podamos reunirnos con más de 6 personas no es malo. El que no puedas ir a una discoteca no es malo. Son medidas temporales por una emergencia sanitaria. Y si no se hace seremos los peores y con más muertos. Hay que tener un poquito de paciencia, que no se acaba el mundo porque te quiten unas libertades de forma temporal por una pandemia. Parece que estamos comparando esto con el franquismo y no es así. O se hace esto o en vez de uno-dos años así, nos tiraremos la vida, habrá más muertos, los sanitarios no podrán atendernos, etc. es que no sé dónde está lo complicado de entender de esto. A no ser que seas un cayetano que no puede ir a tomarse el vermut o un niñato que su vida es la discoteca. Te lo repito, vete a una uci, pasa un día allí a ver si sigues pensando que esto es una tontería

#12 @josius se puede escribir de las dos maneras

#2 @josius la gente está demostrando que son como niños. Tienes que prohibirles hacer cosas que les puedan causar daño, porque si les das permiso bajo su responsabilidad, se matan. Yo puedo elegir no ir a las fiestas, en mi pueblo no las ha habido pero he elegido vivir igual que durante el confinamiento. Pero si la cajera que me atiende en el súper, el charcutero y la farmacéutica van a las fiestas, me ponen en riesgo a mí.

#5 @josius Ooh, yo quiero ejercer mi derecho a ser libre cortándote la garganta y bebiendo tu sangre en un ritual satánico. Puedo, ¿verdad?

#6 @josius LA CAUSA DE LA LIBERTAD.

¿Te crees que eres William Wallace por bajar al Lidl sin mascarilla, alma de cántaro?

Tu logro más destacable será escuchar como una madre le dice a su hijo, señalándote: "no te acerques a ese chaval, que es tonto del culo y le da igual contagiar a los demás".

Querido o querida #27 @josius, cada vez que he usado el término "género" lo hago como término antropológico que remite a una categoría relacional, respondiendo a roles socialmente construidos en el tiempo. De cualquier forma, las variantes que vayan dando un sentido u otro al vocabulario actual, no hace más que responder a la norma más humana y natural que existe, que es la consuetudinaria. La misma por la que hace muchos años decir "murciégalo" era lo correcto, y hoy no. De todos modos, si he aprendido mal, como bien tú indicas, habrá sido culpa de algunos profesores y autores del mundo de la antropología y las ciencias sociales, pero no por Twitter, 20 Minutos o el diario de Inda, pues a pesar de mi formación como periodista, no sé de esos medios más que su nombre y el nombre de sus dueños, así que ellos poca culpa tienen de mi torpeza. Como sea: que no te enfades, que no te mosquees, que no te molestes, que no estamos aquí para eso, que esto solo es una plataforma de coñas.

#31 @josius
No te enfurruñes, melón, y lee bien. Habla de sentido de pertenencia a un grupo, no de violar las leyes de la biología.

#27 @josius
Género, segun la rae:
3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.
Los neologismos SON nuevas palabras. Si se incorporan al habla, acaban modificando la norma, como parece que ha sido en este caso.
En cuanto a genocidio, genocida, etc; la raíz es gen- (estirpe, linaje, grupo genético de orígen común), es decir, lo relativo a subgrupos sociales: justo lo contrario a lo que tú dices.

La violencia es, en mi opinión, violencia; independientemente de qué persona de qué género la ejerza. "Violencia machista" o "violencia de género" es una de las mentiras más poderosas de esa peligrosa farsa llamada ideología de género.
Perdonad la chapa.

#16 @josius Seguramente, si lo analizáramos desde un punto de vista cognitivo-conductual, sí que podríamos ver que efectivamente se trata de un caso machista. Pero insisto que la actividad de las conductas machistas no recae solo en los hombres, sino que a veces también en las mujeres. Esta chica dice sentirse como si fuera su "madre", porque además en nuestro prisma mental social y comunitario una madre cocina, friega, limpia, hace las camas y recoge todo lo que esté por medio, en general, e independientemente de unas u otras experiencias propias y aisladas de los aquí presentes. Es decir, es una imagen fácilmente proyectable en nuestras cabezas. La queja de la autora de este ADV radica precisamente en ser madre de un niño mayor que ella, y como bien dices tú, un niño muy vago. Sin embargo, no es de extrañar que una pareja de hermanos criados bajo el mismo seno, las diferencias conductuales con respecto de las tareas hogareñas, respondan, en realidad, a una cuestión de género. Él, de género masculino, puede ser vago, mientras ella, de género femenino, debe ser chacha. Sin embargo, ella está siendo capaz de realizar una lectura crítica con la situación, ¿por qué no la cambia? ¿por qué la respuesta a este cúmulo de acciones diarios es escribir un ADV dando pena? Btw, recuerdo cuando ADV hace 10 años me hacía reír, no sacar nuestras facetas condescendientes ante dramas fácilmente solubles.

#9 @blakelivelo Tendrá que ver, pero ni las mujeres somos chachas, ni los hombres son inútiles. Si ella actúa como una chacha y permite que su hermano actúe como un inútil A SU COSTA, ella también está actuando, aunque sea en condición de pasividad. Ser pasivo no siempre implica ser mejor persona. Y ser victimista, ni te cuento. Estoy con #3 @bellegere y #4 @josius. Porque hay muchas mujeres sufriendo de verdad, pero esta no es una de ellas. Esta lo tiene fácil.

#3 @bellegere #4 @josius No puedo hablar por la autora, pero yo cuando no está mi madre tengo que andar detrás de mis hermanos para que hagan las tareas más básicas (o incluso hacerlas directamente yo, porque se piran y lo dejan todo sin hacer) porque si no lo hago al final la que acaba recogiendo su mierda cuando vuelve a casa cansada es ella. Es muy fácil decir que la solución es no hacer nada, pero es bastante más complicado aplicarse el cuento cuando sabes que si no te resignas te come la mierda y encima todas las tareas acaban recayendo en una persona (la madre normalmente). En mi opinión son los padres/madres los que deben educar a sus hijos para que no sean tan aprovechados, porque de nada sirve que los hermanos vayamos echando broncas; primero porque nosotros no tenemos autoridad para castigar y no nos van a hacer ni puñetero caso (salvo que sean pequeños), y segundo porque si saben que al final va a llegar mamá para limpiar la porquería aunque sea por no verla les cuesta menos seguir siendo unos puercos.

Que igual es cierto que la autora nunca ha protestado o no ha hecho nada por solucionar esta situación, pero que estemos centrando las culpas en ella cuando estamos hablando es una persona de TREINTA AÑAZOS la que no hace nada, me parece surrealista.

#8 @josius Hombre, es que esas "vitaminas complementarias", como que no seducen... jaja.

Ojú, hace un par de años en el máster, me crucificaban si no lo usaba, y ahora que si es feo... ¡No sabe una cómo acertar! xD La verdad que en esto del lenguaje inclusivo, yo estoy un poco en Tierra de Nadie. No me importa hacer un esfuerzo con las "o", con las "a", o incluso con las "e". Con lo que no puedo es con las "x"... Es impronunciable. En mi cabeza cuando leo algo así, es como si estuviera escuchando a un alemán atragantándose O_O

#5 @josius Me parece a mí que algunos y algunas por aquí vamos a ir dejando de comer fideos y esas cosas.... jajaja.

#14 @josius Puede juzgar lo que salga de los huevos deja de decirle a la gente lo que puede o no puede hacer

#8 @josius
Desde el mes de marzo tengo 3 cosas claras:
1- De la pandemia saldremos.
2- De la crisis económica, costará más pero saldremos.
3- Los derechos y libertades que vamos a perder, perdidos quedarán.

Y en cuanto a seguridad, eso es algo que no existe. El peligro es inherente a la vida. Desde salir de la ducha hasta conducir un vehículo, pasando por bajar una escalera, todo tiene su riesgo.
Ahora bien, yo intento no maximizar el riesgo de los demás no tirando macetas por la ventana, no conduciendo borracho o respetando unas normas lógicas de seguridad ante un virus.

#3 @josius
Te prometo solemnemente que nunca intercambiaré MI libertad por MI seguridad.
No te puedo prometer lo mismo si hablamos de MI libertad y la seguridad de OTROS.
Hay una ligera diferencia.

#3 @josius Si me dices que se quiere ir de escalada y si le pasa algo, se mata él solo pues vale, la frase tiene sentido. Pero en cuanto implicas a otros esa frase prefabricada no vale