Como tío, debo decir que es logísticamente improbable y complicado ponerse la goma, y quitársela sin que la otra se de cuenta.

No quito que pueda ser verdad, si ese tío ha hecho eso es un cabron, pero sería un crupier excelente.

Bienvenido: ya es usted programador.

Luego pasa lo que pasa. Esa pregunta es ilegal, como otras tantas.

Descarto que sea parte de una entrevista más técnica, porque el contexto es el de la típica primera entrevista, con lo cual eres profesional de recursos humanos, y está claro que no tienes ni puta idea de cómo hacer tu trabajo.

Tú no sabes de dónde vienen las cosas, no?

#16 @daz08 pues no te creas. Conozco a más de uno cerca de la treintena con esas ideas peregrinas, o que te sueltan a la primera de cambio que tienen más seguidores que tú y que por algo será (en una discusión cara a cara).

Creo que tenemos tal dependencia social (y no solo los críos, que está bien apuntarselo todo y luego no mirar a tu al rededor) que la aparición de redes sociales ha sido una ecatombe en la manera de relacionarnos. Quien llama "amigo" a alguien que solo conoce en Facebook es muy probable que tenga una vida muy triste.

No me creo nada de lo que dices. Huele a que acabas de leer lo que es el GG y te has metido provocando a ver qué pillabas para tu anécdota.

Pffff...

A ver a mi, como tío, me ha pasado en varias relaciones y es normal. Tener la misma libido al principio de una relación que cuando ya está asentada es imposible.

Ni es nada raro, ni el anda por ahí ni tu eres una enferma: es bastante normal.

Cómo ya te han dicho (si no hubieran añadido machismo habría estado mejor), habladlo, aunque es un tema espinoso para nosotros por lo que se "presupone" que deberíamos ser.

Y otra cosa, butterfly: mi consejo es hacer ejercicio, a mí me funciona.

Ah, y he olvidado responderte a una cosa @tradico, lo de las sociedades machistas frente a igualitarias. Cuando quieras hablamos de Suecia, el gobierno feminista.

Muchas cosas. Ninguna vale.

#5 @tradico tú estás planteando una falsa analogía. Tú planteas una aversión social a grupos que, geográficamente, no son originarios de esa zona, y son grupos claramente diferenciados por todo (costumbres, idioma, rasgos...). Simplemente tu ejemplo no hay por donde cogerlo.

Por otro lado, en otro comentario continúas con una situación catastrofista, en #9, donde razonas el miedo usando los mismos argumentos que se podrían usar contra gitanos o negros (o que se usó con judíos durante toda la historia).

En resumen, eres incapaz de ver que el mismo argumento es una estupidez cuando se usa con minorías, pero perfectamente válido, literalmente, englobamos a toda una mitad de la población en el. Y no, no es en absoluto razonable. Primero porque si, efectivamente las mujeres son asesinadas, atacadas... ¿Sabes quién lo es también? Los hombres, ¿Y?

No hay fórmulas mágicas para solucionar los problemas del mundo, pero hay una cosa muy clara: no lo es el crear una estructura falaz para justificar unos argumentos que, sin ese sustento, no se tendrían en pie. Esta chica se sintió incómoda por dos motivos: el primero, que es socialmente raro un hombre limpiando, y ese es el primer choque; y segundo, porque estamos en un momento en el que se está machacando con la sociedad patriarcal (te la desmonto cuando quieras), con que mueren mujeres por el mero hecho de serlo, con que el hombre es genéticamente malo (frase de Manuela Carmena), etc. No es por tanto una aversión creada por "la" sociedad, sino una aversión creada por un grupo minoritario, basada en teorías que, en realidad, ya fueron sociológicamente rebatidas (como la "cultura de la violación", que también, te la desmonto cuando quieras).

No culpes a la sociedad de tus propios prejuicios.

No seas puto triste de la vida. Salvo lo de "universitario" todo lo demás depende exclusivamente de ti y, si no quieres, no lo hagas, pero lo que decidas lo asumes. Si decides pudrirte en el sofá jugando a videojuegos, pudrete en el sofa jugando a videojuegos, si decides ser aventurero, se aventurero.

Además de flipado, te has cascado un invent como una casa.

@vcv_majinken no seas gilipollas. La chica se ha ofendido porque un capullo le ha faltado el respeto en plena calle y ha venido a contarlo para mostrarlo, porque esta muy claro que le da igual... Y que el tío se alejó en llano o cuesta arriba, que si hubiera sido cuesta abajo...

@adri_dw not so fast, esa es la respuesta a la pregunta ¿Por que lo has hecho? No a la pregunta ¿Que has hecho?.

Pues me Freireis a negativos con vuestro lavado de cerebro pero... ¿No será más correcto tener la versión del muchacho? Digo yo que darle un mínimo de credibilidad y escuchar su versión en vez de aceptar del tirón una acusación podrá evitar que, en un futuro, vea eso con resentimiento y actúe mal el resto de su vida (porque esas mierdas marcan de por vida).

Hay un tema que no se debate y creo importante mencionarlo, a raíz de cosas como el metoo y el yositecreo. Se está obviando en muchos casos, por parte de la opinión pública, la presunción de inocencia. No voy a discutir sobre lo correcto que es o no cuando se trata de adultos, esa es otra guerra; sin embargo creo que sí por cada 10 acusaciones en las que este principio se ignora con chavales ultra maleables, dos resultan ser falsas, lo que estás creando son dos chavales que se van a victimizar de por vida, y que con toda probabilidad acabarán confiando más en gente igual de resentida que ellos que en la propia justicia impuesta, puesto que esta ha sido terriblemente injusta con ellos. Si no veis por donde voy, compraros unas gafas, porque es fácil: cada condenado en falso es un potencial ultraderechista peligroso, máxime si sólo es un crío.

A quien ha abierto esto le aconsejo que hable con su hijo. No en tono de acusación, sino para saber qué ha podido pasar. Partir de la base de que todos nacemos culpables ya creó una inquisición, no permitamos otra.

Y añade "gif" al final.

Busca en Google "toro mi novia no".

Pues debo decirte, a ti y a todos, que los títulos no valen si no tienen reconocimiento. Me explico, las FPs aun pasen, pero a la que tengas una ingeniería por, por ejemplo, una Alfonso X o un CEU San Pablo, estás lógicamente jodido para currar en un sitio serio (aunque seas el mejor de tu promoción).

Por otro lado también depende de donde estés. De nada te vale tener una ingeniería aeroespacial si estás a tomar por culo de cualquier sitio donde te puedan contratar. Y como te han dicho, si tienes posibilidad, monta algo por tu cuenta, porque si estás en informática a España le falta emprendimiento en ese campo.

A ver, como ya te han dicho, no le han condenado, es una fianza que ha de pagar y si no, irá a preventiva.

En el caso de la manada ni siquiera se impuso fianza, fueron a preventiva del tirón. Tu confusión explica como una idea tan sesgada y autoritaria de lo que es "ser de izquierdas" está calando tanto: sois ignorantes orgullosos de serlo. Sabiendo lo que cualquiera debería saber sobre cómo funciona el sistema judicial de tu propio país te digo que no tienes ni puta idea; pero el peligro real es que sois un montón que no tenéis ni puta idea de absolutamente nada, y os cuelan la necesidad de reformar el codigo penal en caliente, porque si.

Pero... No me queda clara una cosa... ¿Los policías sabían que los de asuntos internos les tendían una trampa?