Pues resulta que nunca he visto nada más riguroso que las matemáticas de verdad (muy a mi pesar, eh). Opino - conjeturo, y de forma poco rigurosa - que nadie nace para ello. Hay gente que se ''reprograma'' con más facilidad que otros (muy a mi pesar también...jaja), pero no hemos venido al mundo irradiando rigor y raciocinio. Según el día que se me pregunte, diría que más bien al contrario...
En todo caso, opino que cuanto más de ese rigor no heredado haya de adquirirse, mayor es la dificultad. Pudiendo hacerse incluso siendo un completo idiota - como servidor :) - no creo que la cantidad de mates vistas en la carrera revista mayor importancia en cuanto a las aptitudes de nadie. Esto no quita lo expuesto en cuanto a la dificultad, en lo que me mantengo firme.

Vale la pena reiterar que la elección de los estudios no determina de ninguna manera tus capacidades. Con toda seguridad yo no sea más que un pobre idiota estudiando una carrera de ciencias. Dicho esto, considero que cuanto más matemática sea la carrera, más difícil es. En general, pienso que no estamos programados para ello. Tendemos a tratar de racionalizar las cosas, a ver relaciones entre sucesos - tendencia que se ve reflejada hasta en nuestros defectos más irracionales, p. ej. las supersticiones - pero otra cosa muy distinta es analizar, modelar y cuantificar lo que nos rodea con rigor lógico y formal. (Continuará...)

#21 Pero escudarse en relativizaciones para barrer bajo la alfombra el hecho de que ciertas ciencias son mucho más abstractas que - casi - cualquier carrera de letras/humanidades (exceptúo la filosofía), habiendo de luchar contra tu intuición día a día...
Qué quieres que te diga. Tengo un compañero de piso historiador. Los mayores desafíos que se encuentra en la carrera son las presentaciones que le toca hacer a mitad de semestre (pues después ellas dice que todo va cuesta abajo), y la mayor dificultad adicional puede ser la de tener que leerse libros en otros idiomas. Al final, todo eso será muchísimo trabajo - y más que digno y respetable - pero no te admito que me compares la preparación de una presentación con aplicar, no ya entender, las ecuaciones de Maxwell.

#21 Ahora me vendrás - vendréis - con relativizaciones. ''Es que depende de las habilidades y los intereses de cada cual'' y esas cosas.
Muy bien, no voy a ser yo quien os niegue eso. Puede que a aquellos compañeros míos de carrera incapaces de hacer un comentario de texto una carrera de letras les costara más debido a una genuina falta de destreza con las ''letras'', no por falta de interés. Es decir, habrá gente de ciencias con dificultades para lo que esté relacionado con las letras y las humanidades - con lo cual podemos afirmar que también estas carreras suponen un obstáculo... a su manera.

#21 Ya te vale. Lo que no va en razón de si es ciencias o letras es la inteligencia de la persona. Igual yo, estudiante de ciencias, soy el último inútil mientras tú eres la Magnífica, sello de los profetas intelectuales de este nuestro mundo. Es perfectamente posible. Empero, lo que afirmas de la dificultad de las carreras me vas - vais - a permitir dudarlo.
Me metí por curiosidad en una clase de Historia (la asignatura era Historia Antigua). Seguro que no es la más difícil de las asignaturas de la carrera, ni siquiera sería la clase más difícil dentro de la propia asignatura - te lo concedo, pues nunca volví a ir. Ahora, el día que en Física tengamos una clase así de sencilla te bailo una sevillana en pelotas. Bueno, no. Pero nos entendemos... (Continuará...)

#16 Siendo cierto que hay gente que se ofende por nada y con necesidad de mirárselo, en este caso sí que concuerdo con @tahdonvoima en el fondo, aunque no en las formas. Por supuesto que podéis (tú concretamente) seguir llamándoos de todo y pasar absolutamente de lo que la gente piense al respecto, me parece muy respetable.
Ahora, si alguien se piensa que por tener la tasa más alta de descalificaciones por línea escrita se va a imponer más o va a sonar más seguro de sí mismo - en plan chiquillos en la edad del pavo creyendo que por decir más tacos son más guays - ante gente con dos dedos de frente, está equivocado. La pena es que, efectivamente, otros muchos se achantan ante estas personas, y no hay más culpable que la gente misma...

Haz caso a lo que te han comentado. Apúntate al gimnasio, a algún deporte, a idiomas - cosas por el estilo. En fin, depende de tu situación y de tus medios, claro... Pero sé de lo que hablas, y sé también que lo importante es mantenerse ocupado con actividades, a ser posible, grupales. Una vez estés con ello, date tiempo. En el ''peor'' de los casos inviertes en salud y conocimientos - y normalmente sueles acabar hablando con la gente y puedes hasta hacer amigos. Te lo digo yo, que ni soy hablador ni lanzado ni nada.
Ah, y haz un esfuerzo por evitar viciarte con el ordenador. El ordenador ''recompensa'' rápidamente, pero te acabas acomodando demasiado y acabas como comentas.

#3 Más allá de lo que comentas tú, yo creo que el ADV tampoco está tan desencaminado. En vez de comprarle un móvil más ''normalito'' y pagar tres meses de academia de idiomas al hermano, van y le compran un iPhone - que puede fácilmente valer el doble de lo que te valen un móvil sin la manzanita y unas clases. Anda que no hay móviles en condiciones y bastante más asequibles... ¿Qué clase de valores le están inculcando los padres?

#11 #33 No intento decir que esté mal pretender que otros te vean guapo - en fin, es biológico, ¿no? Pero eso de cambiar totalmente tu apariencia... Depende del uso que se le dé al maquillaje, supongo. Las chicas que me han gustado solían ser de las que potenciaban su belleza natural; no creo que a mí, personalmente, me haya gustado nunca ninguna que se maquillara a más no poder (de ser así, lo disimularía bastante bien...). El quid de la cuestión es entonces el uso que se le dé, por encontrar un punto medio. Hablo por mí en todo caso, compartiendo mi humilde opinión solamente, pero claro - aquí vengo a dar mi opinión, no las de otros...jaja

#11 No puedes meterlos a todos en el mismo saco. Hay gente que se cuida - y hace deporte, se echa según qué cremas, etc. - por el mero hecho de mantenerse sana. Mantener el cuerpo, como ha dicho alguien más arriba...
Una cosa es estar guapo, satisfecho con tu imagen, y otra muy distinta pretender que otros te vean guapo. Si tu autoestima depende solamente de los demás, entonces necesitas acudir a un psicólogo y replantearte alguna cosa - por algo se llama "autoestima", ¿no? Luego... Eso de potenciar tus rasgos me parece genial y normal; otra cosa es maquillarte con mil capas y ser irreconocible, como la Eva Longoria. Que cada uno haga lo que quiera, por supuesto - yo sólo comento la impresión que me deja.

#60 Resumiendo: ella consideraba que no conocías todas las caras del ''Harlem Shake'' y que, por tanto, has comentado sin saber (ergo no haciendo honor a tu nick precisamente...). No creo que te haya coaccionado a no comentar - y si lo hubiera hecho, bueno, yo esgrimiría tu derecho a la libertad de expresión.
Más bien considero sus primeros comentarios como una recriminación en tanto que has comentado sin conocer todas las caras del problema, ergo siendo incapaz de juzgar si tu comentario era apropiado. Otra cosa es que conociendo también ese aspecto de la canción, decidieras que tu comentario seguía siendo apropiado - en cuyo caso, en aras de la libertad de expresión, no se te podría recriminar nada.

#60 Tómate un poco de All Bran, anda.

La usuaria a la que increpas está compartiendo una experiencia personal - o cercana, al menos - en relación a la canción a la que haces referencia, una experiencia que nos muestra como dicha canción es utilizada como arma arrojadiza contra colectivos estigmatizados por las salvajadas de terceros.
Te está ilustrando sobre un aspecto de la canción, un ''modo de empleo'' de ésta más bien. Considerando que lo desconocías, mas ahora no, ella te invita a reflexionar sobre si recurrir a la mención de la canción para ''hacer gracia'' es apropiado - lo que viene a ser ''no hablar de lo que uno no sabe''. Creo que podrías tomarte las cosas con más filosofía y reflexión, si me lo permites.

#41 El "...resultó ser su amiga..." me hace entender que no sabía que era su amiga, para empezar - ergo no "fue" explícitamente a por su amiga, como entiendo por tu versión. Esto dejando a un lado el hecho de que el chico no tiene ningún compromiso con nadie; por lo tanto, si la segunda chica está de acuerdo en liarse con él, ¿dónde está el problema? Y por favor deja a un lado consideraciones del tipo "sólo quiere mojar" - que estamos en el siglo XXI y si dos personas en edad de consentimiento quieren hacerlo juntas, no hay nada que objetar.
Y no veo en ningún lado que él intente hacer daño a nadie (ya digo, el liarse con una amiga fue casual); la única que hizo daño, rechazando de malas maneras, fue la primera chica. En cuanto a lo de declararse, suele ir así...

Coño, si yo conozco a una Irene y a una Silvia muy cercanas entre ellas (hasta ahora, al menos). Estaré al tanto, observador... (Modo marujo: on.)

#7 @nohablesdeloquenosabes
Y personalmente, me voy a callar lo que apostaría con respecto a ti, pero créeme, no es por falta de ideas. En cualquier caso, fíjate más en ti y en lo que hagas, no juzgues tanto y deja que los demás trabajen y hagan las cosas a su manera. Es sólo un consejo, pero allá tú...

#7 @nohablesdeloquenosabes
Los cansinos sois vosotros. Vamos a ver... Mira que no estudio Medicina, pero sé que por ahí hay alguna asignatura de Anatomía. Si por X convenciones se decidió que tal parte del cuerpo se llama tal, que este nervio de aquí recibe este nombre y el músculo de por ahí este otro, ¿qué leches hay que entender? Habrá una lógica lingüística en la nomenclatura, pero hasta cierto punto creo que sí hay algo de aleatoriedad - te lo aprendes de memoria sí o sí. Lo mismo que ocurre con los minerales en Geología, que hasta donde sé, muchos reciben nombres por sus descubridores, ergo no siempre hay una lógica que entender. Me tenéis harto los que os creéis listísimos porque "pensáis" y "entendéis".

(#3 Y a otros, como a un servidor, sólo resfriados en pleno verano. No me lo creo... Tos mía, ¡quiero cortar contigo!)

#9 Mira que yo todas las profesiones las respeto de verdad, eh, pero... ¿De verdad harías lo que dices? ¿Te has dado cuenta de lo que infieres con eso? Nah, da igual...jajaja

A ver... Que no soy experto en estas cosas, pero... Para empezar, ya que vuestra comunicación es buena, podríais hablar. Más fácil dicho (valga la redundancia) que hecho, pero me parece que no es mala idea. Pregúntale qué significas tú para ella, cómo te ve. Hablad. Y como dice #2, el compartirlo todo y el ser pareja no es precisamente autoexcluyente, ¿no? Creo que, en ese sentido, muchos te envidiarán - aunque esto no te consuele, claro. ¡Ánimo, que todo saldrá bien!

#17 Suscribo todo tu mensaje. ¡Ánimo, autor!