Y yo me pregunto... ¿Y tu para que coño te echas novia si te vas a follar a otras?

#31 Estos son degenardos, los maricones no y tu eres imbécil.

#171 ¿Manipulada? Ah, claro... el holocausto también es un cuento de los judíos para atacar al puebli alemán, ¿no? Si, si... ya lo creo, los judíos construyeron Auschwitz, Mauthausen, Sobibor, Treblinka, Dachau, etc... Si, si... coño, y donde se fueron los 7 millones de muertos en dichos campos? Que pasa, diras que no existieron?
Eres un enfermo negando el holocausto y viendo a Hitler como un buen líder cuando ese tio estaba enfermo...

Y es enfermizo porque solamente hay que ver sus principios: ODIO, DISCRIMINACIÓN, ELIMINACIÓN TOTAL DE LOS INFERIORES, etc
Y aun así crees que es mentira el holocausto? Quien no sabe de historia eres tu... En Nüremberg faltaban dos sillas, para tus padres.

#169 Hitler consideraba a los eslavos mierda pura y luchaba codo con codo con ellos (croatas, rusos de Vlasosv, lituanos, etc) y con albaneses, bosnios, arabes, etc y que aun también parecian inferiores pero admiraba su destreza en combate... ¿por qué? Porque eran anti-semitas y anti-comunistas.
Y con quien no voy a discutir es contigo... Con una persona que niega el holocausto sufrido por judíos, homosexuales, opositores, gitanos, prisioneros de guerra (africanos franceses, eslavos, etc) y ESPAÑOLES.
Vergüenza deberia darte...

#158 Y el gobierno que me refiero es el del Frente Popular. Y los militares colpistas juraron fidelidad a la República y mira... Y Hitler juro acatar la constitución y mira lo que hizo.

Y finalmente, tio, tu estas gravemente enfermo.... ¿como puedes apoyar a un loco como Hitler? ¿Como puedes defender sus políticas raciales? ¿Como coño se puede estar tan enfermo para seguir a alguien como ese tipo?
Deberias ir a un psicológo para que te desnazificasen... Porque ser nazi si es una enfermadad...
Ah, y para que sepas, tu tanto nazi y tal y para Hitler serias un puta escoria porque eres latino y no eres ni nórdico, ni germano, ni anglosajon....

#157 Respecto a España, las elecciones las ganaron las coaliciones republicanas y nacionalistas (por poco, pero si, las ganaron) y proclamaron la República en Elche. Entonces el monarca huyo con el rabo entre las piernas, lo que significa, la aceptación de esas elecciones y de la proclamación de un estado anti-monárquico.
¿Por qué otras elecciones? Si el rey ya abdicó... ¿Para qué? Para que volviesen a hacer el rídiculo. Y si los monárquicos sacaron bastantes votos fue por el 'orden feudal' que se vivia en el pueblo en que los terratinientes obligaban a los payeses a votar a los suyos para no expulsarlos o matarlos.

#155 Pues si es a Hitler a quien valoras aún más... ¡Tu estas enfermo! ¿Como coño puedes ser seguidor de alguien que mato a 7 millones de personas por ser judías, homosexuales, gitanos o opositores a su régimen?
Y claro, llego democraticamente... En fin, te suena el Putsch de München? Las SA? Las palizas que pegaban a los opositores, a los comunistas, a los judíos y a los gitanos? Eso es llegar democraticamente al poder? Metiendo miedo y utilizando la violencia para obtener seguidores? Ah, y que sepas, Hitler no gano las elecciones pero Hindenburg decidio hacerle canciller porque la otra fuerza eran los comunistas.

#138 Ah, es decir, ir por Madrid con la Senyera es provocar... ¿Qué clase de unidad estatal es esta? Que yo sepa, si vas por Florida con una bandera de Texas no pasa nada; si vas por Baviera con una bandera de Hesse; en Inglaterra, si vas con una bandera de Escocia no pasa nada; si vas por Ontario con una bandera del Québec no pasa nada... ¿Por qué si en Madrid vas con una de Catalunya te abuchen y te insultan? Ah claro, porqué la intención que tiene Madrid (gobierno) y la mentalidad española actual (la gran mayoria) es la imposició del 'españolismo' y la erradicación de los sentimientos nacionales que hay en el reino de España actualmente (catalán, vasco, gallego, valenciano, etc)

#125 Ah, y me parece vergonzoso que alguien en pleno siglo XXI este orgulloso de un líder como Franco... De ese asesino, chaquetero y cruel despota que mato a miles de personas porque un día le salio de los cojones levantarse contra un gobierno elegido por el pueblo. Es vergonzoso... Ah, y luego seguro que quizás te ofendes si te llaman facha de mierda o cualquier cosa así... pero es que manda huevos franquista...

#125 Ah, y no me compares Cromwell que derroco un regimen del terror para democratizar el estado (aunque acabo haciendo lo que queria destruir) con alguien que derroco al regimen que pretendia democratizar el estado para establir un regimen de terror bajo sus ideas y que no llevo a nada a excepción de la destrucción de grandes personas (Lorca, Hernández, etc) y que destrozo enormemente la cultura.

#125 Llego al poder tras una guerra civil entre partidarios a la monarquia absoluta (que llevaba cientos de años aprovechandose del pueblo) y partidarios de la republica o monarquicos anti-absolutistas.
Muchas de sus intenciones eran buenas, pero cayo en el 'pecado político' de la avaricia y ambición y muchos de los fundamentos que defendia inicalmente los perdio (libertad de culto y libertad de ideologia). Aún así, lo que hizo sirvió para que la monarquia británica se democratizara.
Respecto a 'humanizar', hace referencia al termino de humanista en el cual el hombre es lo importante y no lo es dios como defendia la iglesia.

#116 Respecto a Cromwell, llego al poder mediante la fuerza pero para que? Para eliminar a la monarquia absolutista que habia en Inglaterra y crear un estado más libre, donde todos los habitatantes tuviesen representación en el parlamento y no solo los nobles y clerigos.
Gracias a él, se crearon leyes muy necesarias (abolición de la quema de brujas, abolición de prisión por deudas, reconocimiento del matrimonio civil, educación pública) y también quiso humanizar las leyes.
Ojo, esto en el siglo XVII... Todos estos procesos, en Inglaterra facilitaron que posteriormente, la nueva monarquia viese el poder del pueblo y la necesidad de ayudarlos y tenerlos en cuenta, es decir, de democratizarse.
Claro, ahora seguiras diciendo que Oliver Cromwell no hizo nada?

#116 ¿He dicho que siempre se haya cumplido? No, simplemente he puesto las fechas en que se empezaron las reformas para democratizar el estado. Otra cosa, en Francia, con respecto a Napoleón: si, era un tirano, pero Francia era una monarquia constitucional y habia elecciones para elegir a los diputados (la gran mayoria eran partidarios de Napoleón). En cuanto a la guillotina, eso fue un 'proceso' durante la Revolución Francesa (mucho antes de Napoleón) y se uso para castigar a aquellos que atacaron al pueblo (la familia real, nobleza absolutista, clero absolutista, etc).

#99 ¿Acaso Gran Bretaña fue democracia de la noche a la mañana (desde el siglo XVII trabajando para serlo)?¿Acaso Francia fue democracia de la noche a la mañana (desde 1789 trabajando en serlo)?¿Acaso Alemania fue democracia de la noche a la mañana (desde 1918 hasta 1933 y teniendo que soportar a Hitler para poder serlo y democratizarse tras la guerra)? Para crear una democracia se necesita esfuerzo, valentia y tiempo... Y si sucedio bien es porque hubo un golpe de estado fascista que impidio seguir adelante ese proceso de democratización.

#99 No se añora la democracia de los años '30. Lo que se añora es el primer intento de democratizar España y que duro más de un año (la otra vez fue la Primera Republica y no duro ni 12 meses). Se añora el espíritu democrata de muchos líderes de aquella época (Azaña, Niceto Alcalá-Zamora, Macià, Santiago Casares Quiroga, etc) que quisieron modernizar el país y democratizarlo para entrarlo en el siglo XXI.
Y no te quejes diciendo que no era una democracia, pero es que todas las democracias no se crearon de la noche a la mañana.

#42 La indentidad española de hoy en día que se expande desde a Madrid a todas partes del estado es la IMPOSICIÓN de la indentidad castellana. Una lengua, la castellana; una cultura, la castellana; una forma de gobernar, la castellana. Todo esto bajo el nombre de 'español' para intentar ganar 'amigos' porque el término español es el termino derivado del latín para denominar a todos los habitantes de Hispania (Hispania->España).
Desde hace muchísimos años no se ha querido hacer la suma de las identidades nacionales que hay en la península, sino la imposición de una (la castellana) sobre las demás (Gallega, Vasca, Catalana, Valenciana, etc) para centralizar el estado.

Puede ser que te hayan contratado para diseñar alguna cosa con su empresa... O quizás no. Pero bueno, sea lo que sea, no te quejes, que al menos tienes trabajo. Si no lo quieres, hay muchísimas personas que les encantaria tenerlo.