Hablando claramente con ellos

Hablando claramente con ellos

La ciencia no es una creencia. Y no sólo estudiar ciencias te permite reflexionar sobre ello, es más estudiar ciencias no te hace ateo por definición.

"Creer en la ciencia" es un concepto que se me escapa, la verdad.

Ponte a estudiar para demostrar cientifícamente que Dios no existe, Homer lo descubrió cuando le quitaron un lápiz de cera del cerebro.

La ciencia no es la enemiga de la fe. Simplemente es la búsqueda de respuestas, pero el que creas en un dios o en algo no te impide estudiar lo que sea: psicología, química, física, derecho, etc.

La ciencia no excluye la existencia de un Dios. Hasta podría ser yo que os hablo a través de esta cuenta.

"He reflexionado y me he puesto a estudiar ciencias", como si los que no estudian ciencias fueran todos creyentes. Aunque creo más probable que haya más ateos en ciencias, estoy convencido de que no hay una relación tan directa.

#3 #3 adha dijo: La ciencia no es una creencia. Y no sólo estudiar ciencias te permite reflexionar sobre ello, es más estudiar ciencias no te hace ateo por definición.@adha Precisamente por eso hay debates de religión contra ciencia, porque no es una creencia, sino al contrario. En si esos debates son absurdos o no, ya no me meto.

Pues díselo a las claras pero vamos, esa relación que haces "pues como soy ateo estudio ciencia" me parece un pocto tonta.

no tiene nada que ver ser de ciencias con ser creyente. la ciencia es el progreso, y si lo que crees que es que la ciencia demostrara irrefutablemente que Dios no existe, pues creo que te confundes. La gente que quiere creer siempre tendra algo en lo que creer.

¡ME PASA EXAACTAMENTE LO MISMOOO! El otro día mi padre me pasó tantos vídeos y comentarios por whats app que para llegar abajo tardé (contado pq grababa la pantalla) 1 minuto 45 segundos. Yo también estudio carrera de ciencias y mi padre insiste en que mis profesores (y los científicos con sus estudios) están equivocados.
Yo ya no se como decirles que sí creo en eso y que incluso voy a apostatar para que la iglesia no cobre al estado "por ser una fiel", asii que directamente he optado por ignorar a todo quisqui...

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

En un artículo, leí hace años (muchos) que preguntaron a ingenieros, astrónomos, físicos, médicos, filósofos, químicos, etc, que a qué conclusión habían llegado respecto a la existencia de un dios. Unos contestaron que no creían en él y otros que la única explicación que encontraban a muchas preguntas era la existencia de uno. No sé.

Leer a Miguel de Unamuno ayuda a pensarlo. :)

1º la ciencia no es una religión.

2º estudiar alguna ciencia no implica ser ateo, grandes científicos como Newton eran teólogos principalmente

Haz una teoría sobre la existencia de dios y expónsela.

Un poco de ciencia te aleja de Díos pero mucha ciencia te devuelve a él Luis pasteur

Habemos quienes creemos que sí existe dios, que creó todo, y que después se sentó a morirse de risa de las cosas que pasan. Que es como un chico con una granja de hormigas que a veces las alimenta y otras las quema con la lupa.
Lo importante es que ni la religión puede negar la ciencia, ni la ciencia eliminar la fe (o la necesidad de ella) de la vida humana.
Como dicen muchos científicos, hay muchos huecos sin explicación...

Todo bien hasta que has dicho lo de la ciencia, como si no hubiera científicos religiosos.

#3 #3 adha dijo: La ciencia no es una creencia. Y no sólo estudiar ciencias te permite reflexionar sobre ello, es más estudiar ciencias no te hace ateo por definición.@adha la ciencia no es una creencia , pero si desbanca a la puta religion y demuestra que muchas cosas son mentira como el royo de la costilla de Adan y miles de cosas mas . Para mi la religion esta para satisfacer la necesidad de la humanidad de ser inmortales (suprimir el miedo a morir).
Aunque se aya utilizado para mas cosas como guerras, controlar a la poblacion , robar a los aldeanos (diezmo)

#20 #20 pesuks dijo: #3 @adha la ciencia no es una creencia , pero si desbanca a la puta religion y demuestra que muchas cosas son mentira como el royo de la costilla de Adan y miles de cosas mas . Para mi la religion esta para satisfacer la necesidad de la humanidad de ser inmortales (suprimir el miedo a morir).
Aunque se aya utilizado para mas cosas como guerras, controlar a la poblacion , robar a los aldeanos (diezmo)
@pesuks ya podría la humanidad tener la necesidad de escribir bien, ya...

#20 #20 pesuks dijo: #3 @adha la ciencia no es una creencia , pero si desbanca a la puta religion y demuestra que muchas cosas son mentira como el royo de la costilla de Adan y miles de cosas mas . Para mi la religion esta para satisfacer la necesidad de la humanidad de ser inmortales (suprimir el miedo a morir).
Aunque se aya utilizado para mas cosas como guerras, controlar a la poblacion , robar a los aldeanos (diezmo)
@pesuks y por supuesto explicar las cosas que uno no entiende.
el sol esta caliente : el dios del sol
el mar esta frio : el dios del mar
el trigo a sido asolado por una plaga : dios esta enfadado

No veis los simpson ?
+quien creo los arboles y las plantas
- el lider sita
+muy bien bart, quien hace que el sol salga todas las mañanas
-la religion solo impide que abancemos como sociedad y nos combierte en imbeciles descerebrados.

#20 #20 pesuks dijo: #3 @adha la ciencia no es una creencia , pero si desbanca a la puta religion y demuestra que muchas cosas son mentira como el royo de la costilla de Adan y miles de cosas mas . Para mi la religion esta para satisfacer la necesidad de la humanidad de ser inmortales (suprimir el miedo a morir).
Aunque se aya utilizado para mas cosas como guerras, controlar a la poblacion , robar a los aldeanos (diezmo)
@pesuks Soy agnóstico ( lo digo para demostrar mi imparcialidad) y eso de la costilla de adán se podría hacer si el proceso se hubiera continuado con células madres y modificando el cario tipo para que hubiera dos cromosomas X.
Y esto amigos es un Fun Fact porque sí.

Ciencia y Dios no tienen por qué ser conceptos contradictorios.

Separar a Dios y a la ciencia humana, al Creador y a lo creado es una ilusión.

Gracias Carl Sagan.

#12 #12 elendilmir dijo: Pues vas a arder en el Infierno, como las putas, los maricones, los comunistas, los zurdos, los pelirrojos y los masones.@elendilmir Y los enanos

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

La única iglesia que ilumina es la que arde

Creo que fue Einstein quien decía que saber un poco de ciencia nos aleja de Dios, pero saber mucho de ciencia nos devuelve a él

#7 #7 nipapipas dijo: La ciencia no excluye la existencia de un Dios. Hasta podría ser yo que os hablo a través de esta cuenta.@nipapipas ¿y al menos tienes la voz de Morgan Freeman? Si no, no me lo creo.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Que tal esto: No creo en Dios.

#23 #23 slimwolf9 dijo: #20 @pesuks Soy agnóstico ( lo digo para demostrar mi imparcialidad) y eso de la costilla de adán se podría hacer si el proceso se hubiera continuado con células madres y modificando el cario tipo para que hubiera dos cromosomas X.
Y esto amigos es un Fun Fact porque sí.@slimwolf9 sí, podría ser... de no ser porque últimamente hay una teoría que afirma que lo de la famosa costilla no es sino, una vez más, un error de traducción

Lo de la ciencia digo yo que ellos ya saben qué es lo que estás estudiando, y que no seas creyente con decirlo una vez es suficiente...

#3 #3 adha dijo: La ciencia no es una creencia. Y no sólo estudiar ciencias te permite reflexionar sobre ello, es más estudiar ciencias no te hace ateo por definición.@adha Ya muchos físicos son religiosos, i no son para nada malos físicos o algo (pasa lo mismo cpn otras ciencias duras)

Habla con ellos, dile las cosas claras, argumentales tus creecias. Si tu les repetas a ellos, ello deberán respetarte a ti...

#36 #36 garbancito74 dijo: #23 @slimwolf9 sí, podría ser... de no ser porque últimamente hay una teoría que afirma que lo de la famosa costilla no es sino, una vez más, un error de traducción@garbancito74 Me has despertado la curiosidad, ¿cual es la traducción correcta?