petreip en
familia
Hace tiempo, que viendo cosas entendí que mi madre tenía una amante mujer. Por miedo a lo que podría pasar, nunca he dicho nada a nadie pero sí lo escribí en mi diario. El otro día mi madre me pilló, lo leyó y me explicó que esa mujer, la cual es muy amiga de la familia, no es su amante. Solo están enamoradas de toda la vida pero no va a engañar a mi padre. ADV
Tu madre no es ni homosexual ni heterosexual si no un ser fluido, que puede enamorarse de una polilla africana, de una mazorca de maíz o del concepto platónico de "hartazgo".
Confía en el amor.
El propio concepto "relación" es sólo un constructo social. Abre tu mente.
El propio concepto "relación" es sólo un constructo social. Abre tu mente.es una teoría como cualquier otra. Ahora, meterlo con calzador y generalizado es otra cosa. Esa puede ser tu realidad, no la de todos.
La psicología social está en auge y cada X años oscilan las causas de todo de "construcciones sociales" a "causas biológicas" de forma más o menos absolutista. Adivina en qué época estamos ahora....
Dato para ti: la biología y lo social coexisten.
La psicología social está en auge y cada X años oscilan las causas de todo de "construcciones sociales" a "causas biológicas" de forma más o menos absolutista. Adivina en qué época estamos ahora....
Dato para ti: la biología y lo social coexisten.@croqueteibol ¿La biología y lo social coexisten? ¿segur@? Entonces para ti, ¿qué es una mujer o un hombre?
Para empezar toda construcción social o elemento social proviene de una base biológica, nosotros no podríamos ni interpretar el lenguaje (base de la interacción social) sin los mecanismos cerebrales necesarios para ello.
El disformismo sexu4l existe en cientos cientos de especies, incluidos animales tan emparentados con los humanos como los grandes simios y a pesar de ello estos no cuentan "con una cultura", estas diferencias existen independientemente de que tengas o no una cultura. Otra cosa distinta es que a esas diferencias se les pueda dar diferentes interpretaciones, inicialmente las construcciones sociales debían partir de la meras observaciones, no aparecían de forma espontánea.
Por otro lado, el ser humano es un ser activo, no capta directamente la info social tan cual se produce, sino que la interpreta en base a sus esquemas influidos totalmente por patrones automáticos de cultura, experiencias e ideas, por lo que achacar que cualquier elemento es una construcción social es tan errado como centrarlo todo en explicaciones biológicas, pero como siempre se suele explicar todo por extremos. Como te decía, ni todo es social ni todo es biológico. Coexisten.
Para empezar toda construcción social o elemento social proviene de una base biológica, nosotros no podríamos ni interpretar el lenguaje (base de la interacción social) sin los mecanismos cerebrales necesarios para ello.
El disformismo sexu4l existe en cientos cientos de especies, incluidos animales tan emparentados con los humanos como los grandes simios y a pesar de ello estos no cuentan "con una cultura", estas diferencias existen independientemente de que tengas o no una cultura. Otra cosa distinta es que a esas diferencias se les pueda dar diferentes interpretaciones, inicialmente las construcciones sociales debían partir de la meras observaciones, no aparecían de forma espontánea.
Por otro lado, el ser humano es un ser activo, no capta directamente la info social tan cual se produce, sino que la interpreta en base a sus esquemas influidos totalmente por patrones automáticos de cultura, experiencias e ideas, por lo que achacar que cualquier elemento es una construcción social es tan errado como centrarlo todo en explicaciones biológicas, pero como siempre se suele explicar todo por extremos. Como te decía, ni todo es social ni todo es biológico. Coexisten. @croqueteibol Claro que los procesos psicológicos, lenguaje y forma de procesar tienen una base biológica. No me refería a eso si no al género, y a la posibilidad de cambiar de uno a otro género.
¿El género es sólo una construcción social y desconectado del sexo? ¿tiene relación la dicotomía hombre/mujer con la de macho/hembra? Porque en responder esas preguntas está la clave de si alguien puede pasar de ser hombre a mujer sin ningún tratamiento hormonal, cirujía etc.
Es una pregunta más difícil de lo que parece, por eso a lo mejor no has contestado a la pregunta que te he hecho así que la vuelvo a poner: ¿Qué es una mujer o un hombre?
¿El género es sólo una construcción social y desconectado del sexo? ¿tiene relación la dicotomía hombre/mujer con la de macho/hembra? Porque en responder esas preguntas está la clave de si alguien puede pasar de ser hombre a mujer sin ningún tratamiento hormonal, cirujía etc.
Es una pregunta más difícil de lo que parece, por eso a lo mejor no has contestado a la pregunta que te he hecho así que la vuelvo a poner: ¿Qué es una mujer o un hombre?que alguien se sienta hombre o mujer no quita que haya nacido con cromosomas XX o XY, eres de género masculino (hombre) o de género femenino (mujer). Que luego haya quien psicológicamente no esté en concordancia con sus cromosomas es distinto. A todo esto, el considerar que un sujeto XY tenga una relación con otro sujeto XY es una desviación, es a todas luces homófobo, igual pasa con sujetos con cromosomas XX.
Una persona nacida con cromosomas XY, con pene, sin hormonar... pero que afirme sentirse mujer, ¿debería poder entrar a los vestuarios de mujeres? ¿a las plazas reservadas a mujeres en oposiciones? ¿puede ser víctima de violencia de género?
Una persona nacida con cromosomas XY, con pene, sin hormonar... pero que afirme sentirse mujer, ¿debería poder entrar a los vestuarios de mujeres? ¿a las plazas reservadas a mujeres en oposiciones? ¿puede ser víctima de violencia de género?estás tergiversando mis palabras, he dicho que la concordancia psicológica con los cromosomas es tema a parte, donde no quiero meterme. Me estoy centrando en los casos más generales donde una persona se junta con alguien de sus mismos cromosomas. Llamar a eso desviación en el siglo XXI es retrógrado y homófobo.
El término "desviado" tiene implicaciones peyorativas, eso lo reconozco. Sustitúyelo por un eufemismo entonces.