♀
y se enfada si le dices que no existen en
estudios
Hoy, estaba viendo The Walking Dead y le pregunté a mi compañera de piso que haría en una hipotética invasión zombi. Me dijo que le parecía una tontería perder el tiempo pensando en esas cosas y me dio explicaciones científicas de por qué es imposible existan zombis. No sería raro si no fuera porque ella cree en los ángeles porque los siente cuando reza. ADV
#9 #9 Ginny_33 dijo: Por cierto, tu nick de " y se enfada si le dices que no existen". ¿Es que ha sido probada su no-existencia o similar? ¿Lo sabes todo? Eres como esta gente que va por ahí diciendo "Qué estúpida es la gente que sigue creyendo en Dios". Y luego vais y os ponéis a hablar de zombies y apocalipsis. Olé vosotros, en serio. ¿Acaso ha sido probada la no existencia de zombies? ¿Y del monstruo espagueti volador? ¿Y de la gran bola de mierda? ¿Y de Mickey Mouse? ¿Cómo probarías la no existencia de algo si no es indiscreción?
#9 ¿Acaso ha sido probada la no existencia de zombies? ¿Y del monstruo espagueti volador? ¿Y de la gran bola de mierda? ¿Y de Mickey Mouse? ¿Cómo probarías la no existencia de algo si no es indiscreción?Pues claramente ha sido probada su no-existencia, ya que los zombies son seres que resucitan y se ponen a devorar gente en la Tierra. Son seres que se ven y se oyen. Si realmente existieran, habría constancia de ello. Se pondría una puta verja rodeando las tumbas. El monstruo del spaguetti volador, los ángeles y demás se supone que son seres que no pueden verse, ¿así que cómo puede saberse que no existen? Son cosas de religión, se creen en ellas o no.
su no-existencia *no está clara.
De todas formas, lo que no veo normal del ADV es contraponer la existencia de zombies contra ángeles. Me parecería más normal si en vez de zombies dijera extraterrestres, porque es perfectamente posible que existan pero su existencia no ha sido probada.
Y no, no doy por posible la existencia de esos dioses exactamente, aunque sí el concepto de deidad. Es lo mismo, porque Zeus y compañía se supone que bajaron a la Tierra a dar constancia de su existencia, pero... En fin, que estas son cosas de religión. Como he dicho antes, creo que en concepto de dios, pero no en el de darle nombre.
Y no, no puedo demostrar no exista nadie creado por magia negra, me has pillado jajajajajajaja
Tu amiga se equivocó al criticar, pero no puedes criticar asuntos de fe (religiosa). No se llega a nada y si eso la hace mejor.persona, para que convencerla de lo contrario?
Y no, no puedo demostrar no exista nadie creado por magia negra, me has pillado jajajajajajaja No, no, no. Pero en tu ejemplo no pruebas la no existencia de nada. Pruebas la no acción (vale, últimamente no se le ha visto destruir continentes cada 10 años). "Ser" no es lo mismo que "hacer", y la parte no es el todo... Sigues cayendo en los errores lógicos. Tu bicho puede perfectamente existir, igual que existe un león en el zoo aunque no cace antílopes. Porque los leones cazan antílopes... si pueden.
#6 La ciencia tampoco puede desmentir muertos que se levantan y deboran cerebros. No creo que sea posible de forma espontánea con un cuerpo "natural", pero según avance la implantología o tengamos nanocosas por el cuerpo podrían "reanimarse" los implantes y crear un "zombi". O algo. Pero el caso es que es igual de fehaciente y como dice #19 #19 warheart dijo: #6 #15 a pretender que alguien demuestre que algo no existe se llama prueba diabólica, y es una falacia lógica (ad ignorantiam). De igual forma que no se puede demostrar que no existen los unicornios invisibles rosas, o que no se puede demostrar, como dijo Russell, que hay una tetera orbitando alrededor del sol.el que debe demostrar es quien afirma algo, no quien no lo cree.