♀
ASCO en
ave
Hoy, ha venido a nuestro instituto a dar una charla una mujer que fue médica en el bando republicano de la guerra civil. Los chicos de la clase se han puesto a insultarla, llamándola zorra comunista, y que tendría que haber sido fusilada por Franco. Pero luego que si el fascismo y la misoginia no existen. ADV
Comentarios(11)
Por mejores
Por orden cronológico
¿Y como es que está noticia no abre los telediarios de RTVE?
-6
Si fue médica en la guerra civil, tiene más de 110 años. Dudo mucho que esté dando charlas por los institutos.
10
#2 #2 carlosjfort dijo: Si fue médica en la guerra civil, tiene más de 110 años. Dudo mucho que esté dando charlas por los institutos.eso pensé yo cuando vi el post en moderación, si fue médico durante la guerra coceo eso quiere decir qye en la guerra ya era adulta y estamos en 2025 y la guerra empezó en 1936
5
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
6
Este ADV es de los 80s??
6
Más que roja, esa mujer de tu imaginación debe ser ceniza a estas alturas.
6
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
2
#7 #7 klingon2 dijo: Puede que la historia sea verdad y que la médica (que por cierto ese término no existe) sea una elfa de la Tierra media que colaboró con el bando republicano total un elfo de 120 años es un adulto joven La RAE ha terminado por aceptarlo :(
1
#8 #8 bonibonito dijo: #7 La RAE ha terminado por aceptarlo :(@bonibonito la RAE acepta lo que se usa con frecuencia. También han aceptado "almóndiga", "toballa" o "murciégalo", lo cual no significa que quien las diga así con orgullo no merezca un par de guantazos.
0
Para mentir hay que saber, la ciudadana en cuestión debería tener 115 años y no padecer alzheimer. FAKE
1
#9 #9 elchipprodigioso dijo: #8 @bonibonito la RAE acepta lo que se usa con frecuencia. También han aceptado "almóndiga", "toballa" o "murciégalo", lo cual no significa que quien las diga así con orgullo no merezca un par de guantazos.Eso no es del todo cierto. Eso es lo que elles dicen para defender su neutralidad, pero está claro que sus criterios no son asépticos. Por ejemplo, «amigovie» (perdón por el lenguaje inclusivo, que sé que te molesta) Vs. «follamigue». Otros casos tienen que ver con reivindicaciones de ofendidites en asociación: les gitanes exigieron cambiar acepciones de su nombre, sin tener en cuenta el uso generalizado de esos sentidos; les sueques han empezado ahora una campaña en contra de «hacerse el sueco» porque lo consideran gravoso... Se pueden buscar miles de coyunturas en las que se demuestra que la RAE no observa, sino que legitima a través de la norma.
0