Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

los nervios de no saber escribir los numeros en numeros romanos claro...

Si te soy sincera, a bote pronto yo tampoco sé escribir el 45, aunque sepa que no es como lo escribió él. Le deberías haber puesto uno como el 20 o el 21, así que aunque él sea un cateto, su razón tiene en que fuiste rebuscado.

Por dios, solo XLV?. Ya veo porqué pierdo la fe en la humanidad de vez en cuando!

Jjajajajaja madre mía, los números romanos son de 3º de primaria, como puede llegar a la universidad sin saber eso? curioso......

Que mal amigo, fuiste a piyar ¿¿¿eh???
Suspenso general para todos, hombre ya.

#7 #7 corazondecaramelo dijo: Jjajajajaja madre mía, los números romanos son de 3º de primaria, como puede llegar a la universidad sin saber eso? curioso......Son de 3º de primaria, pero que la L es 50 no lo practicas nunca después, porque no hemos llegado al siglo L.

El pobre se intentó excusar, pero es que de donde no hay, no se puede sacar.

#7 #7 corazondecaramelo dijo: Jjajajajaja madre mía, los números romanos son de 3º de primaria, como puede llegar a la universidad sin saber eso? curioso......#5 #5 renacida dijo: Si te soy sincera, a bote pronto yo tampoco sé escribir el 45, aunque sepa que no es como lo escribió él. Le deberías haber puesto uno como el 20 o el 21, así que aunque él sea un cateto, su razón tiene en que fuiste rebuscado.Eso es normal, al no usarlo para nada en muchos años se olvida, es igual como al final de tanto usar la calculadora luego no sabes dividir y tienes que repasarlo para acordarte, le pasa a todo el mundo.

Bueno, no era de los fáciles. Pero, en serio? Dos puntos? Que asignatura era esa?

#12 #12 mala_hierba dijo: Bueno, no era de los fáciles. Pero, en serio? Dos puntos? Que asignatura era esa?Tuvo algo que ver el hecho de que estamos haciendo historia xD.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Paletos everywhere

#13 #13 holiday dijo: #12 Tuvo algo que ver el hecho de que estamos haciendo historia xD.Ostras! Tenía razón! Es que al leer 19 y númeroS romanos me vino a la cabeza el siglo XIX.

Pobre, si se puso nervioso en el examen él solo como iba a estar con toda la clase mirando? XD

Ok, yo no sabía como se escribía. Si sé que no es como él lo puso, pero hasta que no leí los comentarios no tenía ni idea. Y es que es de esas cosas que te dan en primaria, pero de carrerita para un exámen y que solo practicas cuando estudias historia, y del 1 al 21, y poco más. Por otro lado, no se me ocurre bajo qué circunstancias te pueden bajar puntos por escribir mal un número romano en la universidad, a menos que estés estudiando algo directamente relacionado con ellos. No son tan universales como se piensa y su uso en los textos diarios (que es donde se practica todo lo asociado a simbología) los incluyen normalmente solo en las fechas.

#13 #13 holiday dijo: #12 Tuvo algo que ver el hecho de que estamos haciendo historia xD.Ah, eso explica muchas cosas. De todas maneras, no hay historia del siglo L todavía....

Ave Cesar, el que va a suspender te saluda.

#6 #6 endersenchon dijo: Por dios, solo XLV?. Ya veo porqué pierdo la fe en la humanidad de vez en cuando!yo de números romanos ya no me acuerdo mucho, pero aparte de tu propuesta de XLV para escribir 45 en números romanos, estaría bien poner VL? osea si le pones un numero detrás a otro se restaba, no? por lo que si a L/50 le restamos V/5 también seria 45, no?

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Vas a ser un historiador formidable pero como amigo te has cubierto de "gloria".XDXD.

#19 #19 peppercat dijo: #13 Ah, eso explica muchas cosas. De todas maneras, no hay historia del siglo L todavía.... ¿Y a.C. tampoco?

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#19 #19 peppercat dijo: #13 Ah, eso explica muchas cosas. De todas maneras, no hay historia del siglo L todavía.... No hay historia del siglo 50 pero si que hay inscripciones romanas para las que es necesario saber números romanos. y por cierto #0 #0 holiday dijo: Ayer, a un amigo le bajaron dos puntos en un examen de la universidad por escribir erróneamente 19 en números romanos. Intentó explicar que habían sido los nervios, y el profesor me pidió que dijese un número al azar para que él lo escribiese. Dije 45. Puso "XXXXIIIII". Ahora no me habla porque "le puse un número muy difícil". ADVpor curiosidad¿ de que manera puso tu amigo mal 19 en numeración romana?

#22 #22 tuttipolla23 dijo: #21 No recuerdo bien las normas, pero creo que las letras D, L y V no se podían poner restando.al igual que expresar el numero 4 como IV estaba prohibido, puesto que era la abreviatura de IVLIVS o IVLVS, nombre romano.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#27 #27 alkipuxu dijo: #19 No hay historia del siglo 50 pero si que hay inscripciones romanas para las que es necesario saber números romanos. y por cierto #0 por curiosidad¿ de que manera puso tu amigo mal 19 en numeración romana?Puso IXX en lugar de XIX. Definitivamente, tiene que repasarse los números romanos xD.

No es tan dificil escribir 45 en numeros romanos, XLIV

#31 #31 prades17 dijo: No es tan dificil escribir 45 en numeros romanos, XLIVTambién me equivoque, he puesto 44, el 45 es XLV

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Si es tu amigo deberías conocer sus limitaciones, y que su intelecto no pasaría del tres romano. Jaja... lo hiciste con malicia cabronsete.

#21 #21 kristophgavin dijo: #6 yo de números romanos ya no me acuerdo mucho, pero aparte de tu propuesta de XLV para escribir 45 en números romanos, estaría bien poner VL? osea si le pones un numero detrás a otro se restaba, no? por lo que si a L/50 le restamos V/5 también seria 45, no? ja ja sin ánimo de ofender. Pero eres tú el amigo del que habla el autor?

lol el 45 dificil WTF!!

Haberle puesto mil XD, aunque #30 #30 holiday dijo: #27 Puso IXX en lugar de XIX. Definitivamente, tiene que repasarse los números romanos xD.siendo siencera y a pesar de conocer la forma correcta de escribier siglo 19 XIX, siempre me he preguntado por què motivo no se puede ecribir IXX, si igual el I està restando...

#30 #30 holiday dijo: #27 Puso IXX en lugar de XIX. Definitivamente, tiene que repasarse los números romanos xD.Imagina esto: descompon 19 en la suma de sus sumandos, tendrias 10 + 9 . Pues en numerracion romana igual : X + IX = XIX

#38 #38 alkipuxu dijo: #30 Imagina esto: descompon 19 en la suma de sus sumandos, tendrias 10 + 9 . Pues en numerracion romana igual : X + IX = XIX Eso yo lo entiendo muy bien,la parte que me da curiosidad es saber,por què no se puede descomponer en nueve y diez.

#21 #21 kristophgavin dijo: #6 yo de números romanos ya no me acuerdo mucho, pero aparte de tu propuesta de XLV para escribir 45 en números romanos, estaría bien poner VL? osea si le pones un numero detrás a otro se restaba, no? por lo que si a L/50 le restamos V/5 también seria 45, no?es una duda mas frecuente de lo que parece. "V" nunca puede aparecer restando como bien dijo #22 #22 tuttipolla23 dijo: #21 No recuerdo bien las normas, pero creo que las letras D, L y V no se podían poner restando..
#39 #39 sahara_ dijo: #38 Eso yo lo entiendo muy bien,la parte que me da curiosidad es saber,por què no se puede descomponer en nueve y diez. No puedes poner IXX porque "I" no puede aparecer a la izquierda de dos numeros de valor mayor. Solo hay 5 numeros que empiezan por "I", I, II, III, IV y IX. No hay mas porque "I" solo puede restar a "V" y a "X", 49 es XLIX y 99 no puede hacerse "IC", es XCIX.
#25 #25 luna_lg dijo: #19 ¿Y a.C. tampoco?quien en su sano juicio va a decir siglo 50 antes de cristo, si hay unidades mayores... un poco de seriedad...
#0 #0 holiday dijo: Ayer, a un amigo le bajaron dos puntos en un examen de la universidad por escribir erróneamente 19 en números romanos. Intentó explicar que habían sido los nervios, y el profesor me pidió que dijese un número al azar para que él lo escribiese. Dije 45. Puso "XXXXIIIII". Ahora no me habla porque "le puse un número muy difícil". ADVsi hubieses dicho 44 y hubiese puesto "XXXXIIII" tiene un minima excusa (recuerdo hacer un par de laminas de paleografia de operaciones y te encontrabas XXXX o IIII que es mas frecuente)
Dicho esto, otro estudiante de historia te desea suerte en los examenes.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#40 #40 leinad0 dijo: #21 es una duda mas frecuente de lo que parece. "V" nunca puede aparecer restando como bien dijo #22 .
#39 No puedes poner IXX porque "I" no puede aparecer a la izquierda de dos numeros de valor mayor. Solo hay 5 numeros que empiezan por "I", I, II, III, IV y IX. No hay mas porque "I" solo puede restar a "V" y a "X", 49 es XLIX y 99 no puede hacerse "IC", es XCIX.
#25 quien en su sano juicio va a decir siglo 50 antes de cristo, si hay unidades mayores... un poco de seriedad...
#0 si hubieses dicho 44 y hubiese puesto "XXXXIIII" tiene un minima excusa (recuerdo hacer un par de laminas de paleografia de operaciones y te encontrabas XXXX o IIII que es mas frecuente)
Dicho esto, otro estudiante de historia te desea suerte en los examenes. Mucha suerte a ti también :D.

No sé, como un universitario va a un examen sin saber escribir en números romanos si está relacionado con su asignatura, es decir yo a voz de pronto no sabría decir varios números, pero te aseguro que si te sale en un examen.... mínimo debieras mirarlo y con mirarlo 1 o 2 veces, siendo universitario y siendo esa la carrera qeu has elegido... debieras decir algo mas coherente que lo que ese dijo xD

#40 #40 leinad0 dijo: #21 es una duda mas frecuente de lo que parece. "V" nunca puede aparecer restando como bien dijo #22 .
#39 No puedes poner IXX porque "I" no puede aparecer a la izquierda de dos numeros de valor mayor. Solo hay 5 numeros que empiezan por "I", I, II, III, IV y IX. No hay mas porque "I" solo puede restar a "V" y a "X", 49 es XLIX y 99 no puede hacerse "IC", es XCIX.
#25 quien en su sano juicio va a decir siglo 50 antes de cristo, si hay unidades mayores... un poco de seriedad...
#0 si hubieses dicho 44 y hubiese puesto "XXXXIIII" tiene un minima excusa (recuerdo hacer un par de laminas de paleografia de operaciones y te encontrabas XXXX o IIII que es mas frecuente)
Dicho esto, otro estudiante de historia te desea suerte en los examenes. el poner XXXX o IIII era lo normal en los textos o los monumentos epigráficos romanos hasta una época muy tardía del Imperio, después de los tiempos del emperador Teodosio y fue en el ámbito eclesiástico donde se empezó a usar lo de XL o IV. De hecho en las puertas del Coliseo se puede ver la numeración con IIII.

Suerte a todos los historiadores que estamos de exámenes xD

#21 #21 kristophgavin dijo: #6 yo de números romanos ya no me acuerdo mucho, pero aparte de tu propuesta de XLV para escribir 45 en números romanos, estaría bien poner VL? osea si le pones un numero detrás a otro se restaba, no? por lo que si a L/50 le restamos V/5 también seria 45, no?Yo tampoco recuerdo bien pero si recuerdo que solo restaban el I,X,C y M me parece y solo a los dos siguientes por ejemplo I puede restarle a V IV y a x IX pero no a l IL estaría mal a sí que no se podría poner VL