Pagafianzas, ¿te sobraban 6.000 €? ¿estás soltero?

Éste está enviado un día después que el otro, así que lo copió en moderación, sólo que ahora todos sabemos que es una asquerosa plagiadora de mierda.

#2 Si de verdad crees que lo raro en este ADV es que no tiene una mierda de aplicación de Tuenti, es que tienes un serio problema.

Por cierto, este ADV es un chiste más viejo que la orilla del río.

Es que hay padres que van provocando.

Porque ahora, si la lías con la bici, no te pueden exigir las mismas responsabilidades civiles o penales, si es el caso.

Últimamente se ven muchas pataletas egoístas convertidas en ADV...

Lo del mes que hace que no vas a clases yo me lo saltaría de todas formas, es hacer daño a lo tonto.
Pero, ¿te gusta la profesión asociada a tu carrera? Porque poco tiene que ver lo que se estudia con lo que es trabajar de ello realmente, y si te gusta el trabajo, eso es lo que es para toda la vida, y merece la pena tirar para adelante con la carrera.

Bueno, también lo pareces escribiendo.

#27 Claro, mantenerlas. ¿De qué sirve eso si sube el coste de la vida? Pregunta a la que el propio Rajoy respondió que "es época de sacrificio".

#19 Quiero pensar que entre todos los que criticamos y nos quejamos, no hay votantes del PP. Por aquello del índice de hipocresía.
#18 Entre lo de flexibilizar el despido, y los recortes previstos en sanidad, yo también doy gracias por no estar embarazada.

Tranquila, él sólo va detrás de ti porque las prostitutas también son caras.

#119 #120 Los estudios que dicen eso se basan en la iglesia y el foro de la familia, algo que es tan partidista no es fiable. Busca estudios del "otro bando" y los verás diametralmente opuestos.
Mi madre es trabajadora social en la junta de Castilla y León, y en la práctica, la realidad no es esa. Los casos de rechazo que se suelen dar son por los padres, no por los niños, y se denuncian menos casos que en el rechazo en casos de adopción internacional.
Yo he venido con los planes de partido, artículos de la Constitución y recursos, y he buscado todo a lo que se ha hecho referencia. Esa crítica a hablar sin saber es, a parte de mentira, infantil a más no poder.

Espero que a tu madre se le haya quitado todas las ganas de defenderte, no sea que te siga dando miedo.

#38 Mira todos los comentarios a #15 y lo comprenderás.

#117 es a ellos a quienes les corresponde juzgarlo. Puestos a velar porque su nueva familia esté "tradicionalmente bien estructurada", ¿se les revoca el derecho a adoptar a todas las personas solteras?

En general, cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana siempre que no afecte negativamente a nadie más. No se van a atrever a tocar efectivamente nada, basta con leer el recurso que presentaron, que hacen referencia a la iglesia y a la moral, cosas que no tienen nada que ver con el estado. Tienen esa postura simplemente porque "se supone" que deben tenerla, pero no creo que entren realmente a capar algo tan personal. Porque si una persona sabe lo que quiere sentimental y sexualmente, podéis decir misa si queréis, pero las demás opiniones simplemente no importan.

#113 El tipo de comentarios de que "la edad te permite analizar fríamente los 'hechos', te quita la credibilidad que pudieras tener, procura no jactarte de eso porque entonces casi todos podríamos decir que tenemos más edad y experiencia, y que "por lo tanto", sabemos mejor de lo que hablamos.
Es una inclinación sexual, exactamente igual que la heterosexualidad. Si nos basamos en la procreación, ¿a la hoguera con todas las personas estériles?
Sobre la adopción, se adopta a niños que lo necesitan. No es que los arranquen de los brazos de sus idílicas familias, es que necesitan un hogar. Están por el medio un servicio de protección al menor, un tribunal, y un proceso de preadopción. En caso de que de verdad algo pudiera representar un riesgo para el menor,

#106 Ahí debo decir algo. En esos 3-4 comentarios a los que supongo que te refieres de la página anterior, soy yo quien te votó negativo. Es una web pública, no deberías dar por sentado quién ha sido.
#104 Curioso, porque yo había visto lo contrario, que tienen una adaptación normal.

#102 y demás comentarios de matiasdf, toda persona tiene una inclinación sexual, sea hacia personas de distinto sexo o del mismo. No es una enfermedad. little_red_riding_hood tiene razón, la homofobia es un trastorno de salud emocional, y no requiere llegar al odio. Que se tenga que explicar esto significa que la discusión ha perdido casi totalmente el sentido.

#56 #57 "Derecho impuesto" es cuando obligas a alguien a hacer o no hacer algo. No tiene nada que ver, la existencia de la ley del matrimonio homosexual no les obliga a casarse, pero su derogación sí se lo impediría. Esa es la única imposición que existe en este tema.

#69 Un derecho no "concede", sino que "reconoce".

#62 ~ civil.
1. m. El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco.

No hablamos del sacramento eclesiástico, porque no tiene nada que ver con el estado.

#56 "Un par de derechos", como prácticamente todo el ámbito financiero y de adopción. Que es todo lo que da estabilidad a una pareja consolidada.

#45 No. Artículo 14: no disciminación ante religión, edad, sexo u opinión. Los derechos inherentes al matrimonio, se recogen en otro artículo:
Artículo 32.

1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.

2. La Ley regulará las formas de matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos.

Es lo que se ve modificado por la ley del matrimonio homosexual. Porque de otra forma, la Constitución claramente no daba pie a las uniones entre personas del mismo sexo.
Y contra esa ley, es el recurso interpuesto por el PP.